Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Köszi a válaszokat, itt vagyok ám én folyamatosan, csak néha a fórumozást meg kell szakítanom egy kis munkával! 😀 😀 😀
Kistukesz!
A kérdés rosszul volt feltéve! 😳
Viszont a válasz teljesen korrekt ennek ellenére 🙂A kérdés abszolút erre vonatkozott (volna), melyikkel érdemesebb foglakozni, stabilitás, gyorsaság szempontjából. kizárólag otthoni használat, de ott minden, film,mp3 is, ha jól tudom akkor ott sem mindegy a helyfoglalás miatt.
Szóval a telepítõ kérdi e, a 8.2-nél nem emlékszem, hogy hogyan volt…
A naplózással megfogtál 😀 az mi?Hali Bbt!
Még annyira nem, de ha minden igaz, akkor délután meglesz a vinyó, és akkor estére kocognak a süsüék felfele, mind az öten ! 8)Nem vagyok még annyira jártas a linuxban, de nekem is szemet szúrt, hogy minek a grub-nak külön partíció, és miért volna jobb egy win-es bootmanager.
Mûködik a gomb!
Köszönöm a segítséget, én is épp erre gondoltam csak olyan dosos gondolkodással elõször az elérési utat írtam, és azután a teljes parancsot, úgy meg nem ment, így meg igen! 😀Mégegyszer köszi a segítséget!
Pc-cillin névre hallgató víruskergetõ van rajta, természetesen napi frissítéssel, és egy Kerio csomagszûrõ, de itt semmilyen kifelé irányuló rendellenes forgalmat nem jelzett ki.
Ha az emileket linux alatt fogadom, de ugyanazon a wincsin van win is, lehetséges, hogy a viruskának nem tetszik a linux klíma, és átköltözik a win partícióra?
Vagy ez hülyeség? Nem nagyon ismerem a virusok lelkivilágát, bár, hogyha tauscan-t emlkegeted, akkor trójaira gondoltál?
Na ilyen progit nem futtatttam, egy a wigwam.hu-n lefuttattam egy portscant, de nem talált nyitott portot…
Mi lehet akkor a gond?
Ebbõl a szempontból a linux nem lehet ludas?Mephysto!
Hát ez az én gondom:
8.2 alatt ugyanez a helyzet, kiválasztom, letölti, és frissíti, a végén le is fut az ablak amire Te is gondolsz, ennek ellenére sehol semmi!Töltöttél le külön programot is?
Nekem is úgy tûnik… 😯
De akkor a Yast miért írta ki, hogy csomagok telepítése….
Az on-line frissítés automatikus nem? csak kiválasztom, és kész is, vagy nem?Maszili!
Szerény véleményem szerint az a probléma, hogy a kezdeti sikerélmények után, ha vannak egyáltalán, a linux nem annyira kezesbárány, mint a win, egy winhez akármikor neki tudsz fogni úgy is hogy nem olvasol utána, addig kattingatsz, amíg nem fog mûködni, a linuxnál ez nem fog menni….
és az emberek ráunnak a dologra és othagyják az egészet, és maradnak a winnél.Na tegnap este rájöttem a dologra…
Nem olvastam a fórumot akkor, mert egy progival sikerült kifektetnem a hálókártyát, és még a ping is csak a localhostra ment…
mindegy, sikerült megcsinálnom….Mindkettõtöknek köszönöm a javaslatot:
Bbt: ezt a verziót már próbáltam, sajnos nem mûködött.Badur: nem tudom, hogy honnan vetted a hdb5-öt, de ez a megfejtés,
már én sem tudom, hogy hol néztem, valahol a Yast-ban kihozott nekem egy listát, ahol a hd „sorolás” is benne volt, és akkor vettem észre, hogy ezt nekem hdb!!5!!-nek írja, átírtam a fstab-ot, és már mûködöt is, fat 32, úgyhogy kivettem a ro-t, és így szépen látja, és írja isa win is, meg a linux is.
Utólagos agyalgatással rájöttem, hogy talán azért 5, mert win alatt Part.Magic-kel csináltam új partíciót, és nem egy újat hoztam létre, hanem a meglévõben zártam ki az új részt, ami ugye akkor logikai meghajtó lett, és ezért kaphatott 5-ös számot? 🙄
De én ezt már újra nem fogom csinálni egy darabig biztos, örülök , hogy végre látom mind a két wincsit.Segítségeteket köszönöm!
A probléma elhárult, majd estére csinálok egy másikat, és írok is! 😀
legutóbbi hsz