Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
😀
Nem az volt a kérdés, hogy ez nekem kellett vagy sem, hanem hogy egy a windowson nevelkedett emberkének fúrcsa, hogy végülis egy pdf file-t telepíteni kell…..On-line frissítés megvan, szerver megvan, csak ennek a 3d-s valaminek a telepítését állítottam be, le is töltötte, telepítette is, de én mégsem látok ugyanúgy semmit.
A 3d-t továbbra sem lehet állítani! Miért?
Utána megpróbálkoztam egy Midnight Commander telepítésével is, úgyanígy minden sikerült, legalábbis azt írta ki, de azóta sem találom a progit 🙁Mit csinálok rosszul?
Tehát nekifogtam, tulajdonképpen ment is a dolog egy-két problémával:
Elõször ezt írta ki:Az eszköz csatlakoztatása (mount) nem sikerült.
A hibaüzenet:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb1,
or too many mounted file systemsátírtam auto-ra vfat-ot, és hdb1 a prim slave 1 partíció
aztán rájöttem, hogy miért, mert amit hdb1-nek találtam az a windows 800 megás ntfs swap-partíciója, amit csináltam erre a lemezre, ezt már szépen látom, írni nem tudom, de hát ahogy olvastam, ezt inkább ne is akarjam :-), pláne, hogy benne van a ro
Ebbõl következõleg volna az utolsó sor a másik partíció, vagyis egy fat32 partíció, ami volna a közös terület, de az alábbi hibaüzenetet kapom: (lent)Most így állnék:
/dev/hda3 / reiserfs defaults 1 1
/dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-2 0 0
/dev/hda2 swap swap pri=42 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec,iocharset=iso8859-2 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec,iocharset=iso8859-2 0 0
/dev/hdb1 /windows/adat ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-2 0 0
/dev/hdb2 /windows/adatok vfat ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-2 0 0linux:~ # mount -a
[mntent]: warning: no final newline at the end of /etc/fstab
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb2,
or too many mounted file systems
(aren’t you trying to mount an extended partition,
instead of some logical partition inside?)Na itt akadtam meg…
Köszi a segítséget!
Bensoft!
Nincs jó hírem! 😉
Mind a két file létezik Suse-n is:
tartalmukfstab:
/dev/hda3 / reiserfs defaults 1 1
/dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-2 0 0
/dev/hda2 swap swap pri=42 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec,iocharset=iso8859-2 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec,iocharset=iso8859-2 0 0mtab:
/dev/hda3 / reiserfs rw 0 0
proc /proc proc rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,mode=0620,gid=5 0 0
/dev/hda1 /windows/C ntfs ro,noexec,nosuid,nodev,gid=100,umask=0002,nls=iso8859-2 0 0
shmfs /dev/shm shm rw 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs rw 0 0…szóval akkor mit is látok?
fstab: hd1 a régi winchester, rajta a linux, és a win ntfs partíció, ezt látom /windows/c-nek, ez eddig ok is, és volna a másik wincsi a hd2 és 3, ami nem lehet, mert azt hdb-nek kellene látnia nem? Ezek a linux swap és a linux particó, vagy nem?
Kezdem elveszíteni a fonalat.
A lemezterület-kijelzõben van 3 partíció hda1, hda3 és valami shmfs, ez volna a win a linux és a linux swapja, de akkor hol a másik wincsi?
legutóbbi hsz