Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Az uhut nem lehet optimalizélési flagekkel gyorsítani, az a gentoo és tsai.
Egyébként milyen vas ez, elsõsorban memóriaügyileg kérdem, mert az szokott lenni a szûk keresztmetszet. Ha kevés van (<=128M) akkor ne csodálkozz, és ha véletlenül nincs swaped se, akkor meg pláne ne (lakótárs úgy rakta fel egy 256M ramos gépre, aztán nézett nagyokat, hogy miért lassult be használhatatlanra, amikor valami memóriaigényeset csinált – amikor kilõttük a kérdéses progit, 13 körül volt a loadja 😀 ).
[align=right][snapback]149560[/snapback][/align]Jelenleg a vas amin probálkozok AMD 750MHZ, 256MB RAM 1GB swap particó maga linux egy 10GB partícion van ami linux ext3. A wincseszter samsung 160GB Win alatt iszonyatosqan gyors, a videkártyáról csak annyit tudok, hogy 32MB ram van benn,nec dvd író, külön kábelen ahogy kell, floppy nincs, tápegység 300w-os, más hirtelen nem jut eszembe, de erõsebb gépeken is teszteltem, nem tudom mi lehet a hiba, de nekem lassúnak tünik, a mostani gépemen amit emlíettetem olybá tünik mint még annak idején win95-ön egy 486.oson 16MB ramal, a jelenlegi hardwerrel nem hiszem gond lenne probléma. hacsak ne az, hogy nem „szereti” a linuxot, mert az xp és 2000 és kifogástalanul ment a gépen, linux elött.
Az kizárt hogy a win gyorsabb hacsak nem valami distrospecifikus bug, vagy gentood van és „jól sikerült” az optimalziációs flag-ek beállítása. Nekem a win-tõl (saját mérés) 120-200% al gyorsabb a linux sõt egyes programoknál nagyságrendbeli külömbség van (tényleg több mint 10* gyorsabb egy klaszterkeresõ és mágneses tér szimuláló programom) . Ha kell (és találok netet majd megint) tudok feltenni néhány teszteredményt.
[align=right][snapback]149540[/snapback][/align]Kösz Nem a sebbeség teszt eredmény kellene, hanem inkább az bizonyos optimalizásiós flag beállítás érdekelen, hogy mivel lehetne normál sebességre bírni a linuxot. Most épp az uhu linuxal probálkozom.
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy miért lassab jóval a linux mint a windows?
Miért van az hogynéha rejtélyesen lemerevedik a rendszer 2-3 másodpercig
ami inkább a windows sajátosága volt ehezzképest az xp egész jól megy ugyanazon a gépen. Több gépen is tesztelve a windows 2-3szor gyorsabb
mint a linux. Itt természetesen a grafikus felületre gondolok a programok
indítására, vagy arra, hogyegy filekezelõben belépek egy olyan mappába amely sok file-t és
alkönyvtárat tartalamz, vagyegyszerüen arra, hogy a rendszerfigyelõ
pár másodpercig nem reagál néha semmire meg a menû sem nyilikmeg csak kis idõ
elelte után. Több linuxot is kipróbáltam, de leginkább az uhu 1.2rajt-ot.
Szükségesaz ékezetes filenevek használata, melyeket windows hoz létre,
fontos a kompatibilitás, mert amunkahelyemen windows van. Bár ebben a linuxban
sem tökéletes az ékezetes filenevek használata, de ugyahogy müködik a legtöbb alkamazásban.
Szóval ha disztirbucióval van a baj, kérlek javasoljatok másikatami gyors
legálább közeletise meg a windows sebességet, nem kell tulszárnyalnia és feltétlen kezeljeaz usb eszközöket és az ékezetes fileneveket, nem akarok több ezer file-t átnvezeni, föleg, hogy
mindig kapok ujjakat melyek ékezetesek.
Vagy ha van valami megoldás akkor nagyon szépen kérlekbenneteke irjátok meg ne kell
windowsra gyüjtögetnem, föleg, hogy 3 számítógépen van otthon. Egy
amd750 Nekem egy a PII feleségememnek és egy P1-es laptop. Mellesleg a linuxot teszetletem
amunkaheylemen 1,7-es celeronokon és 2,4-es pentiumokon és ott is lassabb mint
windows. Olvasgattam aneten /több órát kerestem mindehol azt irják, hogy a
linuxot milyen gyors meg stabil. Nos -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz