mrphoenix

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 111-120 / 139
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193521
    mrphoenix
    Felhasználó
      uzsolt wrote:
      Épp most olvastam:
      http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arch_200908_benchmarks&num=1
      Remélem, ez ínyedre lesz 😉

      Nem használok 9.04-et.

      Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193522
      mrphoenix
      Felhasználó
        uzsolt wrote:
        Épp most olvastam:
        http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arch_200908_benchmarks&num=1
        Remélem, ez ínyedre lesz 😉

        Nem használok 9.04-et.

        Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193519
        mrphoenix
        Felhasználó

          Sajnálom, ha már ennyire szóbahoztátok többen is az Ubuntu-t, akkor leírom, hogy ugyanazon a gépen, amin a BP-t teszteltem, egyáltalán nem lomha, sőt sokan örülnének, ha ilyen akadásmentesen tudnának dolgozni egy operációs rendszerrel! Ezekszerint a hiba nem az én készülékemben van. De ha már az oprendszer a főmenüjénél (ami ráadásul a win7 felületéhez kisértetiesen hasonlítani próbál) annyira lassan kezelhető, akkor mit várjak tőle? Állítom, hogy az Ubuntu livecd-ről gyorsabb ezen a gépen, mint a BP merevlemezről. Lehet egy op. rendszert/disztrót megítélni a user-eiről, de erre továbbra is azt tudom mondani, hogy én nem az user-ekért szeretem, hanem a használhatóságáért az op. rendszert. Elég baj, ha valaki csak néhány felhasználó viselkedése miatt nem próbált ki egy rendszert és azt sem tudja milyen.

          Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193520
          mrphoenix
          Felhasználó

            Sajnálom, ha már ennyire szóbahoztátok többen is az Ubuntu-t, akkor leírom, hogy ugyanazon a gépen, amin a BP-t teszteltem, egyáltalán nem lomha, sőt sokan örülnének, ha ilyen akadásmentesen tudnának dolgozni egy operációs rendszerrel! Ezekszerint a hiba nem az én készülékemben van. De ha már az oprendszer a főmenüjénél (ami ráadásul a win7 felületéhez kisértetiesen hasonlítani próbál) annyira lassan kezelhető, akkor mit várjak tőle? Állítom, hogy az Ubuntu livecd-ről gyorsabb ezen a gépen, mint a BP merevlemezről. Lehet egy op. rendszert/disztrót megítélni a user-eiről, de erre továbbra is azt tudom mondani, hogy én nem az user-ekért szeretem, hanem a használhatóságáért az op. rendszert. Elég baj, ha valaki csak néhány felhasználó viselkedése miatt nem próbált ki egy rendszert és azt sem tudja milyen.

            Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193509
            mrphoenix
            Felhasználó

              Látom a kritika egyáltalán nincs az ínyedre, még akkor sem, ha normális hangnemben történt. Miért is bántod az Ubuntu-t/fanokat?  :rolleyes:

              Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193510
              mrphoenix
              Felhasználó

                Látom a kritika egyáltalán nincs az ínyedre, még akkor sem, ha normális hangnemben történt. Miért is bántod az Ubuntu-t/fanokat?  :rolleyes:

                Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193503
                mrphoenix
                Felhasználó

                  És mi volt a válaszra a reakció?

                  Időközben teszteltem az új BP-t, és a Core2Duo valamint a 4GB RAM ellenére is elképesztően lomha rendszer, ennyire live-cd-ről is képes volt már. Sajnálom, hogy csalódtam, de a sebességen kívül más tényező is volt, ami ennyire elvette a kedvem a kipróbálás folytatásától. :'(

                  Hozzászólás: Ez mit is jelent? #2193504
                  mrphoenix
                  Felhasználó

                    És mi volt a válaszra a reakció?

                    Időközben teszteltem az új BP-t, és a Core2Duo valamint a 4GB RAM ellenére is elképesztően lomha rendszer, ennyire live-cd-ről is képes volt már. Sajnálom, hogy csalódtam, de a sebességen kívül más tényező is volt, ami ennyire elvette a kedvem a kipróbálás folytatásától. :'(

                    Hozzászólás: 64 bit vs blackPanther 9.1 #2192754
                    mrphoenix
                    Felhasználó

                      blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ cat /proc/version
                      Linux version 2.6.29.1-desktop-1bP (root@ltop.blackpanther.hu) (gcc version 4.3.2 (GCC) ) #1 SMP Mon Apr 13 22:35:38 CEST 2009
                      blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ free /m
                                  total      used      free    shared    buffers    cached
                      Mem:      3105352    3010364      94988          0      70284    1043512
                      -/+ buffers/cache:    1896568    1208784
                      Swap:      1004052      10636    993416
                      blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ dmesg |grep „BIOS-e8″0
                      blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ dmesg |grep „BIOS-e820”
                      blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ cat /proc/mtrr
                      reg00: base=0x0c0000000 ( 3072MB), size= 1024MB, count=1: uncachable
                      reg01: base=0x000000000 (    0MB), size= 4096MB, count=1: write-back
                      reg02: base=0x100000000 ( 4096MB), size= 1024MB, count=1: write-back
                      reg03: base=0x0bf700000 ( 3063MB), size=    1MB, count=1: uncachable
                      reg04: base=0x0bf800000 ( 3064MB), size=    8MB, count=1: uncachable
                      blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$

                      Server kernelt hogyan lehet?

                      Hozzászólás: 64 bit vs blackPanther 9.1 #2192755
                      mrphoenix
                      Felhasználó

                        blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ cat /proc/version
                        Linux version 2.6.29.1-desktop-1bP (root@ltop.blackpanther.hu) (gcc version 4.3.2 (GCC) ) #1 SMP Mon Apr 13 22:35:38 CEST 2009
                        blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ free /m
                                    total      used      free    shared    buffers    cached
                        Mem:      3105352    3010364      94988          0      70284    1043512
                        -/+ buffers/cache:    1896568    1208784
                        Swap:      1004052      10636    993416
                        blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ dmesg |grep „BIOS-e8″0
                        blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ dmesg |grep „BIOS-e820”
                        blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$ cat /proc/mtrr
                        reg00: base=0x0c0000000 ( 3072MB), size= 1024MB, count=1: uncachable
                        reg01: base=0x000000000 (    0MB), size= 4096MB, count=1: write-back
                        reg02: base=0x100000000 ( 4096MB), size= 1024MB, count=1: write-back
                        reg03: base=0x0bf700000 ( 3063MB), size=    1MB, count=1: uncachable
                        reg04: base=0x0bf800000 ( 3064MB), size=    8MB, count=1: uncachable
                        blackpanther@localhost : /union/home/blackpanther$

                        Server kernelt hogyan lehet?

                      10 bejegyzés megtekintése - 111-120 / 139