Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Gyuszk wrote:„a 686 az a pentiumpro nincs sse, az 586 esetén pedig mmx sincs”
Ez így nem igaz, van az „újabb” Pentium1 -esek között MMX-es példány is.
Korábbi típusokban nincs, késõbbiekben van mmx.hogy pontos legyek: a 166 MHz-es Pentiumtól volt elérhetõ az MMX-es „fajta”, de létezett MMX nélküli is ugyanazon órajelen
Még a tokozása is különbözõ volt, az MMX nélküli (asszem) teljesen kerámiából készült, az MMX-es változatának magja pedig már „sapka” alatt csücsült…
(azért tudom, mert mindkettõbõl volt nekem)Morzel wrote:Egyebkent ti mar probaltatok? Milyen?jelenleg tele van hibával, nem idul el az uhu-control-center, a synaptic… mióta frissítettem az x.orgot, dehát ezért fejlesztõi verzió, hamarosan kijavítják szerintem…
ettõl eltekintve sokmindenben jobb az 1.2-nél, de még nem nagyon érdemes éles környezetben használni, nehogy meglepetést okozzon 🙂miért bukott volna meg, hiszen még NINCS!
vagy te már találkoztál vele az uhu ftp-ken?a vitázást arra értettem, hogy naponta beléd tudnék kötni valami miatt, de mi értelme lenne?
a magas lóval meg nem értek eggyet, bár ez a saját véleményem, nem is ismersz…bepe79 wrote:A read only-t meg fölösleges hajtogatnod, ha azt sem tudod, hogy mit jelent (csak olvas).köszönöm mester, hogy kitanítassz!
arra értettem, hogy csak olvasod a levlistákat, de nem értelmezed…ui.: semmi kedvem veled vitázni
csak halkan mondom, még NINCS UHU-Linux 2.0 snapshot kiadás!
UHU-Linux 1.2-UTF8 dev van… miért vagy read only? annyiszor elmondták Egmonték…bepe79 wrote:… Mi a helyzet a licensz, jogi, stb. stb. dolgokkal? Ha valaki illegal XP-bõl csinál egy saját, egyedi live op. rendszert, akkor arra milyen szabályok érvényesek? Legális lett egybõl, mert nem az MS gyártotta, és senkinek nincs a világon még egy olyan az illetõn kívül?emlékeim szerint ezzel a témával foglalkozott a Magyar PC Magazin kb 15 hónapja, ahol leírták, hogy a Microsoft nem támogatja ezt a módszert, és csak legális telepítõbõl lehet készíteni, csak saját célra…
anno megcsináltam magamnak, 163 MB lett az egész, van benne TCMD, putty, wcpuid, vncviewer… meg néhány beépített apró tools progi
az a titka, hogy angol XP-bõl kell csinálni, különben a fontokkal bajba leszel, nem fogsz látni betûket, vagy kriksz-krakszokat fogsz látnni
de nagyon egyszerûen lehet a menüjét magyarítani…szerintem próbáld ki
bepe79 wrote:Aham. Thx a linket, de itt asszem’ én az MS által tervbe vett „Windows Live!”-ról beszéltem, nem pedig egy noname web-lap / cég által közkinccsé tett windows live-ra keresztelt op. sys-rõl.nos, szerinted gondolatolvasó vagyok?
a tényekrõl röviden:
1. a Windows Live! megnevezés nem egy klasszikus CD-rõl futtatható rendszert takar
2. az általam belinkelt dolog viszont „nemhivatalosan” képes csinálni egy CD-rõl futó Windows XP-t (is), amivel 4-5 mûveletet eltudsz végezni, talán a legkiemelendõbb, az NTFS írási képessége fájlmentéseknél , hiszen „saját termék”
legutóbbi hsz