mysterious

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 95
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: wolk patch #1993071
    mysterious
    Felhasználó

      Forgattam egy 2.6.9-et a pear patchel.
      Elképzelhetõ hogy a pear patch kollekció miatt nincs modulom a tvkártyához?
      Már a menüben sem találtam konfiguráláskor. 🙁
      [align=right][snapback]106481[/snapback][/align]

      Ekkora béna már régen voltam! 😀
      Elfelejtettem kiválasztani az I2C modulokat, pedig a tvkártyáknak ez kell. :blush:

      Amúgy köszi a pear patch-et Fellow! Nagyon király!!

      Hozzászólás: wolk patch #1993070
      mysterious
      Felhasználó

        Forgattam egy 2.6.9-et a pear patchel.
        Mivel van egy tvkártyám szerettem volna beüzemelni.
        Az ALSA és a multimedia devices cuccokon kívül mindent fixen tettem a kernelbe. Ja meg az ftp_cronntrack-et is modulba tettem mert egyébként hiába kereste.
        Elképzelhetõ hogy a pear patch kollekció miatt nincs modulom a tvkártyához?
        Már a menüben sem találtam konfiguráláskor. 🙁

        Hozzászólás: Tûzfal UHU 1.1.1 #1993233
        mysterious
        Felhasználó

          A szimlink nem szülséges, ha pontos az elérési út!
          [align=right][snapback]106463[/snapback][/align]

          Hozzászólás: Gnome-os kérdések. #1993190
          mysterious
          Felhasználó

            – Az „Alkalmazások” és „Mûveletek” gombokat a tálcán hogy lehet átnevezni?

            Hozzászólás: Tûzfal UHU 1.1.1 #1993231
            mysterious
            Felhasználó

              Hát, ez sajna nem megy, dpdedig nem az akaráson múlik!
              Az eyedüli fájl ebben a könyvtárban az adsl.services, ami tartalmaz valamit, talán paracsot. Ennyi van benne:

              Runlevels=2345

              Ezt meg mást is próbáltam vegyíteni a fájllal, de semmirt nem hladtam. vALAHOGY

              Hozzászólás: wolk patch #1993069
              mysterious
              Felhasználó

                van, a genpatchesbol atemeltem egy adag bug es security fixet; most tesztelem;
                egy jo ideje szorakozom a -tinyvel, de eddig egyszer sem birta a core- /net small 3-4 oraal tovabb; most is azzal szorakoztam; vegulis csak ~200k memoriat sporplna az ember, de erdekes project;

                Nagyszerû! Remélem hamar összejön addig is kipróbálom a 2.6.7 -hez készült pear-t.

                http://genpatches.bkbits.net/
                http://www.selenic.com/tiny/

                Köszönöm, megsasolom.

                egybekent ma jott ki a 2.6.10 es hozza uj -ck, de en varok egy-ket hetet, hogy tisztuljon a kod;
                [align=right][snapback]106359[/snapback][/align]

                Olvastam én is hogy megjelent. Majd meglátjuk mi lesz a visszajelzés róla.

                Hozzászólás: Slacki-10.0 problémák #1991542
                mysterious
                Felhasználó

                  Mivan? iptables szabály mik ezek?
                  [align=right][snapback]106278[/snapback][/align]

                  A Kernel tûzfala.

                  Elvileg az lsmod parancs kilistázza, ha modulként be van töltve pl:
                  ipt_REJECT, ipt_state, ip_conntrack_ftp stb…

                  ifconfig így paraméter nélkül mit mond?

                  Hozzászólás: wolk patch #1993067
                  mysterious
                  Felhasználó

                    mondjuk erdekese kerdes, hogy eles rendszeren huzamosabb ideig hasznalna-e az ember;
                    imho nem, mivel elvileg egy adott kernel verziohoz backportolja hight0wer a security es bug fixeket; gyakorlatilag a 2.6.5-wolk3.0 mar elkepsztoen el van maradva (vagy 2 tucat fontos frissites hianyzik), a 2.4.20 ota (2 eve?) meg rengeteg „kevesbe fontos” frissites jott ki;

                    Igen, sajnos ettõl tartottam én is.

                    gyakorolni mindenkepp erdekes (van benne nehany igazan extra dolog; pld 1g/3g memoria arany modositasa…), de csak ovatosan; a patchek nagy resze innen is elerheto (portolhato frisebb kernelekhez): http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/mcp/2.6-WOLK/
                    [align=right][snapback]106123[/snapback][/align]

                    Köszönöm!

                    Az a patch gyüjtemény amit te készítettél pear néven, már több mint egy hónapos a 2.6.9 -hez még grsec nélküli.
                    Lesz folytatása? Ha igen mikor?

                    Hozzászólás: wolk patch #1993064
                    mysterious
                    Felhasználó

                      http://www.hup.hu/wiki/wiki.phtml?title=Wolk
                      [align=right][snapback]106117[/snapback][/align]

                      Ez az!
                      Köszi! 😀

                      Mondjuk megtalálhattam volna magamtól is. :blush:

                      Hozzászólás: Slacki-10.0 problémák #1991530
                      mysterious
                      Felhasználó

                        Nos nem oldotta meg a problémát egyik sem.
                        Az sr_mod modul pedig hiányzik.
                        Ezért forgattam gyorsan egy 2.6.9 vanilla kernelt, és királyság van!

                        dmesg:

                        ICH5: chipset revision 2
                        ICH5: not 100% native mode: will probe irqs later
                        ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
                        ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
                        Probing IDE interface ide0…
                        hda: Maxtor 6Y120L0, ATA DISK drive
                        Using anticipatory io scheduler
                        ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
                        Probing IDE interface ide1…
                        hdc: _NEC DVD_RW ND-2510A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
                        hdd: SAMSUNG DVD-ROM SD-616Q, ATAPI CD/DVD-ROM drive
                        ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15

                        Most már van sr_mod is.
                        Persze még finomítani kell a kernelen, egy csomó felesleges dolgot ki kell belõle dobni, mert csak egy gyors konfigurálást csináltam, hogy lássam egyáltalán van értelme.

                        Egy otthoni gépen ahol tûzfalat használok, van értelme a grsec patch-nek?

                      10 bejegyzés megtekintése - 71-80 / 95