nanobit

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 512
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: BSD Empire #2172617
    nanobit
    Felhasználó

      Sziasztok! Szerintem ne azt nézzétek, hogy jelenleg hány felhasználója van! Ha megkapják a számukra szükséges információkat, vagy egyszerűen csak szeretnek odajárni dumálgatni, akkor az oldalnak már van értelme. Tavaly, amikor elindítottam az SKL-t, nagyon sokan egy újabb felesleges oldalnak tartották. Viszont a közösségnek köszönhetően nem lett az. Az egy dolog, hogy a felhasználók nem a fórumra koncentrálnak, mert megtalálják a szükséges leírást, de az aktív fórumozás nélkül is úgy vélem, ennyi idő alatt nem a legrosszabb weboldallá nőtte ki magát. Szóval ugyanúgy kell tekinteni a BSD Empire-re és a többi „szárnypróbálgató” weboldalra is, mert nem tudhatjuk, hogy mi lesz belőle…

      Bár ez az én véleményem és biztosan sokan tudnának kötözködni, de e pillanatban nem szeretnék senkivel vitázni.

      További kellemes napot mindenkinek!

      Hozzászólás: C++ kerdes… #2155495
      nanobit
      Felhasználó

        Mindenkinek köszönöm szépen a segítségét. Amúgy Leslieman, az a 4 elemű tömb ki volt használva, csak régebben kicsit változtattam és valahogy ott maradt. Mégegyszer köszönöm szépen!

        Hozzászólás: C++ kerdes… #2155496
        nanobit
        Felhasználó

          Mindenkinek köszönöm szépen a segítségét. Amúgy Leslieman, az a 4 elemű tömb ki volt használva, csak régebben kicsit változtattam és valahogy ott maradt. Mégegyszer köszönöm szépen!

          Hozzászólás: C++ kerdes… #2155491
          nanobit
          Felhasználó

            Persze, rájöttem. Csak ez a probléma el is vette a figyelmem róla. Bár most ebből kiindulva eszembejutott egy megoldásféle, csak már a gépem kikapcsoltam, hugom gépéről írok. De holnap megnézem éa írok, ha az átalakítással sikerül. Amúgy szerinted nagyon pocsék a kód?

            Hozzászólás: C++ kerdes… #2155492
            nanobit
            Felhasználó

              Persze, rájöttem. Csak ez a probléma el is vette a figyelmem róla. Bár most ebből kiindulva eszembejutott egy megoldásféle, csak már a gépem kikapcsoltam, hugom gépéről írok. De holnap megnézem éa írok, ha az átalakítással sikerül. Amúgy szerinted nagyon pocsék a kód?

              Hozzászólás: C++ kerdes… #2155487
              nanobit
              Felhasználó

                Az elsőért hopsz, a másodikért bocsánatot kérek. Amúgy Zoltán neked úgy érhető a probléma? Nem fogalmaztam nagyon bonyolultan?

                Hozzászólás: C++ kerdes… #2155488
                nanobit
                Felhasználó

                  Az elsőért hopsz, a másodikért bocsánatot kérek. Amúgy Zoltán neked úgy érhető a probléma? Nem fogalmaztam nagyon bonyolultan?

                  Hozzászólás: C++ kerdes… #2155483
                  nanobit
                  Felhasználó

                    Sziasztok!
                    Még kezdő vagyok C++-ban, de kitűztem magam elé egy célt, amivel tanulgathatom a nyelvet. Ez nem más, mint egy apró CD/DVD-író program, ami tulajdonképpen a wodim-ot és a growisofs-t használja. A bekért adatok alapján előállítja a parancssort és lefuttatja. Szerintem tudja mindenki mire gondolok.
                    A program nagyon jól működik, már csak finomítások és egyéb biztonsági kiegészítések hiányoznak. Persze csak számomra,
                    gondolom egy profi minden betüben találna hibát, de a hibákból tanul az ember.
                    A kérdésem leginkább formalitási. Az általam megírt kód szerintem lehetne sokkal egyszerűbb is. Amit csak tudok folyamatosan egyszerűsítek, de egy helyen valamit nem teljesen értek. Ez persze a tudás hiánya, de valami nem stimmel. A forráskódot mellékelem. A probléma lényege leginkább a végén lévő main() és a közepén lévő Burning függvényben van. A main() függvényben a meghívom minden egyes menüopcióban a Burning()-et és vele együtt a cout << writerscript << "n"; system(writerscript.c_str()); függvényeket. A dolgok ebben a formában szépen le is futnak, viszont minek minden egyes menüopcióban szerepelnie mind3 függvénynek. Ha beraknám a Burning() utáni két függvényt (cout << writerscript << "n"; system(writerscript.c_str());) a Burning() függény végére, akkor csak a Burninget kellene meghívni. Így kisebb és átláthatóbb lenne a kód. Viszont ha ezt megcsinálom, egyszerűen olyan, mintha a writerscript tartalmát a Burning() végén lévő két függvény nem látná és egyszerűen visszadob a menübe. Ez pontosan miért van?
                    Az általam említett dolog megoldható? Remélem nem fogalmaztam túl bonyolultan és nézzétek el, hogy kezdő vagyok és hogy a program tele van hibákkal, de én most leginkább erre lennék kíváncsi.

                    Előre is köszönöm mindenkinek!

                    Hozzászólás: C++ kerdes… #2155484
                    nanobit
                    Felhasználó

                      Sziasztok!
                      Még kezdő vagyok C++-ban, de kitűztem magam elé egy célt, amivel tanulgathatom a nyelvet. Ez nem más, mint egy apró CD/DVD-író program, ami tulajdonképpen a wodim-ot és a growisofs-t használja. A bekért adatok alapján előállítja a parancssort és lefuttatja. Szerintem tudja mindenki mire gondolok.
                      A program nagyon jól működik, már csak finomítások és egyéb biztonsági kiegészítések hiányoznak. Persze csak számomra,
                      gondolom egy profi minden betüben találna hibát, de a hibákból tanul az ember.
                      A kérdésem leginkább formalitási. Az általam megírt kód szerintem lehetne sokkal egyszerűbb is. Amit csak tudok folyamatosan egyszerűsítek, de egy helyen valamit nem teljesen értek. Ez persze a tudás hiánya, de valami nem stimmel. A forráskódot mellékelem. A probléma lényege leginkább a végén lévő main() és a közepén lévő Burning függvényben van. A main() függvényben a meghívom minden egyes menüopcióban a Burning()-et és vele együtt a cout << writerscript << "n"; system(writerscript.c_str()); függvényeket. A dolgok ebben a formában szépen le is futnak, viszont minek minden egyes menüopcióban szerepelnie mind3 függvénynek. Ha beraknám a Burning() utáni két függvényt (cout << writerscript << "n"; system(writerscript.c_str());) a Burning() függény végére, akkor csak a Burninget kellene meghívni. Így kisebb és átláthatóbb lenne a kód. Viszont ha ezt megcsinálom, egyszerűen olyan, mintha a writerscript tartalmát a Burning() végén lévő két függvény nem látná és egyszerűen visszadob a menübe. Ez pontosan miért van?
                      Az általam említett dolog megoldható? Remélem nem fogalmaztam túl bonyolultan és nézzétek el, hogy kezdő vagyok és hogy a program tele van hibákkal, de én most leginkább erre lennék kíváncsi.

                      Előre is köszönöm mindenkinek!

                      nanobit
                      Felhasználó

                        Forrást természetesen értettem, csak azt nem látom, hogy miért ugrik a következő sorra. Vagy ez valami beépített dolog? Mindenesetre köszi mindenkinek, a válasz több mint kielégítő volt mindenkitől.

                      10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 512