Megpróbálok egy másik DVD típust…

Ez egy samsung dvd-író. Win-en nem próbáltam, mert nincs. ISO-t próbáltam írni, ugyanígy járt…

kisbetu: igen, én is hiányolom a YAST-ból. A különböző rendszereken azt értem, hogy néztem Ubuntu-n és openSUSE-n. Viszont Xubuntu-n emlékeim szerint jól ment.

vasy05: az openSUSE-ban, vagy legalábbis az enyémben nincs /proc/ide mappa, de a lsscsi parancs megmutatja, hogy a meghajtó a /dev/sr0 eszköz…

A Brasero pedig ezt a logot adja hibajelentésként:

BraseroGrowisofs launching command
BraseroGrowisofs called brasero_job_get_fd_out
BraseroGrowisofs stdout: Executing ‘genisoimage -r -J -input-charset utf8 -graft-points -D -path-list /tmp/brasero_tmp_MRHV4T -exclude-list /tmp/brasero_tmp_AMHV4T -V DVD -A Brasero-0.7.0 -sysid LINUX -v | builtin_dd of=/dev/sr0 obs=32k seek=0’
BraseroGrowisofs called brasero_job_set_dangerous
BraseroGrowisofs stderr: genisoimage 1.1.6 (Linux)
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Initial Padblock     Start Block 0
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Initial Padblock     Block(s)    16
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Primary Volume Descriptor Start Block 16
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Primary Volume Descriptor Block(s)    1
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Joliet Volume Descriptor Start Block 17
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Joliet Volume Descriptor Block(s)    1
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  End Volume Descriptor     Start Block 18
BraseroGrowisofs stderr: Done with: End Volume Descriptor     Block(s)    1
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Version block   Start Block 19
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Version block   Block(s)    1
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Path table Start Block 20
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Path table Block(s)    4
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Joliet path table   Start Block 24
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Joliet path table   Block(s)    4
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Directory tree Start Block 28
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Directory tree Block(s)    1
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Joliet directory tree     Start Block 29
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Joliet directory tree     Block(s)    1
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Directory tree cleanup   Start Block 30
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Directory tree cleanup   Block(s)    0
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  Extension record     Start Block 30
BraseroGrowisofs stderr: Done with: Extension record     Block(s)    1
BraseroGrowisofs stderr: Writing:  The File(s)     Start Block 31
BraseroGrowisofs stderr: /dev/sr0: engaging DVD-R DAO upon user request…
BraseroGrowisofs stderr: /dev/sr0: reserving 2151900 blocks
BraseroGrowisofs stderr: /dev/sr0: „Current Write Speed” is 6.1x1352KBps.
BraseroGrowisofs stderr: :-[ WRITE@LBA=250h failed with SK=3h/ASC=72h/ACQ=01h]: Input/output error
BraseroGrowisofs stderr: 🙁 write failed: Input/output error
BraseroGrowisofs called brasero_job_error
BraseroGrowisofs finished with an error
BraseroGrowisofs asked to stop because of an error
    error   = 1
    message    = „Unhandled error, aborting”
BraseroGrowisofs stopping
BraseroGrowisofs got killed
Session error : Unhandled error, aborting (brasero_burn_record burn.c:2270)

Az utóbbi néhány napban azzal foglalatoskodtam, hogy disztrókat és grafikus felületeket próbálok ki. Alapvetően én openSUSE felhasználó vagyok. Kipróbáltam az Ubuntu-t. Jó kis rendszer viszont a kernelben van valami, ami a beviteli perifériákat (billentyűzet, egér, stb) lefagyasztja. Nem tudtam mit csinálni, ha annyira tetszett volna sem tudtam volna használni. Mandriva is hasonlóan végzett. Hiába, de nem tudta azt, amit elvártam volna tőle. Minden egyes beállításnak külön programja van, lefagy, stb. Nem jött be. A Fedora csomagkezelésével nem voltam kibékülve. Hagytam a… Végül feladtam és maradt a jól bevált, jól működő, YAST-tal felszerelt openSUSE. Ezzel több jó tapasztalatom volt, mint az összes többivel együttvéve. Jött a következő döntéshozás. GNOME, KDE, KDE4. A GNOME eszközei/szoftverei nem ütötték meg a mércét, amit használhatónak nevezek (számomra!). Nem találtam meg azt a mobilitást, amit elvárnék. Leginkább apróságokról van szó. Persze a célt kiszolgálja kényelmesen, viszont nekem nem jön be. KDE-t valahogy nincs kedvem használni, miközben tudom, hogy a KDE4 fejlesztése gőzerővel folyik. Végül a KDE4ben találtam meg amit kerestem. Egységes felület, sok KDE alapú alkalmazás stb. Hiába még nincs kész, mert nincs, de nekem akkor is ez jön be és még mindig jobban tudom használni mint a GNOME-t vagy az Xfce-t. Szal nekem ez maradt. És senki se merje az újításokat lehurrogni. Ez hajta előre az informatikát. Aki konzervatív, az használja a TWM-e! De ne gátolja a fejlődést. A KDE fejlesztői pedig nem csak a jelenre gondoltak. Én is úgy vélem, hogy várhattak volna még a kiadással, de nem jelenti azt, hogy rossz és az is marad…