Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Az utóbbi néhány napban azzal foglalatoskodtam, hogy disztrókat és grafikus felületeket próbálok ki. Alapvetően én openSUSE felhasználó vagyok. Kipróbáltam az Ubuntu-t. Jó kis rendszer viszont a kernelben van valami, ami a beviteli perifériákat (billentyűzet, egér, stb) lefagyasztja. Nem tudtam mit csinálni, ha annyira tetszett volna sem tudtam volna használni. Mandriva is hasonlóan végzett. Hiába, de nem tudta azt, amit elvártam volna tőle. Minden egyes beállításnak külön programja van, lefagy, stb. Nem jött be. A Fedora csomagkezelésével nem voltam kibékülve. Hagytam a… Végül feladtam és maradt a jól bevált, jól működő, YAST-tal felszerelt openSUSE. Ezzel több jó tapasztalatom volt, mint az összes többivel együttvéve. Jött a következő döntéshozás. GNOME, KDE, KDE4. A GNOME eszközei/szoftverei nem ütötték meg a mércét, amit használhatónak nevezek (számomra!). Nem találtam meg azt a mobilitást, amit elvárnék. Leginkább apróságokról van szó. Persze a célt kiszolgálja kényelmesen, viszont nekem nem jön be. KDE-t valahogy nincs kedvem használni, miközben tudom, hogy a KDE4 fejlesztése gőzerővel folyik. Végül a KDE4ben találtam meg amit kerestem. Egységes felület, sok KDE alapú alkalmazás stb. Hiába még nincs kész, mert nincs, de nekem akkor is ez jön be és még mindig jobban tudom használni mint a GNOME-t vagy az Xfce-t. Szal nekem ez maradt. És senki se merje az újításokat lehurrogni. Ez hajta előre az informatikát. Aki konzervatív, az használja a TWM-e! De ne gátolja a fejlődést. A KDE fejlesztői pedig nem csak a jelenre gondoltak. Én is úgy vélem, hogy várhattak volna még a kiadással, de nem jelenti azt, hogy rossz és az is marad…
Tudod, ha mindenhez így álltak volna hozzá, ahogy te, akkor valószínüleg még mindig barlangban élnénk… Sajnálom, hogy neked sosem nyeri el a tetszésed, amit csinálok.
Tudod, ha mindenhez így álltak volna hozzá, ahogy te, akkor valószínüleg még mindig barlangban élnénk… Sajnálom, hogy neked sosem nyeri el a tetszésed, amit csinálok.
Sziasztok! Szinte teljesen újraépítettem az SKL weboldalát. Akinek van kedve, kukkantson be! Remélem nem szül sok negatív kritikát, bár ahogy bizonyítják egyesek, mindenbe bele lehet kötni. De azért reménykedem. Csak néhány napja indult el a dolog, szóval az oldal egyes területeinek szinte érintetlenségéért előre is bocsánatot kérek! Kellemes böngészést!
[align=center]http://sklprojekt,extra,hu
[/align]Sziasztok! Szinte teljesen újraépítettem az SKL weboldalát. Akinek van kedve, kukkantson be! Remélem nem szül sok negatív kritikát, bár ahogy bizonyítják egyesek, mindenbe bele lehet kötni. De azért reménykedem. Csak néhány napja indult el a dolog, szóval az oldal egyes területeinek szinte érintetlenségéért előre is bocsánatot kérek! Kellemes böngészést!
[align=center]http://sklprojekt,extra,hu
[/align]ELaci: Én is ezt vettem észre… 🙁
ELaci: Én is ezt vettem észre… 🙁
Sziasztok!
Telt múlt az idő, és megjelent egy újabb ATI driver, ami megint ezt a lassult dolgot produkálja. Rájöttem hogy nemcsak KDE-nél hanem XFCE-nél is ilyet csinál, ha Xgl vagy AIGLX a grafikus szerver. Amúgy a driver alapból, Xorg-al jó… Már elképzelni sem tudom mi lehet a baj…Sziasztok!
Telt múlt az idő, és megjelent egy újabb ATI driver, ami megint ezt a lassult dolgot produkálja. Rájöttem hogy nemcsak KDE-nél hanem XFCE-nél is ilyet csinál, ha Xgl vagy AIGLX a grafikus szerver. Amúgy a driver alapból, Xorg-al jó… Már elképzelni sem tudom mi lehet a baj…Sziasztok! Már írtam én is ezzel a problémával kapcsolatban. Én megvárom a következő ATI driver-t. Szerintem hamarabb kijön mint a KDE4…
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz