„Ezek alapján:

A Windowst a primary masteren keresi”

-Ez ok, ott van.

„A grub második részét a secondary slave-en”

-A secondary slave a 40 gigás quantum, amire a linuxot tettem.
Mint említettem, a telepítéskor mindent defaulton hagytam, tehát a grub második része ott van ahová az uhu tette.
(Egyébként nem emlékszem rá, hogy a telepítő külön rákérdezett volna arra, hogy hová tegye a grub második részet.)

„Az UHU-t is ott, a második elsődleges partíción”

-Na ez érdekes. Telepítéskor azt választottam, hogy „teljes merevlemez felhasználásával”. Tehát az egész vinyót a telepítő partícionálta. Létezik, hogy csinált rajta 2 elsődleges partíciót? Vagy előre tette a swap partíciót és az ext3 a második elsődleges partíció?

„Van ott (legalább is keresi  ott) egy memetest is.”

-Logikusnak tűnik, hogy oda teszi a memtest-et ahová a linuxot is.

„Vajon hová telepítetted a GRUB első részét?”

-A grub első része az amit a mbr-be szokott írni? Ha igen azt leírtam a #8 üziben:
„Grub: telepítés a kiválasztott merevlemez MBR területére (ajánlott)
kiválasztva: maxtor 6Y080LO 76,3 Gb”

Vagyis a PrimaryMaster, amin a win is van.

Vladi:
a „nincs semmilyen sata” nem neked szólt 🙂 Csak azért írtam oda mert többen is jeleztétek, hogy problémás lehet, ezért kivettem.
Device.map? hm, mivel most megint nem tudom betölteni a linuxot nem nagyon fog menni. Hacsak megint nem csinálok 1install-t :/

strangedr:

Engem 1 kicsit zavar, hogy a linux néha hda hdb stb. jelöli a vinyókat, néha meg hd1 hd2 stb.
De ha számokkal jelöli akkor nullával kezdi nem? Ha igen akkor:
hd0 a P.master (80maxtor)
hd1 a P.slave (160maxtor)
hd2 a S.slave (40quantum)
és ha ez igaz akkor a hd2,1 a linux ext3 partíció ahol a kernel van. Vagy nem jól gondolom?

Hú de sok infó egyszerre 🙂

lada 2105:
Hát ez az „átchrootolsz” nekem sajna kínai. De ha 3 külömböző disztri is azt mondja, hogy a hda-ra teszi a grubot akkor én elhiszem nekik.
Ráadásul linux telepítés után már a win sem indul, vagyis az mbr megváltozott. Ja, és a hibaüzi is a grubtól jön (error22 és 17) tehát valahonnan el kell indulnia. Vagy nem? 🙂

Vinyókkal kapcsolatban: ide-s vinyóval kezdtem a kisérletezést, amit az alaplap bios-a, és (amíg nem formáztam ext3-ra) a win is lát. Ha jól emlékszem ezen a vinyón volt már linux, mondjuk akkor nem ebben a gépben volt, de ugyanígy Sec.Slave volt.

Soltan:
Hát nemtom, mint fentebb írtam szerintem hda mbr-be ment a grub. 3 külömbözö disztri is azt írta, hogy oda teszi. Ráadásul floppyra téve sem tudja betölteni a linuxot, egyik winyóról sem. Lehet, hogy mind a 2 vinyóval van valami gond? Egyikkel a Lada2105 álltal írt alaplap/sata. De mi lehet az ide-s vinyóval?

l_lorincz:
menu.lst fájl-t asszem az első kisérlet útán megnéztem, nekem jónak tünt, bár ez nem sokat jelent 🙂
Most sajna nem tudom mellékelni sem a menu.lst sem az fstab fájlt mert nem tudom elíndítíni a linuxot
Live cd-s ubuntuval mountolási gondjaim voltak (magyarul: fogalmam sem volt, hogy kell, pedig uhu-ban simán ment)

masterminds:
Köszi, tegnap kb fél órát googliztam, hogy megtaláljam ezeket. Sikertelenül 🙂
Mondjuk az angolom vetexik a linux tudásommal 🙂 Ha esetleg leírnád röviden magyarul az nagy segítség lenne.

Köszönöm mindenkinek a segítséget! Asszem felteszem újra az uhu 2.0-t (ennek volt a legszimpibb a telepítője) az ide-s vinyóra, kiszűrve a sata problémákat. Ha fentvan kíírom a 2 fenti fájl tartalmát, hogy ha kell be tudjam írni ide.
Köszönettel:
nomen