Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Úgy látszik hogy a kormányzat még mindig nem elég szegény ahhoz hogy
rákényszerüljön a váltásra és még mindig a maffiához hasonlóan működő
érdekcsoportok uralják. Az a szomorú érzésem hogy ez mindig is így fog
maradni. Miért kell a magyar döntéshozóknak hülyébbeknek és
korruptabbaknak lenniük mint nyugati kollégáiknak? Kár hogy nem csak
azok nyakában ülnek akik a parlamentbe és a zsíros helyekre juttatták
őket.Úgy látszik hogy a kormányzat még mindig nem elég szegény ahhoz hogy
rákényszerüljön a váltásra és még mindig a maffiához hasonlóan működő
érdekcsoportok uralják. Az a szomorú érzésem hogy ez mindig is így fog
maradni. Miért kell a magyar döntéshozóknak hülyébbeknek és
korruptabbaknak lenniük mint nyugati kollégáiknak? Kár hogy nem csak
azok nyakában ülnek akik a parlamentbe és a zsíros helyekre juttatták
őket.A && jel valóban a feltételezésed szerint működik. A magányos
& jel egy parancs végén azt jelenti hogy az elindított folyamat a
háttérbe vonul és az elindító folyamat nem fog várni a befejeződésére.
Ez egy parancssor esetében azt jelenti hogy visszakapod a promptot és
beírhatsz további utasításokat.A && jel valóban a feltételezésed szerint működik. A magányos
& jel egy parancs végén azt jelenti hogy az elindított folyamat a
háttérbe vonul és az elindító folyamat nem fog várni a befejeződésére.
Ez egy parancssor esetében azt jelenti hogy visszakapod a promptot és
beírhatsz további utasításokat.Szép lassan előjött még egy apróság: Az USB-s lemezen az
/etc/fstab fájlban nem árt módosítani a swap partícióra vonatkozó
csatolási utasítást, mert különben nem találja meg (nincs katasztrófa
belőle, de jobb a békesség). A gyökér partícióra vonatkozó bejegyzés
változatlan marad mert közvetlenül nem tartalmaz utalást annak
hollétével kapcsolatban.Code:LABEL=/ / ext3 defaults 1 1Majorlacko, köszönöm. Ráadásul az egészet mégcsak nem is magam miatt
csináltam hanem más kedvéért. Úgy fogtam neki hogy megteszek minden
tőlem telhetőt és ha netán nem sikerülne, azokkal a tapasztalatokkal
amit közben gyűjtök csak több leszek és nem kevesebb. Ezért aztán nem
is mérgelődtem sokat.Vladi, ezt én nem állítom. Már csak azért sem mert a
telepítőkészletekhez fordított kernelekbe mindent, de mindent
belefordítanak amit csak találnak a ládafiában. Tehát a modulok hiánya
miatt nem szabad hogy sikertelen legyen a próbálkozás. Halovány
emlékeim szerint lehet hogy a selinux miatt csipákolt. Mivel ebben a
fázisban a kernel még nem írhat naplót sehová sem ezért nincsen nyoma.
Nem vesződtem vele tovább mert megelégedtem az első sikerrel.Szó sincs róla, kezeli az USB-s HDD-t, csak a rendszer töltésekor az
initrd állomány feldolgozása után egyszer csak síránkozni kezd valami
miatt és nem megy tovább. Nem emlékszem hogy mi baja van, de nem is
érdekelt túlzottan mert helyből a saját fordítású kernellel kezdtem a
próbálkozásaimat és csak a siker után ismételtem meg az eljárást a gyár
kernellel. Amikor láttam hogy nem jó, nem is érdekelt tovább mert
úgysem használom.
Auuuuu……. Kihagytam még valamit. Ha valaki nem
a chroot segítségével fölcsatolt rendszeren fordít kernelt, akkor a
kernelnek az rdev paranccsal meg kell magyarázni hogy mostantól kezdve
nem a hda3, hdb1, stb az ő helye hanem az sda1 !!!!rdev vmlinuz-2.6.22 /dev/sda1
Persze
ezt ne az eredeti élő rendszeren futó kernellel kövessük el mert ebben
az esetben a következő rendszerindításkor nagy vakaródzás lesz a
jutalmunk.
legutóbbi hsz