Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
lsmod:linux:/home/aa # lsmod
Module Size Used by
subfs 7296 1
fglrx 430048 7
Legnagyobb döbbenetemre, mivel láttam, hogy nem 0 van az fglrx-nél, próbaképpen elindítottam a repülõszimulátort, és VAN 3D! Hogy mitõl, azt nem tudom, én minden megemlített parancsot bepötyögtem, valószínûleg a modprobe után indulhatoot be. Köszi a segítséget, bár továbbra sem értek semmit!budacsik wrote:Nekem sem indul soha a telepítõ normál módban, kikisérleteztem, hogy a Safe mód boot opcióiból csak az „ide=nodma” kell neki, ami sajnos nem írható be a normál módnál, mivel a billentyûzet ezen állapotában nincs „=” jel. További kisérletek után az „=” jel az Alt+061-el írható be.
Pre-beginner-amatõr koromban magam is sokat szívtam, jelenleg sima-amatõr koromban már csak kb. 85%-át.Az alábbiak jutottak eszembe: telepítéskor online-frissítést is végrehajtottam, lehet, hogy valami hang dolog is közé keveredett. Fedorás harcostárstól informálódtam, hogy õ járt már úgy, hogy a régebbi -ez az amit nem tudom, hogy mit-kellett visszaraknia mert neki is problémái támadtak a legújabb frissítéssel.
Azt szeretném megtudni, hogy ha a telepítõ lemez szerinti állapotot akarom elõállítani, akkor miféle mûveleteket kell véghezvinnem? (milyen csomagot kell telepíteni, ill. a meglévõt kell-e törölni elõtte,vagy a helyettesítés automatice megtörténik)
Lehet, hogy baromságot kérdezek, de én inkább csak használni szeretném a rendszert, nem annyira bütykölni,fõleg mert ez utóbbi tevékenységben foghíjas szakértelmem erõsen akadályoz.Szerintem a modul létrejön mert:
1.Az rpm-ezésnél kiírja, hogy létrejött
2.A config-ban beállított felbontásra kapcsol induláskor (a sax-ban én nem állítottam semmit!)
A fentebb említett DRI továbbra is ….sztassa acsõröm. Mi volna ez?
Azt talán mondanom sem kell, hogy építõ válaszaitokat hálásan köszönöm!Az Xorg.log-ban találtam az egyetlen gyanús bejegyzést:(II) fglrx(0): Kernel Module Version Information:
(II) fglrx(0): Name: fglrx
(II) fglrx(0): Version: 8.20.8
(II) fglrx(0): Date: Dec 6 2005
(II) fglrx(0): Desc: ATI FireGL DRM kernel module
(II) fglrx(0): Kernel Module version matches driver.
(II) fglrx(0): Kernel Module Build Time Information:
(II) fglrx(0): Build-Kernel UTS_RELEASE: 2.6.11.4-21.9-default
(II) fglrx(0): Build-Kernel MODVERSIONS: no
(II) fglrx(0): Build-Kernel __SMP__: no
(II) fglrx(0): Build-Kernel PAGE_SIZE: 0x1000
(II) fglrx(0): [drm] register handle = 0xff5f0000
(EE) fglrx(0): [agp] unable to acquire AGP, error „xf86_ENODEV”
(EE) fglrx(0): cannot init AGP
(II) fglrx(0): [drm] removed 1 reserved context for kernel
(II) fglrx(0): [drm] unmapping 8192 bytes of SAREA 0xe1281000 at 0xb7aae000
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *Frissen telepített KDE-rendszeremen tettem egy újabb kísérletet.Fejlemények: elõször nem volt képernyõ, csak mindenféle szines csíkok. Ekkor újraírtam az fglrxconfig-ot, kihagytam az 1280-as felbontást, és a sax-hoz nem nyúltam, csak leokéztam. Lett kép, 1280 felbontással. Fglrxinfo-nál csak MESA van, a glxgears-nál kicsi ablakban pörögnek a kerekek, teljes képernyõn komótosan forognak.Két sort írt a végén, 152.000 FPS és 72.000 FPS. A 3D játék nem üzemel. Most mi van? (Eddigi stimulatív soraitokat köszönöm!)
Az fglrxinfo-nál úgy rémlik, MESA volt.A teljes kernelfejlesztõ és C-tartozék fel van telepítve.A 3D nemvanást úgy tesztelem, hogy elindítok valamit ami igényelné.
Az említett leírást tanulmányoztam, az fglrxconfig is megtörténik, a sax2 mûvelet után elindul a sax, de nem nyúlok bele, mert a readme szerint nem kell, és a 3D-t sem kell engedélyezni.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz