Mi az a HUP?

🙂 bocs. http://www.hup.hu/

Ja, csatizom az elöttem szolokhoz, de megjegyzem, a szoftveres tüzfal, nem a legjobb! Egy router-ral többre mennel…, mar ha ennyire tartasz a betöresektöl…
Jo linuxozast! 😉

pontosan mi a gond a „szoftveres tuzfal”-akkal? milyen „hardverest” ismersz?
szerintem fogalmi zavaraid vannak a router es a tuzfal funkciok kapcsan (vagy jol tetteted 🙂 ).
a betoresektol pedig jobb felni, mint utana helyrehozni.

ez a hurkolas nekem sem vilagos… vmi karakteres rajz jol jonne…

de kerdes: a belso halozaton ulo szerver miert kulso cimet hasznal?
a mandrake-eden kellene statikus cimforditast (SNAT) vegezni, es ez a szerver is kaphatna belso cimet.
Egyebkent meg nem tul egeszseges biztonsagi szempontbol, hogyha egy ilyen kivulrol elerheto szerver a belso halozatban van… felnyomjak, es attol kezdve a tuzfalad mintha nem is lenne.

A mai (04.01.03) viccek a napiviccen 🙂

7 pont, amiben egy belevaló férfi hasonlít a Linuxra:

1. Egyszerre akár több felhasználó igényeit is képes maradéktalanul kielégíteni, akár 
úgy is, hogy egyik sem tud a másik létezésérõl.
2. Nyílt és egyszerû forráskódja ellenére saját képükre formálni igazán csak a hozzáértõk 
képesek.
3. Türelemmel és megfelelõ gyakorlattal minden feladatot meg lehet vele oldani.
4. Feltételezi, hogy az õt használó tudja, mit is akar vele kezdeni.
5. A rendelkezésre álló erõforrások lehetõ legnagyobb részét a 
felhasznaló(k)nak adja.
6. Mûködésében probléma csakis durva felhasználói behatás esetén 
következik be.
7. Habár gyakran és sokféle újabb verzió jelenik meg, a felhasználók 
igyekeznek a régit megtartani és legfeljebb egyes részeket frissíteni. 

7 pont, amiben megegyezik a Windows és egy átlagos nõ:

1. Szinte mindenkinek van vagy volt már.
2. Logikusnak tûnõ szerkezete ellenére teljesen kiszámíthatatlan.
3. Teljesen azonos eseményekre képes a legkülönfélébb, 
legmeghökkentõbb válaszokat produkálni.
4. A legtöbb tetszetõs és praktikusnak látszó terméket rájuk tervezik.
5. A használat során bebizonyosodik, hogy a divatos külsõ nem minden.
6. A használati idõ elõrehaladásával egyre nagyobb százalékát veszi 
igenybe kapacitásunknak.
7. Az újabb verziók mindig a régebbi hibáinak kijavítását ígérik, 
ehelyett mindig újabb és újabb, addíg elképzelhetetlennek tartott 
hibaforrásokkal találkozunk. 

---

tanító néni az iskolában kérdezi a gyerekeket az apukájuk foglalkozásáról.
Józsika:
– Az én apukám kertész. Fákat, virágokat gondoz, füvet nyír.
Pistike:
– Az én apukám kõmûves, házakat épít.
Móricka:
– Az én apukám sztriptíztáncos egy homokos klubban.
Mindenki elcsodálkozik. A szünetben a tanító néni megkérdi Mórickát,
hogy tényleg igaz-e, amit mondott. 
Móricka így felel:
– Nem… de szégyelljük, hogy a Microsoftnál dolgozik… 

ha vkinek nem volt uj, akkor felejtse el 🙂

Kipróbáltam néhány Linux op.-t. Meg kell, hogy mondjam, nekem az UHU 1.0 OFFICE (PC WORLD melléklet) tetszik a legjobban. A Suse 8.2 is elmegy, de a kezdõknek mint én is a Windows után ez kezelhetõ a legjobban. Annyian dicsérik a Debian-t, kiváncsi lennék arra is, de nekem úgy rémlik, hogy ” nem tud ” magyarul. Ha valaki használt már Debiant, igazán leírhatná, hogy tévedek e. Ja a Mandrake 9.0 nagyon nem jött be nekem. A Red Hat is töri a magyart, és egy kezdõnek ez nem igazán jó dolog.

Debian is „tori a magyart” a te kifejezeseddel elve…
Eleg sokmindennek megvan a forditasa, de foleg a telepites es csomagkivalasztas soran eleg sok angol szoveggel talalkoznal. Ha vmilyen szinten megy az angol, akkor azert nem kell megretteni.
Javaslatom: nezegesd es tapasztald ki az UHUt, es melle nyugodtan telepits egy debiant, es probalgasd…