Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Debian woody-t nyugodtan tehetsz rá! A mac nem gond, de ezt te is biztos tudod!
említettem h 50%. sajnos nem jött be 🙁 . ha lenne annyi zsé a zsebemben, mint amennyire reggel számítottam akkor komolyan érdekelne +próbálnám 170 alá alá nyomni.
[align=right][snapback]130529[/snapback][/align]Sajnálom! Pedig biztos megegyeztünk volna 😉
Még annyit, akinek fontos, a cpu hûtõ elég halk, bill kombinációval ki-be kapcsolható, szal nem annyira zavaró!
Ja, elfelejtetem, van benne még modem, és hálókártya is!
1. 180-ról inful az alku!
2.
Code:cabash-2.05b$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 2
model name : Mobile Intel(R) Celeron(R) CPU 1.80GHz
stepping : 7
cpu MHz : 1346.103
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 2
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe cid
bogomips : 3547.13Tud még term speedstep-et is!
3. Amikor vettem kaptam hozzá az XP-t!
4. Ha a hangszórókra gondolsz, akkor azok nem külön vannak, hanem beépítve! 2 vagy 3 utasok!
Ezt az mpxplay-t miért nem portolják linux alá???? Nagyon jónak tünik!
Sziasztok!
Egyszerre több file-t jelöltem ki letöltésre firefox-ban. FlashGot-al a Downloader for X program tölti le õket.
Mikor lejönnek a fileok egy csomó hibás és van olyan is ami nem jött le
továbbá ” ” közé teszi a fileneve így letöltés után még egy csoportos átnevezést is ki kell adni. Nincs egy olyan program uhu alá mint a FlashGet WIndows alá?
Mert ez így most elég gáz, hogy pl. 10-20 filet külön kell leszedni a firefox letöltõjével.
Egyébként az letöltött fileok php linkesek.
[align=right][snapback]130323[/snapback][/align]Aria, kget???? Egyébként van új flashgot, próbáld azzal, nekem d4x-el tökéletesen megy!
1. Azért, mert érdekelt, mi olyan fontos az életedben, hogy digitális aláírással kell védeni.
2. Azért, mert szerettem volna tudni, kinek a gépében bízol meg annyira, hogy rábízod a titkaidat.
2.a. Nekem is hozzá kell férnem, hogy ellenõrizzem az aláírásod hitelességét.
3. Ez meg szakmailag érdekelt, vajon mi alapján lehet hitelesítõ szervert találni.
[align=right][snapback]130198[/snapback][/align]1. Igazán annyira fontos dolog nincs, amit annyira védenem kellene, de a mai világban, ahol mindenféle spamok stb vannak, úgy érzem, hogy a korrekt, megbízható magatartáshoz hozzátartozik az, hogy biztosítsam a partnerem arról, hogy az az adott levél stb, tõlem érkezett, az azokban kért adatok nekem kellenek, és nem másnak stb! A digitális aláírás számomra olyan, mintha egy normális levelet írnék alá, ezzel elismerve, hogy én írtam, és vállalom a felelõsséget stb!
2. Vmiben muszály bízni, itt csak mások tapasztalatára tudok hagyatkozni!
2a. igen, de csak ahhoz a részéhez, amivel hitelesíted!
3. Azért érdekelne engem is mások vélemény (már ha van itt más is, aki használ ilyet)
1. Emailek aláírására!
2. http://pgp.mit.edu/
3. Annó a linuxportal-on volt errõl egy jó kis leírás/beszélgetés, sz alapján!De ez miért fontos?
Köszi, megyek az FGO-ra! Itt senki nem használ digitális aláírást rajtam kívül?
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz