Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
http://www.ltsp.org/[align=right][snapback]146724[/snapback][/align]
Valami nem stimmel ezzel a linkkel! Add már meg még1szer!
Bocsi, most már mûködik, valami átmeneti probléma lehetett…süsü-re pl. itt:
http://cdb.novell.com/?LANG=en_UKA raid-vezérlõket a 2.6-os kernel nem támogatja, csak szoftver-raid-et lehet vele létrehozni.
Pontosan hol ütköztél problémába?
[align=right][snapback]146703[/snapback][/align]Udv Mindenkinek !
Szabade,vagy Meglehete,ha igen hogyan, azt tenni hogy 1 serverrol 2 ugyanabba a tartomanyba tartozo ip-vel (xxx.xxx.xxx.1 – xxx.xxx.xxx.2) ellatott halozatikartyat ugyanabba a swichbe,halozatra tegyek.
Sambat Hasznalok es 1 halokartya nem tudja kielegitenni a halozati szuksegleteimet.koszi mindent.
[align=right][snapback]146181[/snapback][/align]Nem ismerem annyira nagyon jól a Linuxot, de szerintem ezzel nem fogsz nagy teljesítmény növekedést elérni, szerintem az elsõdleges hálókárhyát használja a rendszer,és csak azon fog menni a hálózati forgalom.
Inkább Gigabites hálókártyát rakjál a gépbe, meg használj Gigabites Switch-et (persze az elég drága). (Ugye most nem 10MBit/s-os a hálozatod?)
Ha mégis sikerülne a két hálókártyával gyorsítani a hálózat mûködést, akkor arrol mindenképpen számolj be, mert akkor az engem is érdekelne, meg az is, hogy hogy tesztelted le?!Akor talán nézd meg, hogy a szavazásod indítása óta hányan szóltak hozzá a fórumhoz, és ebbõl hányan tudhatják, hogy van egyáltalán FS.
Szerintem az a 40 szép szám így augusztusban.
[align=right][snapback]146555[/snapback][/align]…
A kérdésem ma annyi, hogy ha véletlenül XFS vagy JFS jönne ki „leghasználtabbnak”, akkor ész nélkül azt választanád?Illetve pótkérdés: a szavazás indítása óta ugye olvastál már ezen rendszerekrõl.
Szerinted, melyiket érdemes használnod? Miért?
[align=right][snapback]146554[/snapback][/align]Ha az az eredmény jönne ki, elgondolkoznék, és utánajárnék az okának (XFS esetén). Az eredmény alapján viszont úgy találom, hogy sokan nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel, és az alapértelmezett Ext3 file rendszert használják, vagy tényleg az a legjobb. Kérdésedhez visszatérve, az eredménnyel mégsem fogom az Ext3-at választani!
Pótválasz: 🙂 Maradok a JFS-nél. Mert:
– senki nem írt olyat, ami miatt megrendûlt volna benne a bizalmam,
– az IBM is ezt használja, ajánlja, és fejlesztette mint nagy teljesítményû file rendszer,
– ezenkívül http://www.hup.hu-on olvastam valahol (sajnos nem találam meg újra) egy file rendszer teljesítmény tesztet amit igaz, csak egy hajszállal, de a JFS nyert, viszont az Ext3 nagyon rossz eredményt ért el.Nem HW, inkább SW kérdés! Mi a parancs? Vagy hogy kell?
Sok keresgéléssel biztosan megtalálnám valahol, kevés keresgéléssel nem sikerült. :blush:
Szóval: a http://packages.debian.org/ oldalról letöltöttem néhány csomagot (mc + függõségek) hazavittem, felmásoltam a hdd-re, és sokféleképpen próbáltam, de nem tudtam telepíteni. 🙁
Hogy kell jól csinálni?
[align=right][snapback]145594[/snapback][/align]dpkg -i mc_….deb
Nem arretál, csak nem értem, milyen gyakorlati szükség van ilyen szavazásokra.
[align=right][snapback]145009[/snapback][/align]Több okból indítottam ezt a szavazás, az egyik fontos az az volt, hogy valakitõl kérdeztem, hogy: „Milyen file rendszert használ, vagy javasol, és mi a véleménye a SzerintemJóFS-rõl?” erre az a válasz jött, hogy: „ValamiFS használok, mert azt ismerem!” Dózos gépeken nincs ilyen problémám, mert ott egyértelmû a választás, de most, hogy kezdem beleásni magam a Linuxba, kicsit a bõség zavarával küzdök minden rerületen.
Aztán még volt olyan ok is, hogy szavazást akartam indítani, valami olyasmi témában ami mindenkit érint, és hozzá tud szólni.
(Nem HW, inkább SW kérdés! Mi a parancs? Vagy hogy kell?
Sok keresgéléssel biztosan megtalálnám valahol, kevés keresgéléssel nem sikerült. :blush:
Szóval: a http://packages.debian.org/ oldalról letöltöttem néhány csomagot (mc + függõségek) hazavittem, felmásoltam a hdd-re, és sokféleképpen próbáltam, de nem tudtam telepíteni. 🙁
Hogy kell jól csinálni?
legutóbbi hsz