Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
próbáld meg a RawTherapee-t, találsz róla leírást az oldalon: http://www.linuxforum.hu/node/33168
(a raw file-okhoz nem nyúlunk, változtatásokkal generálunk belőle jpeget …)sajnos még béta állapotú az XnViewMP, pedig a stabil verzió win32 alatt tökéletes ilyen célra
d
erről m
m
Az arany tisztauzsolt wrote:Én úgy gondolom, hogy nem a TV-k számlájára kell írni. Vagyis nem csak. 10 évvel ezelőtt nálunk (50 ezres város) két mozi is volt, egy „művész” meg egy „nem-művész” (a „művészt” azért ne tessék véresen komolyan venni, csak igényesebb, kevésbé tömegkúltúrás filmeket adtak, de annyira nem művész, mint a zongora meg a két művész esete 😉 ). Amikor a net kezdett veszett mértékben terjedni és a fájlcserélő programok (DC, Napster vagy mik is voltak), akkor kezdett el igazán hanyatlani. Most már csak a kisebb mozi van, az is elég gyér látogatottsággal. Hamarabb letölti a kölök a filmet, minthogy felkelne a gép elől és venne egy mozijegyet. Szóval szerintem a net bűne nagyon nagy 😉Ja, és féljünk a guglitól (hogy ne legyen nagyon off).
és létrejött egy rakás multiplex
nem tudok pontos adatokat, de lehet, hogy a mozitermek számát nézve még növekedés is történt
megváltoztak a szokások
azelőtt megnézted a műsort, eldöntötted, hogy melyik filmet nézed meg, és hogy a 1/2 4-es vagy az este 8-as előadásra mész
ma bemegy a delikvens a multiplexbe ahol kb. 10 percenként kezdődik egy vetítés, s eldönti, hogy melyiket nézi meg (meg addig vesz egy nagy adag rágicsát meg egy vödör cukros vizet 🙂 )(off. még voltam olyan mozi-előadáson, ahol a film végén tapsolt a tiszteét nagyérdemű …)
uzsolt wrote:Én úgy gondolom, hogy nem a TV-k számlájára kell írni. Vagyis nem csak. 10 évvel ezelőtt nálunk (50 ezres város) két mozi is volt, egy „művész” meg egy „nem-művész” (a „művészt” azért ne tessék véresen komolyan venni, csak igényesebb, kevésbé tömegkúltúrás filmeket adtak, de annyira nem művész, mint a zongora meg a két művész esete 😉 ). Amikor a net kezdett veszett mértékben terjedni és a fájlcserélő programok (DC, Napster vagy mik is voltak), akkor kezdett el igazán hanyatlani. Most már csak a kisebb mozi van, az is elég gyér látogatottsággal. Hamarabb letölti a kölök a filmet, minthogy felkelne a gép elől és venne egy mozijegyet. Szóval szerintem a net bűne nagyon nagy 😉Ja, és féljünk a guglitól (hogy ne legyen nagyon off).
és létrejött egy rakás multiplex
nem tudok pontos adatokat, de lehet, hogy a mozitermek számát nézve még növekedés is történt
megváltoztak a szokások
azelőtt megnézted a műsort, eldöntötted, hogy melyik filmet nézed meg, és hogy a 1/2 4-es vagy az este 8-as előadásra mész
ma bemegy a delikvens a multiplexbe ahol kb. 10 percenként kezdődik egy vetítés, s eldönti, hogy melyiket nézi meg (meg addig vesz egy nagy adag rágicsát meg egy vödör cukros vizet 🙂 )(off. még voltam olyan mozi-előadáson, ahol a film végén tapsolt a tiszteét nagyérdemű …)
kisbetu wrote:Már nem a Google a világ legjobb munkahelyeezeket imádom
miközben a többség örül, hogy van munkája, meg hogy fizetést is kap …
hát tényleg, hogy délután már nem lehet teázni … ez komoly … nem is megyek oda …kisbetu wrote:Már nem a Google a világ legjobb munkahelyeezeket imádom
miközben a többség örül, hogy van munkája, meg hogy fizetést is kap …
hát tényleg, hogy délután már nem lehet teázni … ez komoly … nem is megyek oda …erről azért lehetne vitatkozni …
hogy mennyiben sérti a kiadók érdekeit a google digitalizálási technikája, hogy mennyiben csökkenti a könyvek vásárlásának arányát pl. a MEK
merthogy pont fordítva tud lenni a dolog
csak ehhez nézőpontot kellene váltania sok-sok embernek
meg egy rakás jogásznak kellene elmennie valami munka után nézni …(mellékes megjegyzés: emlékeim szerint ugyanilyen para volt annak idején a tv ellen, hogy majd az emberek nem olvasnak könyvet, meg nem mennek el moziba, aztán amikor bemutattak egy filmet, akkor ugrásszerűen megnőtt a könyv vásárlása – csakhát sokkal egyszerűbb nyervogni, meg jogász után kapkodni …)
szerintem.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz