erről azért lehetne vitatkozni …
hogy mennyiben sérti a kiadók érdekeit a google digitalizálási technikája, hogy mennyiben csökkenti a könyvek vásárlásának arányát pl. a MEK
merthogy pont fordítva tud lenni a dolog
csak ehhez nézőpontot kellene váltania sok-sok embernek
meg egy rakás jogásznak kellene elmennie valami munka után nézni …

(mellékes megjegyzés: emlékeim szerint ugyanilyen para volt annak idején a tv ellen, hogy majd az emberek nem olvasnak könyvet, meg nem mennek el moziba, aztán amikor bemutattak egy filmet, akkor ugrásszerűen megnőtt a könyv vásárlása –  csakhát sokkal egyszerűbb nyervogni, meg jogász után kapkodni …)

szerintem.

inkább az ember csordaszerű viselkedésmódjára ad újabb példát

ne aggódj, az ügyvéded már most is freemailes címről küldi a leveleidet és az informatikus számára azt az embert jelenti, aki felrakja mind a 4 gépére a jogtárat havonta …

az viszont nekem nagyon tetszett, hogy a google kb. egy héttel hamarabb tudja jelezni az influenza járványt egy-egy területen mint az egészségügy

hát … az 50 Mrd-ban a 25-höz képest csak eggyel több nulla van
ha ettől lesz kerekebb szám …

nem kavar az bele semmibe, legfeljebb az újságírónak nevezett írástudatlanok fejébe
ez egy nagyon rosszul, nagyon kevés tudással megírt cikk, a szokásos sablonok és előítéletek felhasználásával

ír még pár évig ilyeneket és szakírónak fogja magát nevezni

nem, a google nem ebben más, hanem a piaci gondolkodásában
nem az az általa eladott termék, amit a felszínen látsz
nem a gmail-t adja neked (mellesleg nem is kér érte pénzt), hanem a te szokásaidat árulja a reklámpiacon
ha akarod, akkor hagyod, ha nem, akkor használj mást

mellesleg nem irat ki magának 25 Mrd-os tendert …