Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
timurlan wrote:Nem lenne érdemes a sima OOo helyett az OxygenOffice Professional-t beletenni? Egyrészt, mert talán többen érdeklődnének a bP iránt, másrészt mert az OOo linuxos kiadása még csak a 3.0-nál tart, az OOP meg már a 3.0.1-nél.
Szia !
Hát, szerintem nem… mert ha visszaemlékszem linux-ra átállást tervező ismerősök
kérdésére (bármelyik disztribúcióval kapcsolatban) , mindig benne volt a kérdésükben :
„.. és Open Office ugye van benne ?..”. Azaz, ha teszem azt másra nem is mint csak
otthoni munkára vagy csak úgy hobbiból használatra tervezi akármelyik linux-ot,
nagyon is érthető módon az ooo-t várják el,
mivel ez elterjedt, jól ismert, továbbá mivel m$-on is jó páran ezt használják,
így ezt fogja és akarja használni linux-on is. Én sem akarnék mást helyette,
ha egyszer ez közismert.timurlan wrote:Nem lenne érdemes a sima OOo helyett az OxygenOffice Professional-t beletenni? Egyrészt, mert talán többen érdeklődnének a bP iránt, másrészt mert az OOo linuxos kiadása még csak a 3.0-nál tart, az OOP meg már a 3.0.1-nél.Szia !
Hát, szerintem nem… mert ha visszaemlékszem linux-ra átállást tervező ismerősök
kérdésére (bármelyik disztribúcióval kapcsolatban) , mindig benne volt a kérdésükben :
„.. és Open Office ugye van benne ?..”. Azaz, ha teszem azt másra nem is mint csak
otthoni munkára vagy csak úgy hobbiból használatra tervezi akármelyik linux-ot,
nagyon is érthető módon az ooo-t várják el,
mivel ez elterjedt, jól ismert, továbbá mivel m$-on is jó páran ezt használják,
így ezt fogja és akarja használni linux-on is. Én sem akarnék mást helyette,
ha egyszer ez közismert.uzsolt wrote:Hmmm, megéheztem egy jó kis marhapörköltre…Csak vigyázz, mert ha ebből a marha(pörkölt)ból/ből eszel, akkor kerge lehetsz.
Előtte állatorvossal feltétlen vizsgáltatsd meg a marhát. 🙂uzsolt wrote:Hmmm, megéheztem egy jó kis marhapörköltre…Csak vigyázz, mert ha ebből a marha(pörkölt)ból/ből eszel, akkor kerge lehetsz.
Előtte állatorvossal feltétlen vizsgáltatsd meg a marhát. 🙂bacsi2 wrote:(..)
Első körben én megpróbálnám otthon is elkészíthető eszközökkel feljebb dobni az átvitelt.Rakj a router antennája mögé egy félbevágott sörös/üdítős dobozt.
http://www.metacafe.com/watch/931508/caffeine_boost_your_wifi/
(..)Hali !
Nagyon jó, elmés ötlet ;
nem is gondolnánk milyen sok hasznos dologra
használható még a lim-lom is 🙂Én „u-player” helyében ezt kipróbálnám.
Könnyen lehet, hogy működik és még pénzbe sem kerül ;
ráadásnak pedig kellemes is a cél érdekében elfogyasztott
1-2 doboz folyékony kenyér … 🙂bacsi2 wrote:(..)
Első körben én megpróbálnám otthon is elkészíthető eszközökkel feljebb dobni az átvitelt.Rakj a router antennája mögé egy félbevágott sörös/üdítős dobozt.
http://www.metacafe.com/watch/931508/caffeine_boost_your_wifi/
(..)Hali !
Nagyon jó, elmés ötlet ;
nem is gondolnánk milyen sok hasznos dologra
használható még a lim-lom is 🙂Én „u-player” helyében ezt kipróbálnám.
Könnyen lehet, hogy működik és még pénzbe sem kerül ;
ráadásnak pedig kellemes is a cél érdekében elfogyasztott
1-2 doboz folyékony kenyér … 🙂u-player wrote:Sziasztok!
(…)
Ezt úgy oldottam meg, hogy átvittem a szomszédhoz egy D-LINK DIR-300-as WLAN-os routert, és azon keresztül jön a net. A távolság olyan 60-70 m körül van.Este 19-20 órától a jelerősség a maximumon van, teljesen stabil a net egészen reggelig, de napközben „Connection timeout”-ot kapok csak (jó esetben 20 próbálkozásból 1x 1-2 percre van vmi minimális jel), amikor próbálok csatlakozni. Ezt most már 3. napja csinálja, úgy hogy nem csak véletlen,(…)
A router és a gép között egy fal és egy ablak van csak (a 60-70m-en felül), és a rálátás mindig ugyanolyan.zentus wrote:Jártam én is így…. Valaki bele poffátlanodik a 2,4 GHz-be nagy teljesítménnyel… Próbáld meg a csatornát átpakolni…Szia !
A router közötti fal nyilván gyengíti a jelet. Másik zavaró tényező, sok minden lehet, pl egyéb radio-frekvenciás kommunikációs kütyü is.
(pl — bár nem tudom milyen frekin működik — „konyha-nyelven” a fali dobozos T-Com rádiós telefon, vagy akár egy transformator is.
Korai — elég régen — rádiós emlékeim szerint elég volt a villamos-hálózatban bekövekező megnövekedett teljesítmény-igény ahhoz, hogy a
zajszint zavaróan magas legyen — esti kitelepüléskor sokkal jobban tudtunk rádiózni, egyértelműen a közelünkben levő
magasfeszültségű hálózat terheléscsökkenése miatt.)
Jobb adás/vétel érhető el irányított antennával, a körkörösen szórt rádiójel nyilván jobban zavarható illetve kevésbé
biztonságos.
Egyébként ha tudsz a frenkvencián változtatni az megoldhatja a problémát.Esetleg ha hardware -es megoldásra gondolsz, itt egészen komoly teljesítményű
körkörösen szórt 400-450 meter hatótávolságú,
illetve még jobb irányított eszközről :
http://prohardver.hu/teszt/hogy_tavolabbra_elerjen_a_wi-fi/nyomtatobarat/teljes.html
Annyit érdemes még megemlíteni, hogy a Level One WAN-1160 irányított antenna
2,4 GHz-es és 5 GHz-es tartományban is dolgozik.
A linken olvasható , mindkét eszköz jóval erősebb dB -en dolgozik
mint a szokásosak, nem beszélve az irányított 5GHz-en 8 dBi.u-player wrote:Sziasztok!
(…)
Ezt úgy oldottam meg, hogy átvittem a szomszédhoz egy D-LINK DIR-300-as WLAN-os routert, és azon keresztül jön a net. A távolság olyan 60-70 m körül van.Este 19-20 órától a jelerősség a maximumon van, teljesen stabil a net egészen reggelig, de napközben „Connection timeout”-ot kapok csak (jó esetben 20 próbálkozásból 1x 1-2 percre van vmi minimális jel), amikor próbálok csatlakozni. Ezt most már 3. napja csinálja, úgy hogy nem csak véletlen,(…)
A router és a gép között egy fal és egy ablak van csak (a 60-70m-en felül), és a rálátás mindig ugyanolyan.zentus wrote:Jártam én is így…. Valaki bele poffátlanodik a 2,4 GHz-be nagy teljesítménnyel… Próbáld meg a csatornát átpakolni…Szia !
A router közötti fal nyilván gyengíti a jelet. Másik zavaró tényező, sok minden lehet, pl egyéb radio-frekvenciás kommunikációs kütyü is.
(pl — bár nem tudom milyen frekin működik — „konyha-nyelven” a fali dobozos T-Com rádiós telefon, vagy akár egy transformator is.
Korai — elég régen — rádiós emlékeim szerint elég volt a villamos-hálózatban bekövekező megnövekedett teljesítmény-igény ahhoz, hogy a
zajszint zavaróan magas legyen — esti kitelepüléskor sokkal jobban tudtunk rádiózni, egyértelműen a közelünkben levő
magasfeszültségű hálózat terheléscsökkenése miatt.)
Jobb adás/vétel érhető el irányított antennával, a körkörösen szórt rádiójel nyilván jobban zavarható illetve kevésbé
biztonságos.
Egyébként ha tudsz a frenkvencián változtatni az megoldhatja a problémát.Esetleg ha hardware -es megoldásra gondolsz, itt egészen komoly teljesítményű
körkörösen szórt 400-450 meter hatótávolságú,
illetve még jobb irányított eszközről :
http://prohardver.hu/teszt/hogy_tavolabbra_elerjen_a_wi-fi/nyomtatobarat/teljes.html
Annyit érdemes még megemlíteni, hogy a Level One WAN-1160 irányított antenna
2,4 GHz-es és 5 GHz-es tartományban is dolgozik.
A linken olvasható , mindkét eszköz jóval erősebb dB -en dolgozik
mint a szokásosak, nem beszélve az irányított 5GHz-en 8 dBi.vector wrote:A DVD és CD között csak méretbeli különbségek lesznek. Ha már kijön a final akkor 1-2 napon belül összerakom a DVD-t. Az már részlet kérdés, hogy a CD-s változathoz lerántod a csomagokat kiírod lemezre majd felveszed repónak. Aztán kész a CD-s DVD-d 🙂Szia !
Köszönöm a választ. 🙂
A CD-s változat a régebbi — amúgy kis-irodai munkára alkalmas —
gépünk miatt kell, amelybe nem érdemes dvd-re invesztálni.vector wrote:A DVD és CD között csak méretbeli különbségek lesznek. Ha már kijön a final akkor 1-2 napon belül összerakom a DVD-t. Az már részlet kérdés, hogy a CD-s változathoz lerántod a csomagokat kiírod lemezre majd felveszed repónak. Aztán kész a CD-s DVD-d 🙂Szia !
Köszönöm a választ. 🙂
A CD-s változat a régebbi — amúgy kis-irodai munkára alkalmas —
gépünk miatt kell, amelybe nem érdemes dvd-re invesztálni.
legutóbbi hsz