Köszi kisbetu a javaslatokat, gondoltam hogy ez lesz belőle, ahogy írod : „Tedd félre.”.
Kipróbáltam még pár csomagot amit a YaST felajánlott, meg sem nyikkan a szerkezet, az usbvision-kernel-module
még azt sem veszi észre ha becsatlakozik.
Max az usb-eszközök listájában látható
(a YaST-Hardware-infóban).
Sajnos nem nyert a játék, oda adom olyan valakinek
aki m$-zik.

Köszi,
az lsusb eredménye :

Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 002: ID 17a1:0128
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Kérlek bővebben 🙂 …és ezek után mit kell tennem ?
(a YaST által talált kernel-module -t telepítésre kértem,
de nem hozott eredményt vagy is továbbra
sincs /dev/video0, így gondolom ez a modul eltávolítandó )

Köszi kisbetu a segítséget, találtam egy ilyesmi kernel module -t :
„usbvision-kmp-default – kernel modules for the
Zoran and Nogatech USB Grabber (…)
USB-only cable used in many „webcam” devices.
It supports streaming and capture of color or monochrome
video via the Video4Linux API.”
Megpróbálom, remélem nem rontom el a jelenlegit, 🙂
illetve remélem, hogy amúgy Linux-ban működik a szerkezet,
mivel a hozzá adott mini-cd-n csak egy „setupeggze” van és
semmi egyéb utalás, kvázi úgy tűnik főleg
m$-os használatra  szánták.:-(

Nem éppen a rivális cégek egymás elleni gonoszkodása és a BSA-feljelentések
topic-ba illik, de mivel BSA-ról folyik a beszéd e topicban, gondolom érdekes
és kicsit ide vágó ez a hír :

„MDF: Az APEH mondja fel a BSA-val kötött szerzõdését
2007. november 18.
A Magyar Demokrata Fórum Informatikai Kabinetje felkéri a pénzügyminisztert,
hogy szólítsa fel az APEH-ot a BSA-val (Business Software Alliance) ez év elején
kötött megállapodás felbontására, illetve evvel egy idõben azt javasolja
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztosnak, hogy indítson vizsgálatot a BSA elmúlt
hónapokban folytatott törvényellenes adatgyûjtésével és adattárolásával kapcsolatban.
A párt fontosnak tartja a legális szoftverek illegális másolása elleni fellépést,
de egyben hangsúlyozza, hogy ez nem egy civil szervezetnek a feladata, hanem a
hatályos törvények szerint a rendõrségé.
http://w3.prim.hu/cikk-proxy/64287/„

Leginkább elkeserítő mondat a fenti idézetből :
„a BSA elmúlt hónapokban folytatott törvényellenes adatgyûjtésével és
adattárolásával kapcsolatban.„ .
Ezek szerint túllép hatáskörén az illető hivatal és már-már elgondolkodom azon
vajon van-e már olyan hivatal amely nem sérti meg  a személyiségi jogokat,
törvényt NEM sértő magán-titkokat ?