Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
H Miki wrote:Sziasztok!
Tudtok jó LISP oktatókönyveket ajánlani? Persze elektronikus formában 🙂
Csak azért kérdem, mert nekem nem sikerült ilyet találni.
Előre is köszi!
Angol(ez teljesebb) és magyar(kisebb leírás) nyelven is van :
http://www.cs.cmu.edu/afs/cs.cmu.edu/project/ai-repository/ai/lang/lisp/doc/cltl/cltl_ht.tgz
vagy
http://cl-cookbook.sourceforge.net/magyarul :
http://www.ep128.hu/Ep_Konyv/Lisp.htm
és
http://daedalus.scl.sztaki.hu/PCRG/education/sote/AI/ai_slides_7.pptkisbetu wrote:Elvakult vindózosokkal körülvéve, akik azon drukkolnak, hogy ne sikerüljön…Remélem, pofára is esnek. 😀 😛
Minden esetre nem lehet könnyű.
kisbetu wrote:Elvakult vindózosokkal körülvéve, akik azon drukkolnak, hogy ne sikerüljön…Remélem, pofára is esnek. 😀 😛
Minden esetre nem lehet könnyű.
l_lorincz wrote:Ha megnézed az első hozzászólásom ott láthatod, hogy megpróbáltam úgy is ahogyan te írtad. Amúgy a mínuszos dvd-ket lezárják és menüt is csinálnak rá az asztali dvd-k, a plusszosokat nem. Elvileg ez is le lett zárva, menü az van rajta.
Fentebb nem voltam elég pontos. Az az asztali dvd sem olvassa be amivel írva lett. 🙁Voltam hasonló helyzetben.
K3b mit szól hozzá ?
Nálam elolvasta a szabálytalan dvd-t, dvd iso készítése és
onnan dvd írása iso-ból módszerrel olvashatóvá vált a másolat.
Természetesen RW-re(nem plusz-os RW) írattam át, az esetleges
elrontás veszélye miatt.
(Írás „röptében” módon nem érdemes próbálni,
szerintem úgy nem másolná át.)l_lorincz wrote:Ha megnézed az első hozzászólásom ott láthatod, hogy megpróbáltam úgy is ahogyan te írtad. Amúgy a mínuszos dvd-ket lezárják és menüt is csinálnak rá az asztali dvd-k, a plusszosokat nem. Elvileg ez is le lett zárva, menü az van rajta.
Fentebb nem voltam elég pontos. Az az asztali dvd sem olvassa be amivel írva lett. 🙁Voltam hasonló helyzetben.
K3b mit szól hozzá ?
Nálam elolvasta a szabálytalan dvd-t, dvd iso készítése és
onnan dvd írása iso-ból módszerrel olvashatóvá vált a másolat.
Természetesen RW-re(nem plusz-os RW) írattam át, az esetleges
elrontás veszélye miatt.
(Írás „röptében” módon nem érdemes próbálni,
szerintem úgy nem másolná át.)vizsla wrote:„Valószínűleg igen. Ezért írtam, hogy : „eddig nem nagyon váltak be.”…”
Akkor nem értetted meg, amit írtam.Úgy tűnik, igen.
Konkrétan mire is gondolsz ?vizsla wrote:„Az viszont elmondható, hogy sok igazság is van a cikkben.”
Igen, pl. az, hogy a m$ mindig is létezni fog, még akkor is, ha a m$ már nem…Valószínűleg igen. Ezért írtam, hogy : „eddig nem nagyon váltak be.”
Tegyük fel, hogy ebben a formában megbukik jó pár év múlva.
Mivel a világ el van kábítva m$-al, vagy is erősen függ tőle és
meglehetősen rengeteg pénz van benne, így is úgy is
tovább élne/éltetnék akár más név alatt ugyan, de változatlanul.
Még talán akkor is ha billi-t miután írtó sok pénzt zsebelt már be
nem érdekli nyugdíjba vonulása után.kisbetu wrote:Megjegyzem még: abban az időben a munkahelyemen linukszon kellett dolgoznom,Szerencsés helyzet ha valakinek Linux-on „kell” dolgoznia. :rolleyes:
kisbetu wrote:Megjegyzem még: abban az időben a munkahelyemen linukszon kellett dolgoznom,Szerencsés helyzet ha valakinek Linux-on „kell” dolgoznia. :rolleyes:
kisbetu wrote:Azoknak,akki nem járnak HUP-ra, de érdekli őket az IT-technológia, itt egy gondolatébresztő cikk, elég provokatív címmel:Olvastam a cikket. Már csak az a kérdés, hogy valóban
várható a közeli jövőben az m$ látványos hanyatlása,
vagy nem.
Nem egy „m$-hanyatlásos” elmélkedés látott napvilágot,
eddig nem nagyon váltak be.
Bár az is látható, hogy az utóbbi néhány év alatt
(hazánkat kivéve) meglepően nagy mértékben
teret és piacot nyert a nyílt forrás, ami nyilván nem
jó m$-nak, bár ki tudja, ebből is erényt akar
kovácsolni magának mint pár sikeres és sikertelen
próbálkozása mutatja.Az viszont elmondható, hogy sok igazság is van a cikkben.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz