Neha szukseges. A tobb funkcionalitas altalaban nem art.

Nem biztos hogy ez teljes egészében helytálló.
Gondoljunk csak arra, hogy teszem azt akár már a 7 évvel ezelőtt
bármelyik „komolyabb” Linux disztribúció pl KDE felülettel
többszörösen sokkal több szolgáltatást, funkciót nyújtott önmagában
extra csomag-bővítés nélkül szinte ingyen,
mint egy agyontuningolt zikszpé sok pénzért,
és mind ezt nagyfokú üzembiztonsággal és erős adatvédelemmel.

Ha ehhez hozzá vesszük a Linux nem csak GUI-s felületü szolgáltatásait,
hangolási lehetőségeit, stb.. akkor csillagközi távolságokkal,
messze a riválisok felett helyezkedik el képesség és funkcionalitásban.
Kétség kívűl kifinomultságban és szolgáltatásban a Linux szinte verhetetlen,
felsőbb rendű rendszer.
Ilyen szintű vagy jobb rendszerek csak egyéb UNIX fajták között találhatóak meg.

Csak 1 példa, akár több százat is találhatunk :
Pl éppen itt a Linuxforum.hu -n volt 1 nem épp megszokott felhasználási cél.
Gitár és Linux és hangtorzítás azonnal, bemenet közben.
Kb 12 perc alatt tudtam rá tippet adni közönséges kereső felhasználásával,
és még jó pár fórumtárs adott rá konkrét megoldási lehetőséget.
Ugyan ezt m$-hoz alapos utánjárás, vesződés és sok-sok pénz
elköltése után lehetne megoldani.

Akkor most hol van a funkcionalitás kérdés című „mérleg” mutatója ? 8)

Szerintem meg kéne egyezniük, hogy a a suse ne menjen windows nélkül az meg intel nélkül…össze-vica-versa*és akkor lehet 3x annyit is keresni vele… nyaaaam!
*k-nek: direkt írtam így!

Háát igen. Amúgy is dögivel úsznak a pénzben… de
egyiknek sem elég belőle.
Mivel mindenki a zsírosbödön
közelében akar lenni, de a bödön már nem elég nagy, ezért
aztán így zsír-sharing módszerrel jól elvannak. 😛
Saj, már csak erről szól az egész világ. :-

továbbfejlesztett Windows-parasztvakítás Linuxon… 🙂

Ühüm, van benne valami. Ezért is küldtem be ezt a cikket.
„Pöttyet” már röhejes ez az erőltetett mutáció. 😉 😛
Már mint az hogy megrögzött m$-os júzereket
így csábítani, Linux-m$ mutációval elvarázsolni őket. 😀 😛
Ettől még nem fognak „megtérni”.

Vagy Linux-ot használjon valaki,
vagy m$-t, esetleg hibrid hálózatot de ez a mutáns
dolog ez nagyon erőltetett[szerintem].

Igazából nem a cat az, ami annyira intelligens, hogy abc-sorrendben írja ki az x* fájlokat, mivel ilyenkor az történik, hogy a bash a megfelelő módon helyettesíti ezeket a karaktereket, tehát a cat azt tapasztalja, hogy sok fájlt átadtál neki.
Ha nem hiszed, hajts végre egy echo x* parancsot! Meglepő(?) módon nem azt látod, hogy x*, hanem az összes, x-szel kezdődő fájlodat az aktuális könyvtárban, névsorba rendezve, szóközökkel elválasztva 😉

Hali !

Az echo x* eredménye ez:
xaa xab xac xad xae xaf xag xah xai xaj xak xal xam xan xao xap xaq xar
Érdekes. A * mint helyettesítő character bármennyi character helyén
állhat.Ugyan akkor ha szabályos kifejezésként értelmezzük,
akkor azt jelenti hogy az előző kifejezés 0 vagy több előfordulása.
Nekem ez úgy jön le, hogy : ‘echo minden x-el kezdődő file-ra’ és minden
ilyen echo-kifejezés többszöri előfordulása megengedett.

Vagy is itt a * egyszerre helyettesítő character is és szabályos kifejezés
speciális jele is egyben ?
Mert a helyettesítő characterek és szabályos kifejezések c. manual alapján
bennem ez így manifesztálódik.
Ide vág Chet Ramey mondása : „vannak homályos részek a Bourne héjban,
az emberek pedig ki is használják mindegyiket.”  😉
Valahogy ez illik a * -ra nem[mármint e szerkezetben használva] ?
Minden esetre érdekes.