Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kayapo wrote:Különben is ki venne a Holdon földet, hogy hozza haza? Egyáltalán a Holdon van föld, ott nem csak hold van..?
Szia ! Ez tetszik ! 😀
Igaz is, mert a Föld földet is(mást is) tartalmaz,
tehát a Hold holdat is.
És 1 kis magyar hold azt hiszem 1800 négyszögöl.
Vagy is a Holdról, minimálisan csak 1800 négyszögölnyi területnek
megfelelő hold hozható le.(az hogy milyen vastag rétegben, nem tudom) ;DVisszatérve az eredeti kérdésre…
kayapo wrote:A Folding@Home nekem is csinált ilyet (nice -9 -el indult), ez egy bizonyos build-ban volt így, ami meg is szünt frissítés után, szóval próbálj másik verziót, vagy várj egy kicsit.Nem, nálam fordítva van. A Folding@Home az szépen és illedelmes
szorgalommal dolgozik, ez nálam egy console-os client.A másik csapat, a worldcommunity-grid csapat projectje, amit adott
letöltésre az egy console-ból indítható/vagy akarom icon is van hozzá
GUI-s progi. Ez az aminek kézzel kell lecsökkenteni, mert alapból
magas a proirity.
Azt szeretném, ha ez is illedelmes lenne.
Verzsön : BOINC Manager 5.4.9.
Egyébként jó, mert csatlakozhattam vele pld még második
projecthez-hez is,
a globális felmelegedés-éghajlatkutató/légkörmodellező
project-hez is. Ez egy brit project, és ha jól látom a BBC is benne van, illetve
kapcsolódó hírekkel legalábbis.
E GUI-s típusnak van némi nemű illetlen viselkedés-problémája.Tehát minimális prioritással összesen 3 project-nek futtatok és így
semmi lassulást nem érzek. Vagy is így nem gond, mivel ha használnom
kell az erőforrást azonnal elmennek aludni egyébként
pld. böngészés/szövszerk közben meg szépen mennek.Hali !
Macskajancsi véleményével egyet értek, sőt én tovább
megyek annyival hogy ez teljesen etikátlan. >:(Ahhoz hogy eldöntsék ki a törvénytelen, előtte végig kell bogarászni
találomra egy rakás gépet.
Ilyen alapon bárki lakásába bemennének azzal hogy :„bocsi, csak 1 röpke törönk-zúzunk házkutatás keretében felforgatjuk
az összes magántulajdont képező tárgyat, bútorzatot mert hátha ön
pokolgépet fog holnap építeni” ,és mondjuk oda ahova éppen ott és akkor eszükbe jut ? >:(
És mi jogon ??Tudtommal egy jogállamban nem az ártatlanságot kell megvédeni,
hanem a bűnösséget bebizonyítani !! ???A másik meg a Linux és a firewall.
Valójában igazi kémszolgálatok számára csak ugródeszka.
Pld röhej, de csak a Konqueror teszi meg,
(ha bekapcsoljuk a „nincs azonosítás küldés”-t) akkor nem küld el semmit,
még az os-nevet sem, a böngész nevét sem, és a user nevét sem.
Pld Mozilla vagy firefox böngővel pár weblapon símán látom a
az os-em főbb azonosítóját/verzsönét, a böngő típusát.Adatbiztonsági negative meglepetés épp ma este :
Pld regiztem egy tud. jellegű weblapon és közölte hogy
belépéshez egy jelszót adjak meg és egy mail-címet.
Ez rendben is lenne.
Meglepetten kamillázok, hogy egyébként üdvözöl a SAJÁT nevemen,
kiírta az aktuális (localhost-on ! ) a user login-hoz
tartozó user-nevet, vagy is a saját igazi becenevemet.
Sehol sem, soha, semilyen formában nem jelent meg még a neten, soha
nem küldtem el. Na ez akkor nem meglepi ? ???
(Talán mert sajnos(?) Firefox-ot használtam. ?)Nem hinném hogy a Linux behatolhatatlan, csak
annyi, hogy sokkal erősebb mint az m$.
De állítottam már be m$-t egy jobb fajta firewall és egy másik behatolás
detektáló és plusz még egy anty-spy segítségével úgy, hogy a
wigwam.sztaki.hu meg sem bírt nyikkanni , „szabálytalan használat” üzenettel,
és még az ip-t sem bírta megállapítani, a portok scanneléséig el sem jutott.Ehhez akkor mit szóljunk ?
Az igazi cracker bármikor ezt a védelmet is szét törné.Egy tuti megoldás létezik olvasmányaim(és érzésem) szerint :
az ha a /home-ot kompletten titkosítjuk mint titkosított
partíció és gpg-t használunk(massive legalább 9K-s kulcsal) barátainkkal való levelezésre.Már félelmetes ez a terror és egyéb histeria szerte a világban és
pontosan ezért nagyon veszélyes az amúgy (átlag)
jámbor lelkületű emberkére nézve, mert nem is kell hogy egy cracker
keverjen zűrbe valakit.
Elég ha csak minden féle fórumokon írt publikus topicokon át rászáll
valakire, előbb utóbb (max 4 nap) meglátja a mail-címének elejét és
kompromittáló helyeken regizik és forgalmaz pl a mail-címmel mint álnévvel.Akkor ez a jámbor lelkű emberke fel lesz házkutatva ? ???
Bocsi, ez törvénytiprás, előbb bizonyítsák be vkiről hogy kétséget kizáróan
nyomkövetendő mert erősen veszélyes, akkor ok a dolog.mmp wrote:A worldcommunitygrid ilyen, én is ehhez „kapcsolódtam”.
https://secure.worldcommunitygrid.org/
Boinc kliens feltelepítése, használata nagyon egyszerű még magyarul is tud.
Ha belépsz, ne felejtsd el bejelölni az országot valamint csatlakozz a „Hungary” csapathoz.
http://www.worldcommunitygrid.org/team/viewTeamInfo.do?teamId=KC5RSMBR9N1Hali !
Mind a Folding@Home project client programját és mind a worldcommunitygrid
client progiját telepítettem és futtatom.A Folding@Home Boinc konzolos client „illedelmesen” a legalacsonyabb
prioritással indul el és fut , ezzel nincs is kérdésem, csenben dolgozik.De a woldcommunity boinc client elég magas prioritással indul el,
és a Ksysguard-ban prioritás-módosítással kell lecsökkentenem a
legalacsonyabb prior szintre(19-re).
Be lehet ezt állítani hogy alapértelmezésben a legalacsonyabb prioritással
fusson ?
Így beállítva a 2 client egyáltalán nem terheli meg a gépem.
Másik kérdésem az, hogy szintén ez utóbbi cliens GUI felülete ákom-bákom
magyarsággal jelenik meg, GTK-warning üzikkel. Hogyan tudok adni neki értelmes character-kódolást( jelenleg ez áll be : ISO8859-5) ? :rolleyes:l_lorincz wrote:http://www.sg.hu/cikkek/48717/microsoft_novell_vita_a_szabadalmakon
http://www.sg.hu/cikkek/48661
Ennyit a M$-ról. Mindig is undorodtam az ilyen emberektől. Az OK: VILÁGURALOM! Legalábbis a szoftverpiacon mindenképpHali !
Ezek vagy azt hiszem az első link mint hír egy másik
linux-fórumon jó régóta kint van. 😉
Pontosan én is a dühöm/bosszúságom miatt
küldtem be akkor mint rossz óment.Egyáltalán nem lepett meg, azon csodálkoztam, hogy
a sötét oldal „ilyen hosszú ideig”, 1 hétig egyáltalán kibírta ócsárolás
szemétkedés nélkül. 😛Pontosítok, én már a szerződés megkötése napjára vártam
az összeveszést. ;Dvizsla wrote:„ez a pécéfórum ahol szakmai felülvizsgálat nélkül minden állatságot
kiböfögnek a képernyőre.”
Ez egyszerűen nem igaz! A firefox bug is a firefox oldalán lévő dokumentált hiba volt. Igaz, hogy jóval a javítás után közölték a hibát… de hát istenem, annyi szar linuksz cucc van, hogy mindenre nem juthat idő, időben…vagy mi.Hali !
Na jó, nem ilyen erősen gorombán gondoltam, csak kissé
hümm.. szóval nagyon is bosszantó az ahogyan a Linux-ozó
közösségeket kis híján a vírusíró és cracker tevékenységet
végző csoportok közé keverik, illetve ezen utóbbiakkal
hasonlítgatják. Azért ezt a dolgot nem kellett volna
megírniuk. ???l_lorincz wrote:http://pcforum.hu/hirek/10283/A+nyilt+forras+miatt+egyre+tobb+a+virus.html
Na ez már sokk. Véletlenül nem az M$ pénzeli a McAfee-t?? Bár tudtommal épp a McAfee támadta az M$-t, de ki tudja mi van a háttérben.
Azt el kell ismerni, hogy lehet alapja a cikknek. Bár a végén ott van, hogy „Célunk nem a nyílt forrású mozgalom támadása”, de szerintem egy laikusnak az jön le, hogy aki linuxot használ az hacker és, hogy tuti vírusokat ír. Persze nagyon sarkítottan.
Először nem tudtam hová tegyem, de ide szerintem ideális. 🙂Hali !
Ez a cikk egy ócsaka badarság ! >:(
Kapásból látszik mennyi szakmai
agya van egy ilyen bulvár-újságnak, ahol ez megjelent.Azt állítja magáról hogy szakmai lap, legalábbis
a neve szerint, nekem ez alapján inkább úgy tűnik hogy
egy Linux útáló/pocskondiázó ocsmány kis warez bulvár-fórum
ez a pécéfórum ahol szakmai felülvizsgálat nélkül minden állatságot
kiböfögnek a képernyőre. ;DMBence wrote:OFF:
StarCraft fut wine-nal :))!Köszi, olvastam vhol már.
Nem is tudom, de pillanatnyilag valahogy nem kívánkozom
a super-játékok után. 😉Hanem új mániám pl kedvenc blues zenéimet berippelem GRip-el,
(csak párat ami az aktuális hétre elég)
és az mp3-akat vagy berakom pl xmms vagy amarok
playlistbe.
És még kíírom őket saját audio-cd készítése miatt (egy RW-s CD ezért van), azért hogy ha este cd-t hallgatok ne kelljen már olyan soxor
felkelni lemezt cserélni a JVC-ben.
Lustaság fél egészség ! :rolleyes:OFF :
érdekelne
van-e legális web-cím ahonnan Jean Michel -t vagy Kraftwerk-et
tudnék letöltikélni mert ezek is kedvenceim. 🙂
ON:l_lorincz wrote:Egyszerűen felmértem, hogy mire is használom a gépemet.
– filmnézés
– netezés
– zenehallgatás
– programozás, csak hobbi szinten, de ha a linux lehetőségeit nézzük erre sokkal jobb
– office
– msn
– skype
– nyomtatás
– néha video szerkesztésSajnos egy-két programot ami néha fontos nem tudok rajta futtatni, de lehet, hogy csak én vagyok béna.
Nem hinném hogy ügyetlenséged miatt nem fut vmi.
Hanem teszem azt nem oldható meg egykönnyen.Az én esetemben az általad fent felsoroltakhoz képest
kb 2-3 felhasználási céllal különbözik hogy mire is használom.
Vagy is amit a Linux nyújt, nekem szerencsémre elegendő.Szerencsére nem nagyon játszom/játszanék, mert ami benne van
gyárilag, az nagyjából elég.
M$-ban a StrarCraft szintjén leragadtam és mivel ott
agyonjátszottam magam, más nem hiányzik.
Másrészt „kinőttem” belőlük.Multimedia, film-editálásra nem használom, mert nincs is érzékem ???
ilyenekhez illetve vhogy nem is gondoltam erre.Programozás téma a lényeg ami most várhatóan indul(na) 😀
bár erősen azt hiszem van még mit gyakorolnom e téren.
Ehhez a Netbeans és a körítés (pld TomCat) megfelel, ezeknek mind1 hogy m$-on fut vagy Linux-on.MSN -t nem használok, vhogy nem szimpi. 🙁
Skype viszont szükséges lesz, illetve pár napja üzemeltem be. 8)
Nyomtatóm most romlott el . >:(
Béla wrote:Ha valakinek nem tetszik, nincs rákényszerítve a használatára,Nekem nem tetszik, és valóban, nem is használom, nincs is.
Mikor átálltam nem tudtam mi lesz és mit kapok.
Azóta (jó pár éve) m$ nem is létezik a környezetemben.
Következés képen nem is hiányzik.Cserébe annyi software között válogatok, amennyi csak lehet
és szabad döntésem alapján teszem.
Ha még is hiányzott valami ideiglenesen, akkor a Linux-közösség akár fórum, akár levlista útján vagy azonnal, vagy max 3 nap alatt megadta hogyan válthatom ki/javíthatom meg.
Erre m$-tól fél évet várhatsz.A másik erénye a meglepő stabilitás.
A harmadik, hogy a Linux-nak történelme van
(kezdve a nagygépek korától [tudod : UNIX ] napjainkig)
Ezzel szemben elég furcsa, hogy m$ kezdettől kihasznált és
felhasznált UNIX elemeket – sok esetben nem tisztázott úton/módon.
A másik furcsaság, hogy csak úgy 1szerűen feltört a 30 parancsos
dos-al ami valójában a CP/M „átírása” volt, és persze mint tudjuk „utólag” mindig jogszerű fejlesztésekkel.
Vhogy ez nem tűnik számomra „tiszta” szgép-történelemnek.Nekem ezek az indokok elegendőek.
Béla wrote:azért azon is elgondolkodnék, hogy melyik okos írt akár egy pár soros programot és mennyi idő alatt. Valamint, hogy miként értékeli az önön munkáját.Ez hogy jön most ide ? Nem hinném, hogy m$ alatt egyszerűbb
megírnom azt amit megírtam Linux-ban, mert bármíly
hihetetlen ezt-azt megírtam.
Csak arra nem gondoltál, hogy Linux-ban akkor is programozhat
valaki ha mondjuk 0 db fejlesztő IDE van részére telepítve,
míg m$-ban ez kissé nehézkes ha nincs.
Nem beszélve hogy aki kissé jártas Linux-ban kedvére
válogathat egyedi vagy ismert fejlesztő eszközök/IDE-k között.
Ja, és ha kedve úgy tartja nem 100-250ezer Ft mint pld régen a Borland
féle cuccos.
És azt sem felejtsük ki, hogy nem 1 platformfüggetlen eszköz
áll a rendelkezésre.Visszakérdezek : ha Neked tetszik m$, akkor mi az oka ?
Hova tovább, miért Linux-ozol ha nem azért amiért szerintem
sokkal értékesebb és kifinomultabb és bőkezűbb a Linux mint a má$ik ?A legszimpatikusabb ok (ha már az os árát említetted) az, amit a Novell
ad ha vki dobozosan megvásárolja.
(itt a sok éves garanciától kezdve a help-desk és egyéb support-okra
kell gondolni)
M$ megvásárlása esetén pld 1 cég esetében(pl régi munkahelyem)
nem éreztem hogy m$ akár 1 hónapon belül megoldotta volna azt
amit meg kellett volna oldania, pedig több tucat licencdíjat frankón
bezsebelt. Ez megint fura volt.
Természetesen ilyenkor saját erőforrásból / saját kútfőből vagy
egyéb sztech. kis-cégek támogatására tudtam csak számítani, stb…Na, de nem akarom itt további dünnyögésemmel borzolni a kedélyeket.
Nem tiprom én az m$-t, csak tudom milyen volt, mit nyújtott akkor,
vele szemben mit ad és milyen a Linux most.
A különbség nagyságrendekkel mérhető.Amennyiben munka miatt vesződnöm kéne m$-al, csak pénzért tenném
de nem szeretetből, magán célra pedig Linux-ba menekülnék felüdülni. 😀Linux-al pedig nem csak a pénz motiválhat, és ez az óriási különbség. 😉
l_lorincz wrote:Gondolom valami erős vas lehet, ha 8 perc alatt bootol 🙂 🙂Hali !
Nem hiszem hogy az a pénztárgép egy erőmű.
Egyébként jó kis bolt, régóta járok oda,
ha jól gondolom, legalább 4-5 éve megy ott az a gép.
Megjegyzem nem ikszpés kép volt, hanem az a jól ismert
„vindózkilencvennyóc-protection fault error”.
Boot-kor pedig gondolom a hogy is
mondják vindózban… scandisk biztosan kerregett.
Szegény kis pénztáros leányzó(már rutinosan) mászott be
a pultba resetelni aztán lesegette a hdd ledet.Megjegyzem, mióta Linux-ozok(pár éve kizárólag Linux)
soha nem volt ekkora lefagyás. 😀
Sőt SuSe 9.3-al még csak megállás sem.
Esetleg annyi míg le nem frissítettem a KDE-t, hogy
olykor a kicker 1 pillanatra eltűnt és visszajött, vagy
1-2 esetben alt+f2(parancsvégrehajtás:kicker) szükséges volt,
de aztán akkor is csak ment tovább, semilyen nyitott programom
nem akadt ki, vagy is mintha semmi sem történt volna. 😉(rokonom m$-os gépén a reset gombról lekopott a fényezés ! ) ???
Másik meg az, hogy ha Linux alatt elszáll az áram és vele a gép is, nem
barmol le a Linux mint az m$, hogy „…mivel ön szabálytalanúl állította le a…”
továbbá nem kerreg 10 percig sem a scandisk sem zikszpé féle
ntfs chkdsk-je, hanem csak szép csendben elindul. 😉A legdühítőbb pedig az, mikor szerencsétlen alkalmazott nem csinál
semmi rosszat csak a könyvelőprogramot kezeli, az m$ meg minden ok nélkül
hanyat vágja magát és még neki(mármint az ms-nek) áll feljebb. >:(
És nagy mérgesen kivágja : értesítse a micro soft-ot.
Ja, persze, és azután micro soft azonnal kijön és megjavítja ;D
legutóbbi hsz