Szia!

A worldcommunitygrid ilyen, én is ehhez „kapcsolódtam”.
https://secure.worldcommunitygrid.org/
Boinc kliens feltelepítése, használata nagyon egyszerű még magyarul is tud.
Ha belépsz, ne felejtsd el bejelölni az országot valamint csatlakozz a „Hungary” csapathoz.
http://www.worldcommunitygrid.org/team/viewTeamInfo.do?teamId=KC5RSMBR9N1

Sziasztok !

Ilyesmire gondoltam. Ez szerintem jelenleg számunkra hasznosabb lehet.
(bár a másik is az lehet)

Azért vagyok szkeptikus a SETI-vel kapcsiban
( tudom hogy tudományos alapjai vannak ), mert esetleges találat esetén mire megfordulhat 1 kérdés-válasz az esetleges 2 világ között, addig eltelhet akár 1000 vagy talán még 100ezer esztendő is
és a kommunikáció ezáltal elveszítheti értelmét, mivel ennyi idő alatt
ki is halhat bármelyik fél.
Szerintem a SETI-nek esetleges találat esetén főleg a bizonyító ereje lenne a fontos, hogy valóban van ott valaki.
A másik problema pedig, hogy a válaszunk, ha szükséges lenne,
kb 20 fényév távolságot elérve(Földünktől számolva) szétesne, elbomlana és úgymond elterűlne a végtelenben.
Bár idővel nagyon fontos kapcsolati jellé válna, mivel 1szer csak
megoldható lehet a sok tudós által feszegetett tér-sebesség,
ez esetben lenne majd pontos felderítési útirány.
Vagy is a haszna csak sokkal később(sikeres találat esetén) válna
igazi kézzel fogható haszonná.

Azt hiszem felkeresem a Boinc-ot.

Bár megfér melette a SETI is ?
Nem használom ki a gépem kapacitásának még a 45 %-át sem.
(a SuSe rendszermonitorai alapján)
Főleg itthoni kis munkák, szerkesztés és net, nomeg tanulás mire
használom.
Vagy is mennyi adatot küldenek/fogadnak és mennyi időnként teszik általában ?
Elvileg elbírhat 2 ilyen klienst is, úgy gondolom.

Szerintem ne szaporítsuk a szót(mi lett vona ha…, stb… ), várjuk meg
Csaba döntését!
Bár hogy dönt el kell foganunk!

Egyrészt én tartom magam ahhoz, amit fentebb írtam,
másrészt tudom hogy szükséges lenne
anyagi(hardware/fizetség) természetű támogatásra.
Személy szerint javasolnám, hogy dobjuk már fel
egy kis (újra)induló pénzbeli támogatással
a fórum újragondolását és bírjuk már rá
Csabát egy reformra.
Szvsz bizonyára sokan hozzájárulnának
kisebb-nagyobb támogatáshoz, sok kicsi sokra megy
alapon lehetne értékelhető mértéke.

A bannolókat meg aztán kitiltani és visszakövetve
megakadályozni minimum 5 hónapra más néven való
bejegyeztetését.
Különben újra bannolódik az egész.

Kb. milyen formátumú a log amit látsz, részletet nem tudsz bemásolni? Esetleg mi is fogyasztásra alkalmassá tehetjük neked, ha elmondjuk mi-micsoda, feltéve ha tudjuk értelmezni.

Hali !

Hát utána néztem pár címnek közönséges böngészővel is,
a nessus-al is. Hellyel-közzel listázható volt pár adat, nem sok.

A ha egyiket felszólítom 404 és hibát ad,
de valahol a webstatisztika honlapján található.

Ez a  webstatisztika állandóan próbálkozik.
Nyilván nem helyes a módszerük ha a firewall
kritikus jellegűnek tartva logolja.
(a firewall beállításaiban alapban
a kritikus csatlakozási kísérleteket logolja)

Ma letöröltem a log-ot, és a jogosultságot, biztonsági szintet
megnöveltem, kíváncsi leszek 1-2 nap után mik jönnek elő.
Megjegyzem, hogy amennyire tudtam agresszívvá
tettem a rendszert(persze most a user-emhez néha jelszót kér amihez eddig nem, de ez talán jobb is)
és kisebb a log-méret növekedés,
de figyelem egy darabig, lehet hogy lesz benne
újra feltűnő, majd jelentkezem ezzel.

Nem hiszem, hogy lenne arra jogod, hogy más postafiókjában kotorássz.
Tulajdonképpen mit szeretnél? Visszafelé lehet nyomonkövetni a fejléc információk alapján. De ha te küldesz valakinek levelet, még ha lehet is, egyrészt nem erkölcsös, másrészt nem legális a nyomonkövetés.

Szerk.: kíváncsiságból rákerestem google-lel, de leginkább a visszakövetésre vannak találatok. Nem tudom, egyáltalán megvalósítható-e hagyományos módszerekkel.
http://www.google.co.hu/search?hs=C1t&hl=hu&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=sent+e-mail+trace&btnG=Keres%C3%A9s&meta=

Mindketőtöknek igaza van cracking jellegű
hangzata miatt.
Nyilván én is védem a gépem, teszteltettem néhány
web-es nyúzóval, satöbbi.
Az a lényeg, hogy mint gondolhatjátok nyílt levelezőszolgáltatót használok. És hallottam rossz történeteket. Lehetett is olvasni a neten, méghozzá a szolgáltató weblaptyán a „legjobb story” pálmát
éppen egy pórul járt delikvens vitte el.

Mivel a KGPG-t nem rég „üzemeltem be” mert várhatóan
olyan jellegű leveleket is írnék(munkahely/kissé magán jellegű és a private-sfera vonzatai) és valószínű használni is fogom, mert egyik aktuális esetben nincs kétségem a megbízhatósággal kapcsolatban.

Viszont a másik eset kissé más :
De nem feltétlen szerencsés a kulcspárok kicserélése mondjuk olyan vadidegen emberrel, kit pár hónapi levelezés után ismertél csak meg és vele is akadna
ilyen nem publikus témád. Oda adnád-e a kulcspár egyik felét ha google – speciális keresés közben tökre véletlenül olyan szövegösszetételre és stílusra bukkannál ami erősen biztos hogy Te írtad 1 héttel azelőtt egy mail-ban ?
Erre mit gondoljak ? Erre, nincs más módszer, mint tudni szeretném hogy felhasználta-e vagy sem ? Mi van ha mégsem ?
Egyenes megkérdezése pedig pont ezért labilis válaszkimenetelt adhat, mert talán pusztán a véletlen műve az egész és halára sértődne az interbetes ismerős.
Lehet hogy mindenki ártatlan és egy ifjonc hacker, bocsánat cracker gonoszkodott. (hacker-ek nem gonoszkodnak)

Semmi más célja nincs a topicomnak.

És elnézést a cracking felhangért.

Még annyit (nem kívánok ezzel senkit untatni) volt olyan
munkahelyem ahol ennél is kényesebb postaládák tartalmával
gazdálkodtam, maximálisan ellenőrzési jelleggel, csak ott
nem volt szükséges a nyomkövetés, mert csak pár tucat cím volt
és a levelezőt én építettem, a sok közűl ez is munkaköröm volt.
Nyilván ott erre eszközöket kaptam és nem is volt bizalmatlansági
faktor az intézmény úgymond egyedi jellege miatt.
Röviden, csak speciális esetben volt szükséges bizonyos
archive tartalmak elzárására.