Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Vladi wrote:Van erre a célre egy windowsos program ami mindent tud ami
nekem kell. Felhoznám példának, ha eszembejutan a neve, vagy megtalálnám neten. :-gspot – ha jól emlékszem…
Vladi wrote:Van erre a célre egy windowsos program ami mindent tud ami
nekem kell. Felhoznám példának, ha eszembejutan a neve, vagy megtalálnám neten. :-gspot – ha jól emlékszem…
hm, akkor talán mplayer 🙂
Code:pomm@pomm ~ $ mplayer /media/adat/vcd/eskuvo.mpg
MPlayer dev-SVN-rUNKNOWN-4.1.2 (C) 2000-2007 MPlayer Team
CPU: Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3100+ (Family: 15, Model: 28, Stepping: 0)
MMX supported but disabled
MMX2 supported but disabled
SSE supported but disabled
SSE2 supported but disabled
3DNow supported but disabled
3DNowExt supported but disabled
CPUflags: MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
x86-os CPU – a következő kiterjesztésekkel:/media/adat/vcd/eskuvo.mpg lejátszása.
Ez egy MPEG-PS formátumú fájl!
VIDEO: MPEG1 352×288 (aspect 8) 25.000 fps 1151.2 kbps (143.9 kbyte/s)
[VO_TDFXVID] Nem nyitható meg /dev/tdfx_vid: No such file or directory.
==========================================================================
Video dekóder meghívása: [mpegpes] MPEG 1/2 Video passthrough
VDec: vo config kérés – 352 x 288 (preferált színtér: Mpeg PES)
Nem találok egyező colorspace-t – újra próbálom a -vf scale filterrel…
Video szűrő megnyitása: [scale]
A kiválasztott video_out eszköz nem kompatibilis ezzel a codec-kel.
Próbáld meg hozzáadni a scale szűrőt a szűrő listádhoz,
pl. -vf spp,scale a -vf spp helyett.
VDecoder init nem sikerült 🙁
Video dekóder meghívása: [libmpeg2] MPEG 1/2 Video decoder libmpeg2-v0.4.0b
Kiválasztott videó codec: [mpeg12] vfm: libmpeg2 (MPEG-1 or 2 (libmpeg2))
==========================================================================
==========================================================================
Audio dekóder meghívása: [mp3lib] MPEG layer-2, layer-3
AUDIO: 44100 Hz, 2 ch, s16le, 224.0 kbit/15.87% (ratio: 28000->176400)
Kiválasztott audió codec: [mp3] afm: mp3lib (mp3lib MPEG layer-2, layer-3)
==========================================================================
[AO OSS] audio_setup: A(z) /dev/dsp audio eszközt nem tudom megnyitni: No such file or directory
AO: [alsa] 44100Hz 2ch s16le (2 bytes per sample)
Lejátszás indítása…
VDec: vo config kérés – 352 x 288 (preferált színtér: Planar YV12)
VDec: Planar YV12 használata kimeneti színtérként (nincs 0)
A film aspect értéke 1.30:1 – aspect arány javítása.
VO: [xv] 352×288 => 376×288 Planar YV12
A: 3.6 V: 3.6 A-V: -0.008 ct: 0.049 82/ 82 23% 2% 1.3% 8 0
Kilépés… (Kilépés)
pomm@pomm ~ $esetleg egy szkript, ami fájlba teszi – megvágva – a kellő információkat
hm, akkor talán mplayer 🙂
Code:pomm@pomm ~ $ mplayer /media/adat/vcd/eskuvo.mpg
MPlayer dev-SVN-rUNKNOWN-4.1.2 (C) 2000-2007 MPlayer Team
CPU: Mobile AMD Sempron(tm) Processor 3100+ (Family: 15, Model: 28, Stepping: 0)
MMX supported but disabled
MMX2 supported but disabled
SSE supported but disabled
SSE2 supported but disabled
3DNow supported but disabled
3DNowExt supported but disabled
CPUflags: MMX: 0 MMX2: 0 3DNow: 0 3DNow2: 0 SSE: 0 SSE2: 0
x86-os CPU – a következő kiterjesztésekkel:/media/adat/vcd/eskuvo.mpg lejátszása.
Ez egy MPEG-PS formátumú fájl!
VIDEO: MPEG1 352×288 (aspect 8) 25.000 fps 1151.2 kbps (143.9 kbyte/s)
[VO_TDFXVID] Nem nyitható meg /dev/tdfx_vid: No such file or directory.
==========================================================================
Video dekóder meghívása: [mpegpes] MPEG 1/2 Video passthrough
VDec: vo config kérés – 352 x 288 (preferált színtér: Mpeg PES)
Nem találok egyező colorspace-t – újra próbálom a -vf scale filterrel…
Video szűrő megnyitása: [scale]
A kiválasztott video_out eszköz nem kompatibilis ezzel a codec-kel.
Próbáld meg hozzáadni a scale szűrőt a szűrő listádhoz,
pl. -vf spp,scale a -vf spp helyett.
VDecoder init nem sikerült 🙁
Video dekóder meghívása: [libmpeg2] MPEG 1/2 Video decoder libmpeg2-v0.4.0b
Kiválasztott videó codec: [mpeg12] vfm: libmpeg2 (MPEG-1 or 2 (libmpeg2))
==========================================================================
==========================================================================
Audio dekóder meghívása: [mp3lib] MPEG layer-2, layer-3
AUDIO: 44100 Hz, 2 ch, s16le, 224.0 kbit/15.87% (ratio: 28000->176400)
Kiválasztott audió codec: [mp3] afm: mp3lib (mp3lib MPEG layer-2, layer-3)
==========================================================================
[AO OSS] audio_setup: A(z) /dev/dsp audio eszközt nem tudom megnyitni: No such file or directory
AO: [alsa] 44100Hz 2ch s16le (2 bytes per sample)
Lejátszás indítása…
VDec: vo config kérés – 352 x 288 (preferált színtér: Planar YV12)
VDec: Planar YV12 használata kimeneti színtérként (nincs 0)
A film aspect értéke 1.30:1 – aspect arány javítása.
VO: [xv] 352×288 => 376×288 Planar YV12
A: 3.6 V: 3.6 A-V: -0.008 ct: 0.049 82/ 82 23% 2% 1.3% 8 0
Kilépés… (Kilépés)
pomm@pomm ~ $esetleg egy szkript, ami fájlba teszi – megvágva – a kellő információkat
LCoder wrote:pomm wrote:Bár nem a témához tartozik, de annyit halkan megjegyzek, hogy a saját érdeked közösség érdeke sokszor szemben állnak egymással, de nagytotálban a közösség érdekei fizetődnek ki a magánembernek is.
Olyan hogy közösség valójában nem igazán van. Különféle, egymással ellentétes érdekű csoportok vannak. És ha egy csoportot rá tudsz venni hogy érdekeivel ellentétesen cselekedjék akkor nagy haszonra tehet szert egy másik csoport. Erről szól az open-source. .
Közgazdasági kérdések nem megyek bele két okból:
1, jórészt elméleti vita, amit a jövő vagy igazol vagy nem – ha igazol lehet rá hivatkozni, ha nem, akkor meg senki nem foglalkozik vele
2, ( Ez a nyomósabb érv ) Nem értek hozzá 🙂LCoder wrote:Rossz a programozónak, de jó a rendszergazdának, különféle szakértőnek, szervergyártó multinak.
Te programozó vagy, én rendszergazda – legalábbis végzettség szempontjából ( meg ha majd felépülök és kapok melót 🙂 ),. Akkor ellentétesek az érdekeink??? Miért gondolod, hogy könnyebb a dolgom egy debian szerverrel, mint egy 2003 szerverrel, miből gondolod, hogy bármelyiket megfizetik?Miből gondolod, hogy rosszabb lenne, ha csak M$ szerver lenne?LCoder wrote:Mire utaltam, arra, hogy ha kevesebb programozó kell, akkor az aki gyorsabban és olcsóbban dolgozik kap munkát, az olcsóbb munkaerő eredménye olcsóbb áru, amit majd nekem kell megvennem…( nem feltétlen szoftverről van szó )
Persze ez így nem igaz, ahogy az sem, amit te írtál, bár logikailag mindkettő hibátlan 🙂
Nem, egyrészt mert a gyártó vígan lenyeli azt az összeget amit nem kell szoftverre elköltenie. Ami amúgy a termékre vetítve amúgy is elenyésző tétel.
erre írtam előre:
pomm wrote:Persze ez így nem igaz, ahogy az sem, amit te írtál, bár logikailag mindkettő hibátlan 🙂LCoder wrote:pomm wrote:Bár nem a témához tartozik, de annyit halkan megjegyzek, hogy a saját érdeked közösség érdeke sokszor szemben állnak egymással, de nagytotálban a közösség érdekei fizetődnek ki a magánembernek is.
Olyan hogy közösség valójában nem igazán van. Különféle, egymással ellentétes érdekű csoportok vannak. És ha egy csoportot rá tudsz venni hogy érdekeivel ellentétesen cselekedjék akkor nagy haszonra tehet szert egy másik csoport. Erről szól az open-source. .
Közgazdasági kérdések nem megyek bele két okból:
1, jórészt elméleti vita, amit a jövő vagy igazol vagy nem – ha igazol lehet rá hivatkozni, ha nem, akkor meg senki nem foglalkozik vele
2, ( Ez a nyomósabb érv ) Nem értek hozzá 🙂LCoder wrote:Rossz a programozónak, de jó a rendszergazdának, különféle szakértőnek, szervergyártó multinak.
Te programozó vagy, én rendszergazda – legalábbis végzettség szempontjából ( meg ha majd felépülök és kapok melót 🙂 ),. Akkor ellentétesek az érdekeink??? Miért gondolod, hogy könnyebb a dolgom egy debian szerverrel, mint egy 2003 szerverrel, miből gondolod, hogy bármelyiket megfizetik?Miből gondolod, hogy rosszabb lenne, ha csak M$ szerver lenne?LCoder wrote:Mire utaltam, arra, hogy ha kevesebb programozó kell, akkor az aki gyorsabban és olcsóbban dolgozik kap munkát, az olcsóbb munkaerő eredménye olcsóbb áru, amit majd nekem kell megvennem…( nem feltétlen szoftverről van szó )
Persze ez így nem igaz, ahogy az sem, amit te írtál, bár logikailag mindkettő hibátlan 🙂
Nem, egyrészt mert a gyártó vígan lenyeli azt az összeget amit nem kell szoftverre elköltenie. Ami amúgy a termékre vetítve amúgy is elenyésző tétel.
erre írtam előre:
pomm wrote:Persze ez így nem igaz, ahogy az sem, amit te írtál, bár logikailag mindkettő hibátlan 🙂LCoder wrote:Linus egy multinak dolgozik jó pénzért. Aki a linux-szal egy rakás pénzt megspórol amiből egyébként
programozókat kellene felvennie dolgozni. Ami azt jelenti hogy kevesebb programozóra van szükség a piacon = a programozók fizetése alacsonyabb mint lehetne. Én programozó vagyok. Jó ez nekem ?Bár nem a témához tartozik, de annyit halkan megjegyzek, hogy a saját érdeked közösség érdeke sokszor szemben állnak egymással, de nagytotálban a közösség érdekei fizetődnek ki a magánembernek is.
Mire utaltam, arra, hogy ha kevesebb programozó kell, akkor az aki gyorsabban és olcsóbban dolgozik kap munkát, az olcsóbb munkaerő eredménye olcsóbb áru, amit majd nekem kell megvennem…( nem feltétlen szoftver ről van szó )
Persze ez így nem igaz, ahogy az sem, amit te írtál, bár logikailag mindkettő hibátlan 🙂
LCoder wrote:Linus egy multinak dolgozik jó pénzért. Aki a linux-szal egy rakás pénzt megspórol amiből egyébként
programozókat kellene felvennie dolgozni. Ami azt jelenti hogy kevesebb programozóra van szükség a piacon = a programozók fizetése alacsonyabb mint lehetne. Én programozó vagyok. Jó ez nekem ?Bár nem a témához tartozik, de annyit halkan megjegyzek, hogy a saját érdeked közösség érdeke sokszor szemben állnak egymással, de nagytotálban a közösség érdekei fizetődnek ki a magánembernek is.
Mire utaltam, arra, hogy ha kevesebb programozó kell, akkor az aki gyorsabban és olcsóbban dolgozik kap munkát, az olcsóbb munkaerő eredménye olcsóbb áru, amit majd nekem kell megvennem…( nem feltétlen szoftver ről van szó )
Persze ez így nem igaz, ahogy az sem, amit te írtál, bár logikailag mindkettő hibátlan 🙂
