Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
gendelider wrote:Bocs, nem akartam offba vinni.
De (több mint 30 év számítástechnikai gyakorlattal) érzésből azt mondom: nem a stick a hunyó. Nem is Te, priméren. Viszont elég bulldog vagyok… ;D
Igen érdekes lett volna – mondjuk ’95-ben – ha bizonyos floppy-kal nem lehetett volna – a hagyományos módon – rendszerindító lemezt készíteni.
gendelider wrote:No, azért ne keverjük a dolgokat!
Az egyszerü (avagy mezei) windowsos felhasználó, aki megveszi a media marktban, adattárolásra fogja használni. Ha egyszerü linugzos felhasználóként erre használod, megy, mert nem panaszkodtál, hogy az fdisk ne müködött volna, vagy a cp-vel, dd-vel lett volna gondod.A probléma akkor jött, amikor bootolni akartál róla egy live systemet. Akkor nézzük, mikor is bootolt egy mezei windowsos egy windowst USB stickröl? ;D Amikor fogadsz, hogy win alatt össze lehet rakni, akkor azt kérdezem: mit?
Hidd el, az ubuntu-korszak óta sokan használják, ha másra nem akkor mentésre. Idegesítő, hogy 100 pendrive-ból van néhány ami nem úgy működik mint a többség.
A „win alatt”-ra azt értettem, hogy ha win alatt telepítettem volna a live linux-ot, akkor – feltehetően – nem ütköztem volna akadályba…
De ez már nagyon off…gendelider wrote:No, azért ne keverjük a dolgokat!
Az egyszerü (avagy mezei) windowsos felhasználó, aki megveszi a media marktban, adattárolásra fogja használni. Ha egyszerü linugzos felhasználóként erre használod, megy, mert nem panaszkodtál, hogy az fdisk ne müködött volna, vagy a cp-vel, dd-vel lett volna gondod.A probléma akkor jött, amikor bootolni akartál róla egy live systemet. Akkor nézzük, mikor is bootolt egy mezei windowsos egy windowst USB stickröl? ;D Amikor fogadsz, hogy win alatt össze lehet rakni, akkor azt kérdezem: mit?
Hidd el, az ubuntu-korszak óta sokan használják, ha másra nem akkor mentésre. Idegesítő, hogy 100 pendrive-ból van néhány ami nem úgy működik mint a többség.
A „win alatt”-ra azt értettem, hogy ha win alatt telepítettem volna a live linux-ot, akkor – feltehetően – nem ütköztem volna akadályba…
De ez már nagyon off…kisbetu wrote:HW-s?Amikor a jól működő hardvert szétcseszitek a szedet-vedett programjaitokkal?
Sw nélkül egy halom fém meg műanyag csak ez a hw…
gendelider wrote:Tulakdonképpen érthető: régi szabványok, de senki nem mert még komolyan hozzájuk nyúlni.Érthető a fenéket..! Gondolj bele:
Bemegy a júzer a média markt-ba és vesz egy ilyen 2 gigás cuccot 1900Ft-ért. Örül és a leírások alapján megpróbál feltenni rá egy live cuccot. Aztán pfúúúú szaralinugz meg a háótúk is vackok. A linugz nem támogatja a média marktot, meg minden baromság, csak azért mert ez rohadtul nem szabványos.
Fogadjunk, hogy win alatt össze lehetett volna azonnal rakni, ha máshogyan nem is, akkor valami tool-lal amit hozzáadnak vagy letöltesz ( volt ezen is egy exe ).
Ez közel sem azonos probléma, mint amiket írsz. Ott konkrétan minden hw-t érint a probléma, itt, mint a fenti hozzászólások mutatták sokan rendelkeznek „szabályosan” működő 2 ill. 4 gigás pendrive-val is…
Mindegy, a megoldás fent a lényeg, hogy működik…kisbetu wrote:HW-s?Amikor a jól működő hardvert szétcseszitek a szedet-vedett programjaitokkal?
Sw nélkül egy halom fém meg műanyag csak ez a hw…
gendelider wrote:Tulakdonképpen érthető: régi szabványok, de senki nem mert még komolyan hozzájuk nyúlni.Érthető a fenéket..! Gondolj bele:
Bemegy a júzer a média markt-ba és vesz egy ilyen 2 gigás cuccot 1900Ft-ért. Örül és a leírások alapján megpróbál feltenni rá egy live cuccot. Aztán pfúúúú szaralinugz meg a háótúk is vackok. A linugz nem támogatja a média marktot, meg minden baromság, csak azért mert ez rohadtul nem szabványos.
Fogadjunk, hogy win alatt össze lehetett volna azonnal rakni, ha máshogyan nem is, akkor valami tool-lal amit hozzáadnak vagy letöltesz ( volt ezen is egy exe ).
Ez közel sem azonos probléma, mint amiket írsz. Ott konkrétan minden hw-t érint a probléma, itt, mint a fenti hozzászólások mutatták sokan rendelkeznek „szabályosan” működő 2 ill. 4 gigás pendrive-val is…
Mindegy, a megoldás fent a lényeg, hogy működik…Nos, én csak próbáltam használni, de látom itt is szabványos minden…gondolom…
Nos, én csak próbáltam használni, de látom itt is szabványos minden…gondolom…
Na, íme a megoldás ( leírom hátha másnak is segít ):
Abból indultam ki, hogy amikor a dd-vel lementett sda1-es partíciót az sdb-re másoltam, akkor működött a dolog. A következőt tettem:
Töröltem az összes partíciót, majd ezt mentettem. Az eredmény:Code:pomm pomm # fdisk -l /dev/sda/dev/sda lemez: 2097 MB, 2097152000) bájt
65 fej, 62 szektor, 1016 cilinder
Egység: cilinderek 4030 * 512 = 2063360 bájt
Lemezazonosító: 0xb0bcd68eEszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
Eztuán létrehoztam rajta egy fatos fájlrendszert:
Code:pomm pomm # mkfs.vfat /dev/sda
mkfs.vfat 2.11 (12 Mar 2005)
mkfs.vfat: Will not try to make filesystem on full-disk device ‘/dev/sda’ (use -I if wanted)
pomm pomm # mkfs.vfat -I /dev/sda
mkfs.vfat 2.11 (12 Mar 2005)A systemrescuecd képfájlt felmoutoltam és másoltam a szükséges fájlokat/könyvtárakat:
Code:pomm pomm # mount -o loop /media/adat/disztrik/systemrescuecd-x86-1.0.4.iso /media/teszt
pomm pomm # cd /media/teszt
pomm teszt # cp syslinux/syslinux.cfg /media/disk-1/
pomm teszt # cp -r isolinux/* /media/disk-1/
pomm teszt # cp -r bootdisk/* /media/disk-1/
pomm teszt # cp /media/disk-1/
bootdisk/ grub4dos/ isolinux/ syslinux/ sysrcd.dat sysrcd.md5 usbstick.htm version
pomm teszt # cp sysrcd.dat /media/disk-1/futattam a syslinux parancsot
Code:pomm teszt # syslinux /dev/sdaUgyanez nem működik, ha partíciót hozok rajta létre. Mindegy, nekem így is jó, bár egy hw-és guru elmagyarázhatná ez miért is van így.
Na, íme a megoldás ( leírom hátha másnak is segít ):
Abból indultam ki, hogy amikor a dd-vel lementett sda1-es partíciót az sdb-re másoltam, akkor működött a dolog. A következőt tettem:
Töröltem az összes partíciót, majd ezt mentettem. Az eredmény:Code:pomm pomm # fdisk -l /dev/sda/dev/sda lemez: 2097 MB, 2097152000) bájt
65 fej, 62 szektor, 1016 cilinder
Egység: cilinderek 4030 * 512 = 2063360 bájt
Lemezazonosító: 0xb0bcd68eEszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
Eztuán létrehoztam rajta egy fatos fájlrendszert:
Code:pomm pomm # mkfs.vfat /dev/sda
mkfs.vfat 2.11 (12 Mar 2005)
mkfs.vfat: Will not try to make filesystem on full-disk device ‘/dev/sda’ (use -I if wanted)
pomm pomm # mkfs.vfat -I /dev/sda
mkfs.vfat 2.11 (12 Mar 2005)A systemrescuecd képfájlt felmoutoltam és másoltam a szükséges fájlokat/könyvtárakat:
Code:pomm pomm # mount -o loop /media/adat/disztrik/systemrescuecd-x86-1.0.4.iso /media/teszt
pomm pomm # cd /media/teszt
pomm teszt # cp syslinux/syslinux.cfg /media/disk-1/
pomm teszt # cp -r isolinux/* /media/disk-1/
pomm teszt # cp -r bootdisk/* /media/disk-1/
pomm teszt # cp /media/disk-1/
bootdisk/ grub4dos/ isolinux/ syslinux/ sysrcd.dat sysrcd.md5 usbstick.htm version
pomm teszt # cp sysrcd.dat /media/disk-1/futattam a syslinux parancsot
Code:pomm teszt # syslinux /dev/sdaUgyanez nem működik, ha partíciót hozok rajta létre. Mindegy, nekem így is jó, bár egy hw-és guru elmagyarázhatná ez miért is van így.
igen, próbáltam egy másik notebookon…
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz