Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Mivel õ kizárólag csak használná az oprendszert, az a véleményem, hogy nem az a kérdés, hogy _neki_ melyik disztró kell, hanem hogy _te_ melyiket tudod legjobban adminisztrálni. Hiszen te leszel az, aki beállítja neki úgy, hogy neki csak el kelljen indítani az adott programot és használni. A kinézet meg nem disztrófüggõ sztem, hanem ablakkezelõ + téma.
[align=right][snapback]121615[/snapback][/align]igen ez jó meglátás, egyelõre most csak uhuval „szórakozom” meg most van egy yoperem is azzal ismerkedem egyelõre. elötte nekem suse volt 6.1 és 7.3 ezekhez konyitok egy kicsit. tehát olyasmi kéne amivel én is könnyen/gyorsan boldogulok. tudom, hogy vannak ilyen-olyan témák, meg karamba cuccok, de nekem az is szempont, hogy ne kelljen napokat eltölteni azzal, hogy xp-sítem a kinézetet mert idõm az nem sok van 🙁
VectoR: konkrétumot tudsz mondani az anyagi vonzatokról a trillian esetében? jól értem a 4.1 megrendelése csak a postaköltségbe kerülne nekem?
Mi a bajod vele ? Egy vékony csikot foglal csak el és nem a fél képernyõt. Le nem veszem ,mert kell.
[align=right][snapback]120868[/snapback][/align]esetleg lecserélhetnéd valami átettszõ gdesklet-es panelra, sokat dobna a desktopodon, mert az a „fapados” gnome panel télleg rontja az összhangot 🙂 vagy ahogy killall is írta valami jó kis gnome témát kéne rátenni ami illik a képhez és az ikonokhoz (vagy mik is azok? :D)
nem tom volt-e már de egy kis hülyeség 😀
Wich OS are you?
Wich file extension are you?nekem OS2 warp lett meg mp3 😀
sikerült beloginolni 🙂 de a kde-t nem sikerült magyarra állítani. magyarítható vhogy a yoper? a screenshotjaidon úgyláttam ariszlo, hogy igen. tudsz ebben segíteni?
a másik: van még valami csomaglelõ hely a yoperhez azonkívül mint ami az alapértelmezett a synapticban? olyasmire gondolok mint pl az uhu-nál az ubk. na meg minden rpm-es csomi felmyegy rá? vagy csak yoperes vagy szereti a suse-s csomagokat is? fvwm-ben van egy érdekes menû: suse 😀 ez véletlen maradt benne? mert tkp a kde progik vannak benne.
Ideje volt váltanom új háttérre.
[align=right][snapback]120617[/snapback][/align]grat, ez sokkal jobban tetszik 🙂 mondhatni: jól néz ki 😉
francba 😛
hm, akkor ha vkinek megvan még a cache-ben aki használja ezt a progit az jelezze pls 🙂
köszi a segítséget, lilo-t majd máskor felteszem, sikerült az uhu grubjába behegeszteni a yopert, sikertült bebútolni 🙂 ami eddig tetszik: van sax2 🙂 meg egybõl van nvidia driverem is 🙂 beállítgattam a saxban amiket tudtam, de a magyar bill. kiosztás nem tökéletes. az õ és û betük kis tégla lapocskák. na most lehet, hogy nem kellett volna elállítgatni a bill-t, mert nem sikerül beloginolni, pedig úgyemléxem ugynazt adtam meg user/pass-t meg a root-nak is a jelszót amit az uhunál használok az egyszerûség kedvéért. de valamért mindig login faild-et kapok. szal most az a kérédésem, hogy megtudok-e adni valahogy új jelszót vagy marad az újra telepítés? nagyon nem szeretnék újra telepíteni 🙂
lehet, hogy most hülyeséget mondok, de ha jól értem xcut-nak megvan a csomi a cash-ben nem?
/var/cache/apt/archives-ben. az lenne az legegyszerübb ha valami free tárhelyre feltenné 🙂a sources.list lecserélése után ugye futtattad az apt-get update-et? ^^
amúgy meg le lehet tölteni az ubk oldaláról a csomagot
[align=right][snapback]120441[/snapback][/align]igen, azzal kezdtem.
az ubk-n nem látom a csomagot, adnál linket? vagy mi pontosan a csomag neve?lecseréltem a sources.list-emet arra amit ide írtál, de nekem akkor sincs xnview-m.
ezt kapom:
Code:root:/# apt-cache search xnview
W: Couldn’t stat source package list http://ubk.uhulinux.hu ./ Packages (/var/state/apt/lists/ubk.uhulinux.hu_1.1_ntomasz_._Packages) – stat (2 Nem létezõ fájl vagy könyvtár)szal xcut: ha megvan neked vhol az xnview uhu-s csomag, megköszönném, ha vhova feltennéd, hogy letudjam tölteni 🙂
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz