q1q2

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 309
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: 3. linuxfórum sörözés #2025268
    q1q2
    Felhasználó

      Hozzászólás: UHU linux 1.1.1 frisstítés 1.2re #2025517
      q1q2
      Felhasználó

        HI!

        Akarnám frissíteni az 1.1.1 kamionomat 1.2re.
        Boot CD bennt van elindul… frissítést választom… nem találja az 1.0, illetve 1.1 es UHU-t…. nem tud frissíteni!
        Egy vinyo vann benne sda2 (serial ATA) Linux ext3 filerendszer, sda1 swap (250MB) és egy sda3 NTFS filerendszer.

        Hogy a pitlibe nem találja amikor a rendszer feláll ott  a vinyo??

        Hozzászólás: Javaslatok #1967665
        q1q2
        Felhasználó

          hatmondjuk 300postos adminsagommal enis hasonlokat mondanek 🙂
          deugye nemmondok.
          [align=right][snapback]143529[/snapback][/align]

          inkább én sem mondok semmit… sajnálom hogy ennyire bánt téged ez a dolog, úgylátszik igen érzékenyen érinthet 😛
          (és megjegyzem halkan, hogy ezekszerint nem érted mit jelent monderátornak lenni. szerintem olvasd el mégegyszer amit írtam és gondold át alaposan és ha még mindig nem megy szivesen kifejtem PM-ben bõvebben vagy msn-en)

          Hozzászólás: Javaslatok #1967657
          q1q2
          Felhasználó

            Javaslom 2000-re emelni a postok szamat ahhoz, hogy valaki moderator legyen. ( ugye 1000 ? )
            [align=right][snapback]143281[/snapback][/align]

            hát, nem hiszem, hogy post-számhoz kéne ezt egyáltalán kötni. Az legyen moderátor, akinek van ideje rá és megtudja különböztetni a szezont a fazontól, valamint elég érett a feladatra és felelõsséget tud vállalni. Ne az aki esetleg tele flood-olja/off-olja/flame-eli a fórumot, hogy elérje ezt a rangot. A moderátorság az nem egy valamiféle dicsõ rang, vagy kitüntés. Az egy megtisztelõ feladat, ami némi kötelezettséggel jár.

            Hozzászólás: Javaslatok #1967654
            q1q2
            Felhasználó

              hm, hát izé… szerintem nem kéne ehhez ennyire ragaszkodni.

              A másik kérdés meg az: hogy lehet egy embert 1-2 post-ból megítélni? confused2hw.gif Ezt én marhára nem értem. Ha valaki abszolút kezdõ akkor ezzel a rendszerrel marhára el lehet venni a kedvét az egésztõl. A másik meg az, hogy mindenki folyamatosan változik, nem lehet valakit csak úgy beskatulyázni, mint ahogy írod. Biztos van ilyen ember a fórumon aki ezt teszi, de az én meglátásom szerint nem ez a jellemzõ. Azt hiszem, hogy te valamit nagyon félre értelmezel a fórum mûködését illetõleg…

              Hozzászólás: Javaslatok #1967649
              q1q2
              Felhasználó

                Ugyanazt mondtam én is mint te, egy malomban õrlünk csak nem veszed észre.

                Hozzászólás: Javaslatok #1967632
                q1q2
                Felhasználó

                  Ezt a „mentoros” dolog elvét több elvbõl gyúrtam egybe.
                  1. Buddhizmus és fokozatai a tanításban.
                  2. Neumann János játékelmélete (Együttmûködés és Verseny).
                  3. Nash amerikai matematikus közgazdaság elmélete (egyébként Nobel díjat kapott érte)
                  Hozzáteszem ez amit felvázoltam csak egy nyers kõdarab de benne van Dávid szobra(Michelangelótól lopva).
                  De én egyedül nem vagyok egy kõszobrász, közösen kell lefaragni a fölösleget.
                  [align=right][snapback]142973[/snapback][/align]

                  hát én sem vagyok ennyire kimûvelt, én csak mentem a saját fejem után pár hónappal ezelõtt 😛
                  légyszi a 3-as pontot ismertesd, nem érek semmit egy nagy képlet halmazzal magyarázat nélkül 😀

                  Hozzászólás: Netikett probléma #2009297
                  q1q2
                  Felhasználó

                    (Megjegyzem, itt eddig nem sokszor vettem észre, hogy ilyen súlyos beavatkozásra szükség lenne. Ha ennyiféle büntetést kell kiosztani, az még az én kedvemet is elveszi a fórumozástól.)
                    [align=right][snapback]142969[/snapback][/align]

                    Most nem arról van szó, hogy ezt mind feltétlenül_ki_kell_osztani. Csupán arról, hogy legyen egy alap ami szerint a moderátori munka folyik és ne zsigerbõl történjenek a moderálások.

                    Hozzászólás: Javaslatok #1967627
                    q1q2
                    Felhasználó

                      Ilyen bontásban már kezd értelme lenni a dolognak, bár a mentori lét felemelkedésének fokozatait még nem igazán látom át.
                      [align=right][snapback]142965[/snapback][/align]

                      Igen, ez egy érdekes kérdés. Azt lehetne talán csinálni, -mivel nincs nagyon más alap, amivel mérni lehetne a dolgokat- hogy az eddig legtöbbet hozzászólóknak át kéne nézni a hozzászólásait szakmai szempontból milyen minõségileg és felkérni mentornak… vagy mondjuk hasra 300 hsz feletti userek hozzászólását megnézni. Vagy akirõl nyilvánvalóan tudni, hogy egy bizonyos témát nagyon vág, akkor abban legyen ilyen „házigazda”… Nem tudom egyébként, nekem erre nincs jobb ötletem…

                      Hozzászólás: Netikett probléma #2009293
                      q1q2
                      Felhasználó

                        hím igavonó nemi szervének említése: 1 nap
                        nõi felmenõ említése: 1 nap
                        feslett életû nõi felmenõ említése 2 nap
                        a feslett életû teremtõ nemi tevékenységre bíztatása: 3 nap

                        visszabeszélés jószándékú fórumtársnak: 2 nap
                        visszabeszélés moderátornak: 1 hét
                        [align=right][snapback]142961[/snapback][/align]

                        ez jó 😀 valami ilyesmire gondoltam, csak kicsit bõvebben a képekre is kitérve 😀

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 309