Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
na most a félre értések elkerülése végett: nekem egyik moderátorral sincs bajom 🙂 amit én megfogalmaztam kritikákat az arra irányult mind, hogy a fórum használhatóbbá váljon, mint amilyen most. ezt mind azért, mert megszerettem ezt a fórumot, meg azokat akik idejárnak, még akkor is ha néha elõkerül 1-1 bunkóskodás 😛 ami itt elég érdekes egyveleget alkot az én meglátosom szerint az a moderátori poszt/szerepkör. hagyományos értelemben a moderátorok feladata a fórum átláthatóságának fenntartása: a nem oda való üzenetek eltávolítása egy-egy témából (off és flame), rossz helyre nyitott témák átmozgatása, összevonás-szétválasztás, userek megrendszabályozása, stb 🙂 na most amit most írok, az az én meglátásom, de ha nem így van majd kijavítotok 🙂 itt ezen a fórumon a moderátorok legtöbbször help-elnek, segítséget nyújtanak. ami nem baj, sõt jó is. de azt be kell látni, hogy a 2 egyszerre sajnos nem mindig megy a fórum forgalma miatt. (ez sztem az egy fenékkel 2 lovon…) ami jó megoldás lehetne: a moderátorok közül akiknek ahhoz van nagyobb affinitása és elég tapasztalata, létre lehetne hozni egy „Helper” vagy „Segítõ” csoportot, moderátori jogokkal, de az õ feladatuk nem a klasszikus moderátorság lenne, hanem a segítség nyújtás. és emelett lenne a moderátor csoport, akik ténylegesen azzal vannak elfoglalva, hogy moderálnak, tisztitják folyamatosan a témákat, a fórumot. sztem ez így mûködõ képes lenne.
Bbt: én is azt mondom aludj rá egyet-kettõt, mert sztem itt senki nem ellenetek beszél, de legalábbis én biztos nem 🙂
Tessék mindkettõt kiprószálni!
Mellesleg Linux ismeret egyik használatához sem kell, csak menü ide-oda, Tab-nyilak-Enter…
😛
[align=right][snapback]129330[/snapback][/align]okés 🙂 ez megnyugató, ha ilyen egyszerû. egyébként most áll a dolog, mert az alaplap nem volt megfelelõ. túl öreg és nem megy ez-az 🙁 szal most ott tartunk, hogy a bátyám alaplapot „vadászik” meg lehet, hogy egy másik procit is akkor 🙂
köszi, este megcsinálom a tükrözést. grubot nem teszem újra, mert sosem találja el melyiken van a rendszer azzal mindig csak szívás volt eddig 😀 a sata vinyót mindig hd1-nek írja, holott az a hd0, szal annak a szerkesztését nem úsznám meg 🙂 egyszerûbb lesz csak a particiót átírni benne nem? mint újra tenni és utána átírni megint hd0-ra. vagy nem jól gondolom?
ha van UHU csomag belõle, akkor ott is annyi, hogy apt-get install amarok….
(Debianról nem is beszélve…)
[align=right][snapback]128855[/snapback][/align]volt itt a linuxforumon uhu csomag, csak már nincs ott. legalábbis én nem találom…
sztem minden distribhez elérhetõ egy halom ilyen „felesleges” csicsa……
[align=right][snapback]128857[/snapback][/align]hát az uhu-hoz én csak össz-vissz 4-et találtam 🙁
Ez itt most flém lesz.
Azért maradtam a SuSE mellett, mert bármit fel akartam tenni, az ott volt, hozzáigazítva a disztróhoz. Ha függõsége volt, akkor azok a csomagok is nálam voltak, csak telepíteni kellett õket.Igazából nekem az volt a bajom az amarokkal, hogy fenn van, és mindenre az akar elindulni. Szépen egyenként rá kellett vennem a KDE-t, hogy ne azt hívja meg, hanem az xmms-t.
A másik haverja meg a kaffeine, azt is alig tudtam elüldözni.
[align=right][snapback]128840[/snapback][/align]hát ebben igazad van, én is kacsingatok vissza a suse felé pont emiatt. nagyon vonzó a sok csomag ráigazítva, ráadásul az uhu elõtt azt nyúztam még ismerkedés gyanánt jó pár évvel ezelõtt (suse 6.1 🙂 )
most próbáltam a amarok 1.2.3-et feltenni és a configure végén ezt kapom:
Code:========================
=== amaroK – ERROR ==========================================================
========================
=
= amaroK cannot be built because, either the TagLib library is not installed,
= or if relevant, the taglib-devel package is not installed.
= TagLib can be obtained from: http://ktown.kde.org/~wheeler/taglib/
=
==========================
=== amaroK – WARNING ========================================================
==========================
=
= The optional GStreamer-engine will not be built. If you want to use the
= powerful GStreamer multimedia framework with amaroK, please download
= version 0.8.4 or higher from http://gstreamer.freedesktop.org/
= If you are sure GStreamer is already installed then there is most likely a
= problem with your pkg-config setup, see amarok/README
=
==================================
=== AMAROK WILL NOT BE BUILT ================================================
==================================
=
= Some mandatory dependencies are either not installed or not installed
= correctly. See the amaroK README for help with this issue. Further assistance
= can be found at http://amarok.kde.org or in amarok on irc.freenode.net.
= You will still be able to build other modules from kde-extragear1.
=
==============================================================================Az amarok-nak van egy csomó idegesítõ villogó izéje, ha gondolod, nézd meg õket.
[align=right][snapback]128835[/snapback][/align]amarokkal az a bajom, hogy nem tudtam feltenni, itt írtam. elvileg volt belõle uhu-s csomag, de azt meg nem találom.
Helló!
Igen, Geexbox egy Feather mellett. Régebben egy SuSE volt a társa, többek között. Lehet, hogy csere lesz, a Feather megy és valami komolyabb kerül a helyére, amiben pl. van gcc…
Ebben is Radeon 7000 van, a képe szép, a Geexbox és Movix automatikusan felismeri, semmi gond!
A GeexBox csinibb a Movix-nál, az viszont talán többet tud, de nehézkesebb kicsit… Tedd fel mindkettõt, a Movix-nek kell egy kb 70-100Mb-os Ext2 partíció, a Geexbox-nak meg egy 10 Mb-os FAT16. Szal minimális a helyigénye mindkettõnek.A fenti konfigommal minden akadásmentesen megy, amit próbáltam…
[align=right][snapback]128683[/snapback][/align]köszi, akkor asszem hétvégén neki esem 🙂 ezexerint a geexbox-ot egyszerûbb kezelni? csak azért kérdem, mert a bátyáméknak lesz ez a gépe és linuxot csak az én gépemen láttak eddig 🙂
legutóbbi hsz