Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Elméletileg a suliban egy fél éven keresztül, heti egy alkalommal „tanultuk”, de nagyából csak addig jutottunk el, hogy feltettük a graf. felületet. :angry2:
Már pár hete a Suse-val szenvedek, már egy csomószor újra kellett telepíteni, lassú stb. Ezért gondoltam hogy inkább „visszatérek” a Debiánhoz. Majd meglátjuk mire jutok vele 🙂
Elolvastam a fórum „Melyik való nekem” topic-ját és az alapján is a Debián volt a legszimpatiusabb! Talán leszámítva azt, hogy állítólag nem olyan „szép”, mint mondjuk a SUSE. Vagy ebbõl is lehet egy kis ráfordítással jó megjelenésû felületet csinálni?
[align=right][snapback]98240[/snapback][/align]Szvsz a „nem olyan szép” az inkább a nem-olyan-felhasználóbarátot jelenti. Ha van idõd,meg kicsi kreativitásod (miért ne lenne?) akkor csoda jó dolgokat lehet kihozni belõle. A Linuxban pont azt szeretem, hogy teljesen személyre szabhatom és egyedivé tehetem a megjelenését. Ettõl lesz számomra személyes. 🙂
Tehát ha van egy gyors net kapcsolatom, akkor nyugottan használhatom a sid-et? Még akkor is ha kezdõ vagyok?
[align=right][snapback]98229[/snapback][/align]1.Igen, és cserébe a legfrissebb csomagokkat kapod.
2. Azt neked kell eldöntened, hogy mennyire vagy kezdõ. Illetve, hogy mire akarod használni, mertLinuxot tanulni tökéletes választás, de ha használni akarod élesben és még nincs sok tapasztalatod e téren, akkor inkább más disztrót ajánlanék.
üdvSziasztok!
Leszertenék tölteni egy Debian 3.0 rev3-at. Viszont nem tudom, hogy melyiket töltsem le, a SID DVD-t, vagy a Sarge DVD-t?
Egyáltalán mi a különbség köztük?
[align=right][snapback]98221[/snapback][/align]Kötelezõ olvasmány: Debian_desktop – ebben benne van minden kérdésre a válasz.
Képnézõnek én gthumb-ot használom, tudom ajánlani, mert tudja amit egy képnézõnek tudnia kell. (Kuickshow-t nem ismerem, de meg fogom nézni).
Valóban az a legegyszerûbb megoldás, ha készítesz egy ‘raktár’ partíciót Fat32 filerendszerrel, de ezt kizárólag adattárolásra használd, ne telepíts rá semmit.
Tegnap suliban mutogattam egy haveromnak a blackPanther honlapját. Lényeg, hogy a gépen csak IE volt. Beírom az url-t, enter, majd néztem egy nagyot 😀 Pár másodpercig egy felirat jelent meg (nem emlékszem a pontos szövegre, de ha lesz alkalmam, akkor leírom), hogy az IE egy csomó dolgot megsért, megbízhatatlan….. és a végén egy Firefox logo/link.
ettõl az utolsó hozzászólástól kezdek kavarosni…
szoval, mégegyszre leírom mi a problémám, hátha valaki tud segíteni.van egy vinyóm, amin van UHU linux meg win. ez jól mûködik.
ellenben van egy másik, ami nem. Ez 4 particioból áll: 1. win 2. linux (+ egy swap particio) 4. tárolóhely
nos ez a vinyóm rosszalkodik, egyik nap csak úgy nem talált oprendszert. megvizsgáltam, de még a partition magic is 1 TB nagyságúnak látta. A tároló részen lévõ zenék nekem igen kedvesek, és nem szeretném õket elveszíteni… ekkor szedtem egy DOSos progit, amivel helyreállítottam a particiós táblákat. Ezután már DOSból megtudtam nyitni a 4. particiót, kezelni is tudtam a fájlokat, csak az a gond, hogy a DOS csak 8+3 fájlneveket kezel, és nekem a kedvenc zenéim sok-sok karakteres címekkel vannak ellátva…
windows nem találja meg a vinyót (még a rátelepíthetõ lemezkezelõk sem), linux pedig kiakad, amikor elkezd betöltõdni, tehát a linuxos lemezkezelõket még nem is tudtam kipróbálni, mert a linux be sem jött még (egy pár hozzászólással elõbb ott van a pontos hiba is). Tehát a vinyó fizikailag nem rossz, találtam programot ami kivállóan kezelte (PTD), de nekem csak demó van, így csak mutatóba készült… valamint a DOS-al is kitudok másolni fájlokat, de nekem fontos lenne a hosszú fájlnév.Szóval, nektek mi az ötletetek?
ha csak valami halvány ötleted is van akkor várom! Ha pedig linux szakértõ vagy akkor lécci úgy magyarázd, hogy még nem túl régóta használok UHUt…
[align=right][snapback]98143[/snapback][/align]Hi! Nem tudom, hogy mennyire használható dolog, de olvasd át ezt a topikot: összeomlott filerendszer. A lényeg, hogy van benne egy link egy testdisk nevû progira. Ennek létezik Linux, Dos, Windows (bár ezt nem ajánlják, mert lassabb verziója, talán segíthet. De ez csak egy ötlet, elötte mindenképp ajánlom, hogy próbálj ki egy Livet. Sok sikert!
Az automount kikapcsolásához nem kell törölni a /mnt/.dev-et is? Lehet, hogy csak rosszul emlékszem, de rémlik. Ha az automount 0Kb az nem gond.
zárd már be 🙂
[align=right][snapback]98067[/snapback][/align]támogatom, mert megint mi van a fõoldalon, mint aktív téma? na mi?
na ezért támogatom én a guestek kitiltását, mert itt csinálják a fesztivált.
khm… mikor lesz már megtiltva a guest hozzászólás? Semmi bajom senkivel, de nem szeretem, ha valaki névtelenül csinálja a feszültséget…
Nem te szúrtad el, nálam is ugyanez van. bugos a csomag gondolom. (gondolom SID-ed van)
érdekes lenne nézni mikorra lesz kint javítás… 🙂
[align=right][snapback]97822[/snapback][/align]ja, igen azt lefelejtettem, hogy SID 🙂 Amúgy épp most finom-hangolom. 🙂
ez egy bug a sed package-ben
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=281601a gondot az okozza hogy az /usr/share/info könyvtárban található sed.info fájl hossza 0…
elméletileg a hiba javítva van a 4.1.2-3 as verzióban ami éjszaka kerül fel a mirrorokra (jelenleg incoming.debian.org -n már fent van a dolog szépséghibája h -i386.deb fájlt nem találtam, lehet hogy korán volt még mikor néztem 😉
személy szerint lemásoltam a sed.info-1.gz -t sed.info.gz -re (ami ugye kicsomagolva 0 eredetileg). ezzel már meg is oldódott a proléma.
[align=right][snapback]97823[/snapback][/align]Köszi, ez a megoldás bejött! 🙂
legutóbbi hsz