Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ez a neve hogy xbmc Live. Maga az oprendszer ubuntu 9.10. Erre van rátelepítve az xbmc. Azért live, mert egy pendrive-ról is képes futni, de feltelepítheted egy vinyóra is. Maga az xbmc egy média lejátszó szoftver. Van win és linux alá is. Bővebben: xbmc.org
Ha az egyik irányba 50-55 MB/s-el másol ftp-n, akkor gondolom a switchek gigásan dolgoznak.
A médiapc-n egy xbmc live fut. Ennek az alapja egy ubuntu 9.10-es, ezen van a samba és a proftp. A vinyó szét van particionálva: swap, rendszer, adatok. A rendszer az ext4, az adatok partició ext3 formátumú.Megpróbáltam valamiképp grafikailag szemléltetni, de ez a remek szerkesztő mindig kivette a felesleges szóközöket, tabulátorokat, így minden mindig egymás alá került.
Lássuk szövegesen:
Bejön a net egy 10/100-as Linksys 54GL routerbe. Ebbe csak egy Linksys Gigabites switch van dugva. Ebből 2 kábel megy rovább: 1. asztali gépbe 2. TP Link Gigabites switchbe. Ebbe a TP linkbe van dugva a médiapc, xbox és egy DM7020-is.
A két switch a távolság miatt és az eszközök száma miatt van. A net az előszobába „jön be” egy szekrénybe. Itt van a két Linksys eszköz. Innen megy a kis szobába egy kábel az asztali pchez és 1 kábel a nappaliba a tv szekrényhez.
Így a tv szekrényhez a nappaliba csak 1 db kábelnek kell mennie, ott van a TP Link switch, ott osztja el a hálózatot az ottani eszközöknek.Hát kicsit kusza lett, rajzon egyszerűbb lett volna, de ha kell lerajzolom valamivel és felcsatolom.
Üdv.
Igen próbáltam másik gépről is, ugyanez a helyzet. Kereszt kábelem nincs, azon nem próbáltam. De szerintem ez nem switch probléma, ha egyik irányba megy 50 MB/s-el, akkor a másik irányba is kellene, nem?
Annyit még kipróbáltam, ha több totalcmd-rel ftp-zem felfelé, akkor gyorsul. Pl 1 totalcmd 12 MB/s, de kettővel párhuzamosan már 2×12 MB/s. De 1 szálon lenne jó, mert akkor nem lenne töredezett az állomány.Ez az egyik ilyen levél fejléce:
Return-Path:
X-Original-To: kis.aladár@valami.hu
Delivered-To: postafiok_felhasználónév@mail.valami.hu
Received: from 212.com (unknown [67.70.240.146])
by mail.valami.hu (Postfix) with SMTP id E2214249A13
for ; Sun, 4 Jan 2009 20:54:43 +0100 (CET)
To:
Subject: [SPAM] When will we meet again?
X-Eset-AntiSpam: SPAM;99;calc;2009-01-04 22:04:18;0901042204180002;1E40
From:
MIME-Version: 1.0
Importance: High
Content-Type: text/html
Message-Id:
Date: Sun, 4 Jan 2009 20:54:43 +0100 (CET)
X-UIDL: DGd”![%i!!#L_”!:#D!!
Old-X-EsetId: A1C8132A626F7469BECE137D683533
X-EsetId: A1C8132A626F7469BECE137D683533
X-EsetScannerBuild: 4182Ez is az én nevemben érkezett, de ezt kiszűrte a nod SS.
Telnetelni nem tud, tiltva van.Ez az egyik ilyen levél fejléce:
Return-Path:
X-Original-To: kis.aladár@valami.hu
Delivered-To: postafiok_felhasználónév@mail.valami.hu
Received: from 212.com (unknown [67.70.240.146])
by mail.valami.hu (Postfix) with SMTP id E2214249A13
for ; Sun, 4 Jan 2009 20:54:43 +0100 (CET)
To:
Subject: [SPAM] When will we meet again?
X-Eset-AntiSpam: SPAM;99;calc;2009-01-04 22:04:18;0901042204180002;1E40
From:
MIME-Version: 1.0
Importance: High
Content-Type: text/html
Message-Id:
Date: Sun, 4 Jan 2009 20:54:43 +0100 (CET)
X-UIDL: DGd”
legutóbbi hsz