Azt várod el, hogy: „Aki többet tud többet keressen”.

Ma nagyobb tudásnak számít ha valaki informatikus, mint az, aki kétkezi munkás,
pedig egy kőműves hasznosabb némely rendszergazdánál mondjuk. A mi iskolánkban van egy
olyan példány, aki a fleshdrive meghibásodását azzal hitelesítette, hogy: „nincs rajta adat, csak zene.”

Egy kőműves munkáját többre becsülöm tudod, ezért kellene megadni a szabad választás lehetőségét,
mert a windowsos oktatás nem képez szakembert csak olyan embert aki azt döntheti el,
hogy hülye-e, vagy méghülyébb (igen/nem/ok).

De ezt nektek nem kell mondni, jobban tudjátok úgy is. Ezért nem értem mi ez a torzsalkodás.

Biztos vagyok benne, hogy k*urva nagy tehetségek vannak itt is, de a helyett, hogy civil projectekekhez
csatlakoznának fitoktatják a tudásukat.

Az ilyen fiatalokat kell összegyüjteni.

Te valamit félreértettél, mert sehol nem mondtam, hogy „inkább az egészség ügynek adjuk a 25 milliárdot”.
Én azt mondtam, hogy ahelyett, hogy 25 milliárdot b*nak el xp-kre, meg hasonlókra, hogy a gyerekek azzal
tanulhassanak továbbra is (lásd Gyurcsány és a Microsoft kézfogása) ahelyett vannak olyan kritikus pontjai
Magyarországnak, ami elbírná ennek a pénznek egy részét, vagy egészét.

Viszont vidéken nincs munkalehetőség, ellenben nagy a munkanélküliség. A vidékiek Budapestre járnak föl dolgozni.

Az unió pedig már hosszú évek óta a kormányok kollaborálásával igyekszik tönkretenni a magyar gazdaságot. Ezt csak azért, hogy még az állat tartás meg a növény termesztés se tud eltartani kis családokat, csak a milliárdos nagytermelőket.

Mi ez ha nem korrupció balzamon?

Akkor nincs összetartás ha széthúz a tömeg. Lehet, hogy tévedek, de én úgy vettem észre, hogy mondjuk a linux táboron belül vannak olyan nagytudású fejlesztők, programozók, hacker-ek, akik értik a dolgukat de úgy gondolják, hogy –  nem mindenkinek való a szabad szoftver – például olyan kezdők, akik windows után nem szoktak hozzá, hogy a terjedelmes dokumentációkat átnyálazzák, és inkább előbb kérdeznek, mintsem maguk járnának utánna a kérdéseiknek.

Ha mondjuk bekerülne a linux egy közintézménybe, lenne-e türelme az ebbe a csoportba tartozóknak windowson nevelkedett informatikai analfabétákat (tisztelet a hozzásértő kivételnek, de úgy vettem észre, hogy mondjuk például könyvtárakban, vagy főiskolai adminisztrátorok körében nem beszélhetünk túl nagy tudásról, vagy éppen csak egyoldalúról) magyarázni? A félreértések elkerülése végett mondom; nem úgy gondolom, hogy a forumokon, stb. nem segítenek ezek a nagytudású szakemberek, csak azt, hogy nincs elég idejük és türelmük fárasztó kérdésekre válaszolgatni. Persze a kritikus vélemény segít fölül emelkedni a hibákon és helyes is ha helyre rakják az ember agyát. Ez segített már rajtam is és sok más kezdőn is gondolom.

Emellett viszont ne felejtsük el, hogy ezzel szembehelyezkednek a terjesztők, akiknek az a célja értelemszerűen, hogy a terjesztéseiket sikerre vigyék, és gondolom, hogy lenne számtalan önkéntes, aki hajlandó lenne a körzetéhez közel eső intézménybe kiugrani segíteni. Viszont azt ne felejtsük el, hogy egy önkormányzatban mondjuk olyan esetben ha szabad szoftverek lennének (utópia :D), bizony nem lehetne úgy kezelni a dolgozókat, mint a kezdő linuxosokat, hiszen ők hivatalosan a társadalom működőképességéért felelősek intézményi szinten.

A konklúzióm az, ha nem találkozik a kritikus hozzáértők tábora és a terjesztők és önkéntesek álma akkor nem is lesz összefogás.

Mester olcs le kérlek.

Mesterem te aztán biztos nagyon tudod, de egy olyan országban ahol az adóztatás mértéke már-már hasonlatos egy feudális királyságéhoz ott nem igen várható el, hogy ez valóban értünk legyen. Vagy is, hogy a kormányzat megtanítson rá, aki szóban legalább is pont ezek mögül vonulna ki.

A tőkeáramlást nem az adók indítják be, hanem ha az embereket fogyasztásra sarkalljuk, mondjuk adó kedvezményekkel.

A szanaszét bombázott Anglia is képes volt a talpra állásra vizitdíj nélkül is.