retaliator44

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 101-110 / 988
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141612
    retaliator44
    Felhasználó

      Valószínűleg, gyarapszik is mostanában a package.mask, ami nem megy, azt maszkolom… előbb-utóbb tényleg stabil ág lesz ebből, most hogy rájöttem, hogy amiben én vagyok, az nem az 🙂

      Mindenesetre köszönöm a segítségeteket.

      Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141613
      retaliator44
      Felhasználó

        Valószínűleg, gyarapszik is mostanában a package.mask, ami nem megy, azt maszkolom… előbb-utóbb tényleg stabil ág lesz ebből, most hogy rájöttem, hogy amiben én vagyok, az nem az 🙂

        Mindenesetre köszönöm a segítségeteket.

        Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141606
        retaliator44
        Felhasználó
          Code:
          MAKEOPTS=”” CFLAGS=”-march=i586″ USE=”” emerge glibc

          Ez esélytelen, ugyanaz a hiba 🙁

          Bintoo: köszi, megnézem, bár kicsit ijesztő a sok arab szöveg és a 0 seeder a torrenteken…

          Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141607
          retaliator44
          Felhasználó
            Code:
            MAKEOPTS=”” CFLAGS=”-march=i586″ USE=”” emerge glibc

            Ez esélytelen, ugyanaz a hiba 🙁

            Bintoo: köszi, megnézem, bár kicsit ijesztő a sok arab szöveg és a 0 seeder a torrenteken…

            Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141598
            retaliator44
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              USE=”” emerge -pv glibc mit mond?

              Code:
              armageddon portage # USE=”” emerge -pv glibc

              These are the packages that would be merged, in order:

              Calculating dependencies… done!
              [ebuild U ] sys-libs/glibc-2.7 [2.6.1] USE=”nls -debug -gd -glibc-compat20% (-glibc-omitfp) (-hardened) (-multilib) -profile (-selinux) -vanilla” 0 kB

              Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads: 0 kB

              Vasy: a package.keymask ugye az is package.keywords akar lenni? 😉

              vizsla wrote:
              „Ez is sabayon default, pont az említett ok miatt úgy maradt.”
              Mivel tudod, hogy a cpu-d milyen arch-val rendelkezik… ezzel az erővel használhatnál bináris csomagokat is… sőt inkább azt. :)))

              Hogyan? Van bináris gentooból?? Nekem pont olyan kéne, hogy pl. pentium4 architektúrájú csomagokat tudjak felrakni portage csomagkezeléssel. Magyarán legyen portage, csak forgatni nem akarok. Vagy ez hülyeség?

              Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141599
              retaliator44
              Felhasználó
                vizsla wrote:
                USE=”” emerge -pv glibc mit mond?

                Code:
                armageddon portage # USE=”” emerge -pv glibc

                These are the packages that would be merged, in order:

                Calculating dependencies… done!
                [ebuild U ] sys-libs/glibc-2.7 [2.6.1] USE=”nls -debug -gd -glibc-compat20% (-glibc-omitfp) (-hardened) (-multilib) -profile (-selinux) -vanilla” 0 kB

                Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads: 0 kB

                Vasy: a package.keymask ugye az is package.keywords akar lenni? 😉

                vizsla wrote:
                „Ez is sabayon default, pont az említett ok miatt úgy maradt.”
                Mivel tudod, hogy a cpu-d milyen arch-val rendelkezik… ezzel az erővel használhatnál bináris csomagokat is… sőt inkább azt. :)))

                Hogyan? Van bináris gentooból?? Nekem pont olyan kéne, hogy pl. pentium4 architektúrájú csomagokat tudjak felrakni portage csomagkezeléssel. Magyarán legyen portage, csak forgatni nem akarok. Vagy ez hülyeség?

                Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141588
                retaliator44
                Felhasználó

                  Ahha. Köszi. És azt hogy tudom megcsinálni, hogy csak bizonyos csomagokból engedélyezzem az unstable ágat?

                  Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141589
                  retaliator44
                  Felhasználó

                    Ahha. Köszi. És azt hogy tudom megcsinálni, hogy csak bizonyos csomagokból engedélyezzem az unstable ágat?

                    Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141584
                    retaliator44
                    Felhasználó

                      Hmm. Valahol meg tudom azt nézni, hogy mennyi a különbség a csomagok verziószámaiban a stabil és a nem stabil között?
                      (természetesen ez is sabayon default beállítás :D)

                      Hozzászólás: glibc 2.7 nem fordul… #2141585
                      retaliator44
                      Felhasználó

                        Hmm. Valahol meg tudom azt nézni, hogy mennyi a különbség a csomagok verziószámaiban a stabil és a nem stabil között?
                        (természetesen ez is sabayon default beállítás :D)

                      10 bejegyzés megtekintése - 101-110 / 988