Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Na ezaz. Esetleg lehet chroot-ozni (nekem fogalmam nincs hogy kell), de egyelőre ez a 64 bites dolog még nincs kitalálva sajnos. Az tényleg logikus hogy 32 bites codec nincs 64 bitre, na de kérem szépen hol a nyavalyában vannak akkor a 64 bites codecek??? Még xvid az akad de a többi reménytelen.
Java, flashplayer plugin, firefox2, win32 codecek is mind mennek 64biten?
Csak mentsd le előtte az EGÉSZET ghosttal arra az esetre ha vissza akarnád rakni 🙂
Szerintem ne vegyél. Maradj a 32 bitesnél, legalább addig, amíg írnak hozzá néhány programot (ld fent). Én személy szerint akkor fogok váltani 64 bitre, amikor már kellően elterjed, és „kiforr” annyira, hogy felválthassa a 32 bites architektúrát.
Ehhez mit szóltok?
http://sonique54.free.fr/xgl/xgl.htm
Érdemes próbálkozni vele?Win alatt pöpec, végül is csak oda kell az erőmű az nfs carbonnak meg a többinek, Linux alá elég lenne az átlátszóság is. HA menne.
Ha erre gondolsz:
És még írd hozzá ezt:
Code:Section „DRI”
Group 0
Mode 0666
EndSectionAzt beírtam és még rosszabb. De csak a group 0 nincs ott eredetileg.
Ha átváltom xgl-re, akkor nem ír hibát, egészen addig, amíg be nem kapcsolom a composite-ot, amikor is ismét:
Code:Xlib: extension „XFree86-DRI” missing on display „:0.0”.
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: http://www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.5.1)Dettó ugyanaz.
Ez egy vicc… fglrxinfo szerint van 3D gyorsítás (és tényleg van is, tuxracerrel próbáltam), erre meg az xorg.log:
Code:(EE) AIGLX error: dlsym for __driCreateNewScreen_20050727 failed (/usr/lib/dri/fglrx_dri.so: undefined symbol: __driCreateNewScreen_20050727)
(EE) AIGLX: reverting to software renderingAzért csatolom.
(Szerk.:Mármint composite disable beállítás mellett)
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz