rigidus

Hozzászólások

9 bejegyzés megtekintése - 21-29 / 29
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: modem megint! #1981144
    rigidus
    Felhasználó

      hali
      isdn modemem van és új a gép !oprendeszert adtak hozzá az uhu linuxt (1.1 Office) ez teljes?
      az egyik probléma:diva 852 ISDN TA külsõvel azt írja ki hogy 16-os hibakód és nézzem meg a man pppd -val! megnézem de angol ez a 16-os hiba:
      The link was terminated hanging up. (vagy ilyen)
      a másik probléma:
      belsõ Aceex ISDN kártyával:minden jó addig hogy Bejentkezés A H

      Hozzászólás: modem megint! #1981142
      rigidus
      Felhasználó

        Lehet az M$ kezében van a modemgyártó cég és így szedik a linuxosoktól a pénzt.

        Hozzászólás: modem megint! #1981140
        rigidus
        Felhasználó

          „License status : FREE (max 14.4kbps data only)”
          Hát hosszútávon olcsóbb egy külsõ modem. 🙂
          Nekem a külsõ, anno ment 6-7 kB/s is.
          [align=right][snapback]99636[/snapback][/align]

          Azt nemtom tudod-e, h a Linuxant total illegal nyomja ebben a formaban. A linux kernel ugye GPL licenszu ami azt jelenti, h amit raepitenek annak is GPL-nek kell lennie. Na most ez nem az. Linus-ek dobtak is nekik ezzel kapcsolatosan egy mailt, hogy: ezt igy nem kene! :angry:

          Egyebkent total bash script az egesz license code checker-je es az md5sum-ot hasznalja az ellenorzesre.
          Nem lenne nehez kijatszani, raadasul ez esetben legalisan 😀

          Tok jo. Legal cracking B)

          Hozzászólás: modem megint! #1981138
          rigidus
          Felhasználó

            Most probald ezt:
            cat /dev/ttySHSF0

            csak a telefonszamot csereld ki valami masra. Pl mobilod szamara. Ennek a hatasara feltarcsazza.

            ha ez rendben akkor ellenorizd ugyanezt igy is:
            cat /dev/modem

            Akkor van minden a helyen, ha erre is tarcsaz.

            ha esetleg mast tapasztalsz akkor letre kell hoznod a /dev/modem linket.
            (elotte ellenorizd, h meg van-e)

            Hozzászólás: modem megint! #1981135
            rigidus
            Felhasználó

              Ovastam,
              s szerintem mindent úgy is csináltam.
              Viszont nálam még is ott a fránya error?
              De miért?
              Mit csináltam rosszul?
              [align=right][snapback]98994[/snapback][/align]

              Na most, en nem olvastam vegig a teljes topicot csak a fontosabb reszeket, de en ugy latom meg van a bibi.

              Az elso, nem vagyok benne biztos, h a kernel forraskododdal minden rendbe lenne.

              Megerositeskent leirok nehany dolgot ezzel, kapcsolatban, hatha talalsz benne hasznalhatot:

              A /lib/2.4.24-7/build az egy link,a kernelforrasra kell, hogy mutasson. Hasonlo mint a kindoz alatta a parncsikon. Csak egy mutato.

              Javaslat:

              Nezz utanna az UHU csomagok kozott, hogy van-e koztuk vmi ilyesmi nevu:

              kernel-headers_2.4.24-7.1_i386.uhu
              kernel-source_2.4.24-7.1_i386.uhu

              Nem kell mindketto, vagy az egyik, v a masik. Az elso csak a fejleceket tartalmazza a kernel forraskodjabol.

              De en az utolsot javaslom, az a biztosabb. A masikat esetleg vegszukseg eseten ha nincs eleg helyed. (ezt azer ketlem 😀 )

              Ha igen, ellenorizd, h telepitve vannak-e.
              Ennek ketfele modja van:

              1. A grafikus feluleten inditsd el a kpackage programot. Ez olyasmi mint a winfo$nak a „Programok Hozzaadasa/Elvetele”. Keress ra valamelyikre.

              2. Ha a telepitve van akkor az /usr/src/ konyvtarba kell lenni egy /linux-2.4.24-7 konyvtarnak. Ez a kernelnek a forraskodja. (Ezt nem kell leforgatni 😀 ). Ha belepsz ebbe a konyvtarba akkor kell benne lenni egy halom konyvtarnak meg fajlnak.

              ha nincsenek fent a csomagok, akkor a kpackage-val termeszetesen fel is tudod tenni

              [off]
              Ha nem talalod a menukben a kpackage-t akkor Alt+F2 es ird be oda: kpackage
              :rolleyes:
              [/off]

              A masik, hogy beta drivert hasznalsz, ez bizony okozhat kellemetlensegeket.

              itt egy frissebb:
              http://www.linuxant.com/drivers/hsf/full/downloads.php

              toltsd le a DPKG jelzes mellettit, ezt: hsfmodem_6.03.00lnxt04111500full_i386.deb

              menny be a regi driver konyvtaraba es add be neki rootkent a kovetkezot:

              make uninstall

              kpackage-val tedd fel a hsfmodem_6.03.00lnxt04111500full_i386.deb-et

              (ha nem latszana a fjlmegnyito ablakaba akkor nevezd at .uhu-ra a veget)

              inditsd el a „hsfconfig”-t ahogy eddig

              nyomd neki a szokasos hegyeket, majd amikor a kernel headerek utan erdeklodik, v kernel source akkor add meg neki a kovetkezot:

              /usr/src/linux-2.4.24-7

              hegyek megint

              ha vege akkor a modemednek ez lesz a portja: /dev/ttySHSF0

              igy lehet ellenorizni, h tarcsaz-e a modem:

              cat /dev/ttySHSF0

              Ez felhivja a matav 1212-t

              Persze a tuzoltokat is fel tudod igy hivni, ha mar eleg forroak a kedelyek 😀
              En a sajat mobilszamomat szoktam beadni

              Ctrl+C -vel meg lehet szakitani a tarcsazast

              Ha lefuttatod a kovetkezot:

              ln /dev/ttySHSF0 /dev/modem

              (nem IN hanem LN csupa kisbetuvel, a nagy „i” es kicsi „l” osszekeverheto)

              akkor a /dev/modem is a modemednek a portjara fog mutatni. Ez a szabvanyos modem port.

              Ja, es hasznald a kppp-t a kapcsolat felepitesere

              Remelem tudtam segiteni. Irjal vissza mire jutottal. Erdekel.
              🙂

              Hozzászólás: /mnt írás #1962199
              rigidus
              Felhasználó

                nekem a notebookom xp telepitolemeze egy recovery disk. Egy sima ntfs image-t varazsol a merevlemezre legyalulva mindent ami eredetileg rajta van. Ami bamulatos modon a 80-as evek stilusat idezi fel bennem a 4 szinu cga grafikajaval, nem beszelve az egyszeru hasznalatarol:
                1. beteszem a CD-t
                2. mindent torlok 0-ra. akarod?
                3. Aha
                4. Vegeredmeny WinXP + NTFS 😈

                Szoval az „ntfsresize” segitsegevel konnyen at lehet meretezni az ntfs particiot, az igy felszabaditott helyen letre kell hozni egy FAT32-es csodat amit tudni fog mindket oprendszer irni-olvasni.

                Egyebkent javaslom a MandrakeMove-t ha particiot akarsz szerkeszteni.
                Ez egy 1 CD-s linux, nem kell telepiteni, csak be kell bootolni vele, adsz magadnak minden bootolaskor egy kamu usernevet es kesz. Ott a drakconf-ot inditsd el. Ez egy grafikus feluletu progi, egy halom ikon jon elo, valaszd a „Mount Points” ikont azon belul a „Hard Drives” ikont. A tobbi magatol ertetodik.

                A MandrakeMove letoltheto a http://www.mandrakelinux.com-rol

                Sok sikert! 8)

                Hozzászólás: Net kapcsolat, eth0 és a ppp0 #1938800
                rigidus
                Felhasználó

                  Abba igazad van, hogy ez lenne a logikus. De a abba a listába ahol a hálózati csatolókat felsorolja, nem jelenik meg a modem. Ha ott lenne a ppp0 akkor nem lenne gond. Ha tudnal vmilyen scriptes megoldást az is sokat segítene. 😉

                  Hozzászólás: NFS hogyan? #1937609
                  rigidus
                  Felhasználó

                    Sziasztok!

                    Nekem régebben ment 2 rh8-as gép között.
                    (nem kis szenvedés árán)
                    Most van egy másik cég ahol rh9 szerver van, Mandrake 9.2
                    munkaállomásokkal.

                    a szerveren bind dns service-t használok névazonosításra

                    ilyen a szerveren az exports:

                    /pub gep*.ceg.hu(rw,sync,no_root_squash)

                    ez pedig a kliens fstab:
                    fileserver:/pub /mnt/pub nfs user,rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,sync,intr 0 0

                    howto-kon már túl vagyok, követtem a fentieket is de a gond változatlan, mountoláskor a következõt dobja vissza:

                    mount: fileserver:/pub failed, reason given by server: Permission denied

                    természetesen mindezt rootként

                    van valakinek 5lete?
                    Köszi elõre is
                    (és bocs, hogy debianos topicba írtam, de nem akartam azonos témával újat nyitni 😉 )

                    Hozzászólás: sm56 #1896854
                    rigidus
                    Felhasználó

                      Kábé egy éve volt nekem sm56-om ugyanezzel a problémával.

                    9 bejegyzés megtekintése - 21-29 / 29