Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
puho wrote:Tehat ezek a linuxos propagandanak szamito „user hulyesege ellen nincs orvossag” nyavalygasok nem alljak meg a helyuket
Erre az egy kijelentésre reagálva, csak annyit: minden rendszert el lehet rontani, és aki képes rá az az user. Saját példa: én annó addig kísérleteztem és nézegettem a windows-t hogy egyszercsak nem működött ahogy az elvárható lett volna és azért a win elég stabilnak és felhasználóbarátnak tűnhet. Jelenleg wint és opensuset is használok, és azt kell mondanom minkét rendszerrel elégedett vagyok (frissítem pedig mindkettőt). Minden rendszernek van előnye és hátránya, csak te, user, tudod eldönteni hogy mi az ami neked fontos.
puho wrote:Tehat ezek a linuxos propagandanak szamito „user hulyesege ellen nincs orvossag” nyavalygasok nem alljak meg a helyuketErre az egy kijelentésre reagálva, csak annyit: minden rendszert el lehet rontani, és aki képes rá az az user. Saját példa: én annó addig kísérleteztem és nézegettem a windows-t hogy egyszercsak nem működött ahogy az elvárható lett volna és azért a win elég stabilnak és felhasználóbarátnak tűnhet. Jelenleg wint és opensuset is használok, és azt kell mondanom minkét rendszerrel elégedett vagyok (frissítem pedig mindkettőt). Minden rendszernek van előnye és hátránya, csak te, user, tudod eldönteni hogy mi az ami neked fontos.
puho wrote:Ez azt jelenti, hogy az OpenSuset is tonkreteszik a frissitesek?
Kosz, hogy szoltal, legalabb nem kell tovabb kinlodjak vele.Nem tudom nálad mit jelent hogy a frissítés tönkreteszi, de Suset használom már egy ideje, frissítettem is már nem egyszer, de még semmi gondom nem volt vele a frissítések után.
puho wrote:Ez azt jelenti, hogy az OpenSuset is tonkreteszik a frissitesek?
Kosz, hogy szoltal, legalabb nem kell tovabb kinlodjak vele.Nem tudom nálad mit jelent hogy a frissítés tönkreteszi, de Suset használom már egy ideje, frissítettem is már nem egyszer, de még semmi gondom nem volt vele a frissítések után.
labor wrote:http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=275728Illetve egy utolsó grub próba talán.
###Don’t change this comment – YaST2 identifier: Original name: windows 1###
title windows
map (hd0,0) (hd1,0)
map (hd1,0) (hd0,0)
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
chainloader +1Kedves vagy kedvetlen suse userek, egy ilyen primkóságót nem lehet Yast-ban elintézni? 🙂
Megvan a nyerő megoldás 🙂 Köszönöm
labor wrote:http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=275728Illetve egy utolsó grub próba talán.
###Don’t change this comment – YaST2 identifier: Original name: windows 1###
title windows
map (hd0,0) (hd1,0)
map (hd1,0) (hd0,0)
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
chainloader +1Kedves vagy kedvetlen suse userek, egy ilyen primkóságót nem lehet Yast-ban elintézni? 🙂
Megvan a nyerő megoldás 🙂 Köszönöm
kisbetu wrote:Azért a gondolkodás nem feltétlenül kihagyandó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A (hd0,0) az nálad a swap! Ugye nem gondoltad komolyan, hogy bootolni fog?
Nem gondoltam hogy bootolni fog, de mivel az 1el kezdődre nem reagált semmit, kipróbáltam.
kisbetu wrote:Azért a gondolkodás nem feltétlenül kihagyandó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A (hd0,0) az nálad a swap! Ugye nem gondoltad komolyan, hogy bootolni fog?
Nem gondoltam hogy bootolni fog, de mivel az 1el kezdődre nem reagált semmit, kipróbáltam.
Új hibaüzentettel lettem gazdagabb:
rootnoverify (hd1,0) – a 0 helyére bármit beírhattam
chainloader (hd0,0)+1Kövi hibaüzenet: Error 13: Invalid or unsupported executable format
ha viszont a chainloadernél változtattam bármilyen értéket akkor a bootkor csupán a két sort írta ki értékeivel együtt
Új hibaüzentettel lettem gazdagabb:
rootnoverify (hd1,0) – a 0 helyére bármit beírhattam
chainloader (hd0,0)+1Kövi hibaüzenet: Error 13: Invalid or unsupported executable format
ha viszont a chainloadernél változtattam bármilyen értéket akkor a bootkor csupán a két sort írta ki értékeivel együtt
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz