Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Hi!
1., Miféle kapcsolat lenne?
2., Milyen hangkártya?
3., Csak nem ati-d van?Hangkártyára egyébként megoldás lehet a alsa frissítése, vagy kernelfordítás (úgyis belejöttél már ;)), de azért jó lenne tudni milyen vasról van szó…
Nem tudom, hogy te vagy-e béna. 😈 75 herz lehet a driver miatt is, de rosszul megadott monitor frekiktõl is (HorizSync, VertRefresh – az XF86Configban). Esetleg gnome-display-properties -zel nem tudod feljebb tenni?
Hi!
Tso, ez nálad mûködik? Nálam már az elsõ elif-be ‘nem megy be’.
Különben az elif-et nem akkor vizsgálja, ha az elõtte lévõ if nem teljesült? 😕Vajon ez mûködik?
Ezt jól elrejtetted, azt hittem válasznak szántad az elõbbi beírást. 🙂
Nincs debianom, szóval passz. Próbáld ki!Annyit fûznék még hozzá, hogy a cd+floppy mount/umounthoz (userként) kell egy users paraméter az fstabba. man mount sokat segíthet ebben a témában…
Hi!
A fat32-es problémára egy umask=000 a megoldás (/etc/fstabba, megfelelõ sorba, az opciókhoz).
Hanggal kapcsolatban csak ötletem van: /dev/dsp-re jogokat beállítani, esetleg?Ds:
Hi!
Fejq3:
Nem vettem észre, hogy továbbpörgött a topic, kissé kómás vagyok…
Sajnos tényleg nem értek dvd-íráshoz, nincs sok ötletem, esetleg próbáld upgradelni a k3b, cdrecord, cdrdao, dvdrtools csomagokat – na ezeket uhuban nem biztos, hogy így hívják, de a lényeget remélem érted (az írással kapcsolatos progik frissítése) ;). Esetleg próbálj ki egy másik frontendet, pl. az xcdroast-ot – remélm tud dvdt is írni :roll:.Másik ötlet: max 2x-esen írható korongot nem lehet már kapni? Azt biztos nem írja meg 4x-esen. Az már nagyon gáz lenne, ez a mostani szerintem csak szoftverhiba.
Hi!
Bár nem vagyok szakértõ, de azért válaszolok, ha nem bánod. 😉
Az audio és adatcd között fizikailag nincs különbség, ‘digitális’ formátum mindkettõ. A különbség az adatbitek/hibajavító(és társai)-bitek arányában van. A kb 2350 byte-os ‘szektorba’ adatcd esetén 2048 byte adat kerül, a többi hibajavításra, crcre, stb-re van használva, audio esetén az egész ‘szektorba’ adat kerül (innen ered a karcolásokra való érzékenység). Videocd esetén szintén az egész szektorba adat kerül, viszont ott a formátum maga (mpeg) tartalmaz némi hibajavítást…
Más: a megírt cd-n/dvd-n az adattárolásra használt legkisebb egység a pit, ez egy ‘lyuk’ a lemezen (ahol az író odapörköl), a pitek hosszát és távolságát egy szabvány írja le, ez azonban csak hozzávetõlegesen tartható (nanométerekrõl van szó, dvd esetén még kissebb dolgokról) – és gondolom kitalálható, hogy a lemez lassabb pörgetése az optimumhoz közelebbi pit-folyamot hoz létre.
Némi olvasnivaló: http://delfin.klte.hu/~nagysz/cd/cd_szerkezet.html – biztos van jobb, de ezt találtam hirtelen. 🙂Nem hinném, hogy az írás sebessége befolyásolná a DVD film minõségét.
Hi!
Látom alakul a dolog. 🙂
Paca, TsO köszi a javítást! A forrás és a letöltött fájlok megtartása + a külön directory(k) szerintem is jó ötlet.
Fellow, mire gondolsz? ncurses vagy vmi más? Nem lenne rossz mindenesetre… 😀Még valami, eléggé teleszemeteli az aktuális directoryt a script, szerintetek nem illene takarítani maga után? Esetleg a /tmp-be szemeteljen?
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz