Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Hi!
ténylweg 1 másik linux kérdés.
letöltöttem egy linux forráskódot mégpedig az oddas-t (http://www.sourceforge.net/oddas ) na szoval, ez egy C++os forráskód, de nem tudom hogy mivel kellene leforditani futattható, bootolható linuxá… mielött hozzáállok win32-es c vel forditani, egyáltalán tudnátok tanácsot adni, hogy ez úgy menni fog e, vagy csak linuxos c-vel lehet forditani, vagy a wines freeC-vel…Hi!
Linuxos progit linuxos gcc-vel ‘illik’ fordítani. Ha c++ a forrás, akkor g++ a fordító neve hozzá.
Amennyiben egy sourceforge-os projektrõl van szó, akkor feltételezem nem egyetlen file-ból áll. Ilyenkor általában kapsz hozzá egy README, INSTALL vagy hasonló nevû file-t, amiben leírják hogyan fordítsd. Ha nem találtál ilyet, akkor a szokásos ‘eljárás’:
configure
make
make install – ezt rootként perszeHi!
Sajnos a mandrake-et, meg az egész rpm dolgot nem vágom… 🙁
Viszont nincs valami grafikus csomagkezelõd, amivel lehet böngészni a telepített csomik között?
Esetleg tanulmányozd az rpm mûködését (rpm –help, man rpm), nem hinném, hogy ne tudná megmondani…Hi!
A libstdc++ csomag fenn van egyáltalán? 😉
Nekem nem tette meg ! Nemtudom miért ! A lényeg hogy mostmár jó!
Khm…
Ez a topic szerintem nem win vs linux-ként indult és jobb lenne, ha nem is válna azzá, abbó’ vót má’ elég… 😉
Adobe-ról annnyit, hogy én is elismerem a programjaik használhatóságát, a photoshop a mai napig kedvencem, bár ritkán haszálom már. De ez is csak egy cég, amit a haszon érdekel, és ha érdemes lesz linuxra fejleszteniük (és nem ‘eszi’ meg õket addig az ms), akkor nem hagyják ki ezt az üzletet sem.
Az ideális desktop-rendszer megítélése szerintem mindenkinek szubjektív (magán)ügye, ezen sem érdemes összekapni 😉
amikor még a „hatalmas boot manageremet” irtam akkor még ott volt 🙂
Na jó, ez esetben hiszek neked 😀
Milyen boot managert írtál?
Ha ennyire járatos vagy a témában, nem tudod mit csinál a dosos fdisk /mbr?A teljes megoldást azért részletessen le írhatnád.
Hi!
Ez nekem szólt? – úgy veszem igen… 🙂
No, szóval kinulláztam a winyó elejét, a gép még ment tovább, szerencsére – pedig a swap partíció is kapott az áldásból. 🙂
Tehát a /proc/partitions alól ki tudtam nézni a partíciók sorrendjét, méretét blokkokban, az /etc/fstab alól pedig a partíciók típusát. Ezután indítottam egy cfdisket, ami nem meglepõ módon panaszkodott a partíciós tábla szabálytalansága miatt, kértem egy ‘üres’ táblát. Létrehoztam az elõbb kiolvasott szerkezetet. Beállítottam a partíciók típusát, és reboot.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy elsõre elszámoltam az elsõ partíció méretét 8 megával, így minden odébbcsúszot, azaz nem ment egyik partíció sem. Ezt könnyû ellenõrizni, a /proc/partitions-t kell összehasonlítani az ‘eredetiével’. A második próbálkozásom már talált :))
Persze nem indult a lilo hiánya miatt. Slack rescue (2. cd) betesz, lilo install, reboot, és mûködik.Ennyi, nem is volt olyan vészes (bár izzadtam egy kicsit, de hát ez volt az elsõ ilyen esetem)
Utólag talán okosabb lett volna fdisket használni a cfdisk helyett, kicsit vacakolós a partíciók méretét blokkokról mb-ra átszámítani… Persze lehet bennem van a hiba. 😀
az mbr-ben! vannak a prtiociok adatai (4db) szoval elég 512 db 0 byte a vinyo elejere es part „tábla” eltünt (csak néhány byte az elsõ szektor végén hogy fel lehesen tölteni 3 regisztert particionként)
Hi!
Ez 100%? Mármint arra gondolok, hogy biztosan az mbr-ben van a partíciós tábla? Bocs, hogy hitetlenkedek, de úgy tudtam ‘hátrébb’ található…
Annyi baromságot hoztatok ide, hogy öröm nézni. Ha már ennyi energiád van, akkor lépj be valami idióta szektába, és térítgess nekik. A Linux nem egy vallás.
Hi!
Azé’ ez túlzás, szerintem nem olvastad elég figyelmesen a topicot – a többség hozzád hasonló véleményen van, azaz nem térítünk. De ha valaki érdeklõdik, annak próbálunk segíteni.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz