Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hi!
Nem biztos, hogy ez a gond, de azért nézd meg: ~/.wine/config-ban a [Version] blokknál a „Windows” változó hogy van beállítva…
Hi!
kernel-headers csomagot felrakod (ha nincs fenn), nvidia.com-ról leszeded a drivert (IA32 architektúra, blablabla.run), grafikus felületet lelövöd (init 3 pl.), run file-t futtatod (ha kérdezõsködik, akkor csak nyomogatod a yes-eket, mint winben :)), /etc/X11/XF86Config-ban a driver „nv” sort átírod driver „nvidia”-ra, elindítod az X-et (init 4 ill. init 5) – ha látod az nvidia logót (és megy az X), akkor sikerült. Ennyi, ja és mindezt rootként.
Ha konkrétabban kell vmi help, akkor kérdezz, vagy használd a fórum keresõjét!
Erre azt tudom mondani, hogy nálam egy seagate barracuda 4-gyel 18 MB/s-sel megy a másolás fat32-rõl reiser-re (azaz uagyanazon a winyón egyik partícióról a másikra, egy 600MB-os file-al tesztelve, szóval nem a 8 MB cache miatt :))
Samsungot viszont nem érdemes venni, hiába a 3 év gari, prohardverre írogató szervízesek szerint kb. 5-10-szer annyi hibásodik meg belõle, mint seagate-bõl.
A cache nem is a 600 megás file-oknál számít…
Tudom, ezért is írtam, hogy 600 MB-os a tesztfile – talán félreérthetõ volt.
A meghibásodásra van a garancia. Amúgy ha valamibõl többet adnak el, akkor több is a hibás.
Hi!
Ha sehogy sem tudsz rootként belépni, akkor nézd meg ezt.
Most jut eszembe, ha van benne /install dir és abban doinst.sh, slack-desc (néha slack-required) nevû file-ok, akkor mégis slackware csomag, ha nincsen, akkor egy sima tar.gzip.
Hello!
tgz nem biztos, hogy slack csomag. néha használják a tar.gzip helyett is. Javaslom nézz bele.
hi!
Nem ismerem kontkrétan a ccd2iso-t, de érdemes elolvasni a doksiját – talán erre a problémára is találsz benne megoldást. Egyébként a sf-on is említik ezt a hibát, ha jól értem a kapott iso nem (vagy nem mindig) lesz iso9660 kompatibilis. Megoldást ott nem láttam.
Ha jól emlékszem az nrg2iso-nak volt egy olyan megkötése, hogy csak 1 menetes (vagy 1 sávot tartalmazó, nem biztos :oops:) image-t tudott átalakítani, talán itt is az a baj. (ezt könnyen tesztelheted, ha akarod)Hát elmondanám, hogy személyes tapasztalataim szerint a 2 Maxtor (nem 8MB cache-es) vinyom stabil 25 MB/s-el másol egymás között. A kicsi helyéáre kötöttem egy Seagate Barracudat, az másolt 5-10 MB/s-el. Nem tudom mi baja volt, de nem vették vissza garanciába…
Hi!
Erre azt tudom mondani, hogy nálam egy seagate barracuda 4-gyel 18 MB/s-sel megy a másolás fat32-rõl reiser-re (azaz uagyanazon a winyón egyik partícióról a másikra, egy 600MB-os file-al tesztelve, szóval nem a 8 MB cache miatt :)) Egyébként a maxtor sem rossz (nem akarok flamelni), de lehetett nálad vmi hiba a beállításoknál…
Nem tudom ki mondta: ‘maxtor picit gyorsabb, seagate picit csendesebb’ – én elhiszem, innentõl kezdve csak ‘hit’ kérdése, hogy melyiket veszed…
Samsungot viszont nem érdemes venni, hiába a 3 év gari, prohardverre írogató szervízesek szerint kb. 5-10-szer annyi hibásodik meg belõle, mint seagate-bõl.
legutóbbi hsz