Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
A hiba nálam is jelentkezett, és nem gnome-függõ, mert kde-cvs alatt sem ment a váltás; aztán X.orgra váltva kdealatt egyszer csak jó lett, gnome alatt meg még mindig nem, de érdekes módon a setxkbmap -layout en_US vagy hu_qwerty konzolparancs tökéletesen mûködik, úh. csináltam rájuk 2 aliast, aztán jól van.
Ja, Gentoo linux.Hi!
Közben én is megnéztem egy kde 3.2-t és ugyanez a hiba ott is. Gondoltam kipróbálom amit írtál (setxkbmap), de nem tudok vele váltani, folyton kivág egy hibaüzenettel:
Code:Couldn’t interpret _XKB_RULES_NAMES propertyUse defaults: rules – ‘xorg’ model – ‘pc101’ layout – ‘us’
Couldn’t find rules file (xorg)
Yoper V2 és Onebase alatt is van ilyen hibaüzenet, pedig azok az XFree86 4.4.0-t használják. Még nem próbáltam ki, de a freedesktop.org-osok azt állítják, hogy az XkbRules opció kikommentálása segít.
Hi!
Tegnap elsiklottam a hozzászólásod mellett…
Kipróbáltam ezt a kommentezés dolgot, de nem jött be, ugyanaz a hiba :(.
Azért köszi!Hát azért egy UHU-t is lehet babrálni, és azt sem könnyû megismerni, ha meg akarod!
Oké, de pl. egy kávéfõzõt is lehet babrálni, a kérdés hogy van-e értelme. 1ébként semmi bajom az uhuval, fél évig használtam, kitûnõ desktop rendszernek tartom. De szerintem nem a „babráló” típusú felhasználóknak készül.
Nekem pl. elegem lett belõle, hogy olyan problémákkal vacakoljak, hogy miért is nem megy az xconfig vagy miért nem megy a fordítás (ahelyett, hogy az új kernelt próbálgathatnám), mi baja lett az apt-nek (pedig csak egy progit akartam feltenni). Vagy miért is kellett átírni az initscripteket 1.1-ben (tudom lerágott csont, megmagyarázták, de ettõl én még nem lettem boldogabb), vagy miért nem megy a kontrolpanel (vagy mi) grafikus része mióta csak létezik (tudtommal még nem javították, de az 1.1 kiadása elõtt volt idõ az összes csomit újabbra cserélni, csomagolni, (tesztelni?) )?!
Szóval szeretek „babrálni” a linuxxal, de nem vagyok mazochista.Abban viszont 1etértünk, hogy az uhut nem könnyû megismerni, sõt – ezért is tolom most a slakit.
Remélem senkit sem bántottam meg, nem állt szándékomban, csak visszagondoltam az uhus idõkre és van pár dolog ami még ma is felb****a az agyam.
Egyre több emberkét látok slackware 9.1-el nyomulni! Mi az oka, hogy ezt a disztrót választottátok? Van valami, ami nélkülönözhetetlenné teszi???
Hi!
dropline 2.6.x -rõl beszélsz?
Persze..
Hmm, fura a 4.3-at meg persze ledarálta. Persze az is igaz, hogy azt még szintén õ (dropline) rakta fel, vhol a 2.4 környékén.
Ha lenne idõm beállítani, akkor visszamennék xfce-re, de nincs sok…
Asszem kipróbálok egy 4.3-as xfree-t, esetleg az általad említett 4.4-et :).Hi!
hostname / domain: tökmindegy, válassz vmit – ha van belsõ hálód, akkor azon a megadott hostname-mel jelensz meg… (nálam pl.: hal / home)
dhcp hostname: ide nem kell semmit írni az esetek 99%-ában. (Ha kellene, akkor tudnál róla – pl. szolgáltató mondta volna).Sziasztok!
Van egy Ati9600-osom, és sehogysem tudom felinstallálni. Szedtem le drivert az ATI honlapjáról, valamit csinál vele, de végén error!!! Ha valakinek van valami 5lete, PLHi rushmoon!
Feltettem én is a dropline féle gnome verz. slackire de nálam érdekes nemcserélte le a 4.4-s Xfree-t…
Szia paca5,
dropline 2.6.x -rõl beszélsz?Hi!
Ezek szerint én szívok egyedül slack+új gnome kombóval?!
Közben fetûnt az az Option „XkbRules” „xfree86” sor, hol tudnék utánanézni, hogy (konkrétan az én gépemen, ezzel a linuxxal) milyen lehetõségeket lehet itt beállítani?Kösz!
Igazad van ezt nem olvastam.
OFF
kb. 2 hónapja vettem észre, bár sztem már a 2.4.x-es kernelnél is ezt tudta 1 éve, mindegy. Szóval már majdnem befordítottam, amikor feltûnt ez az apró megkötés :D…
/OFF -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz