Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Hogyan oldottátok meg a CD írást 2.6.x alatt. Nálam sajnos (még) nem megy ❗ Nem tudnátok segíteni? Amikor CD-t akarok írni, a következõ hibát írja ki:
Hi!
cdrecord dev=ATAPI -scanbus mit mond?
a 2.6-os kernelszériában már nem kell a cd/dvd íráshoz scsi emuláció. szvsz valószínû ott fogná a hdparm a dolgot. viszont ott az userek nem tudnak ntfs-t, fat32-t mountolni (csak a root), és még nem találtak erre megoldást (a hupon foglalkozott vele 1 fórum)
Hi!
Nem elõször látom már itt a fórumon ezt a 2.6-os kernellel userek nem tudnak fat32-t mountolni dolgot, nem tudom honnan származik, de h*lyeség.
/etc/fstab-ba:
Code:/dev/hda3 /mnt/win ntfs defaults,users,noexec,ro,umask=022 0 0/dev/hda7 /mnt/fat vfat defaults,users,noexec,iocharset=utf8,codepage=852,umask=000 1 0
Hi!
alsa-t forrásból tetted fel? Itt van egy nem éppen rövid leírás arról, hogy ezt hogyan is kellene, talán segít.
scsi hiba lesz,mert egy darabot nem fordítottam le belõle, köszi…
A cdrom támogatáshoz az ide/atapi és scsi_emulációt, ja és a generic_cdrom kell beletenni.
A grub menu.lst- be a következó módon bejegyzed
kernel (hd0,0)/boot/bzImage-2.6 hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi root=/dev/hda1
Igy menni fog az scsi_cdrom támogatás.
aztán ahogy vizsla írja fstab-a bejegyzed és a csatoláshoz pl:
mount cdrom1
parancs elég. Kontroll:
$cdrecord -scanbus vagy
#cat /proc/scsi/scsiHi!
2.6-os kernelnél már nincs szükség a scsi-emulációra (lehetséges ide felületen írni). Azaz nem kell semmilyen scsi-s dolog a kernelbe (kivéve ha igazi scsi íród van), és nem kell a hdx=ide-scsi paraméter lilonak ill. grubnak.
Lásd pl. itt.Egy másik topikban is pont ezt kérdezi valaki. Keresd meg, hátha együtt többre juttok.
http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=…c&p=52212#52212😈
Poe: ha a ping megy, akkor látják egymást. A kérdés az, hogy mit szeretnél csinálni: samba, netmegosztás, esetleg vmi szervert az 1ikre?
A fat UHU alatt is mûködik, minden alatt (automounttal nem próbáltam, úgyhogy, ha nem mûködik azt hagyd ki!)
Hi!
Nálam megy automounttal is (slackware).
inkább azt írom, hogy mi van bekapcsolva…
alaplapom asus a7v8x, integrált hálókari Realtek 10/100 mbit ethernet, adsl kapcsolat
networking support
networking options belül: packet socket, packet socket mmapped io, netlink device emulation, unix domain socket, tcp/ip networking, ip multicasting, ip:tcp syncookie support (disabled per default), the ipv6 protocoll (ez alatt minden), wireless lan (non-hamradio)minden, token ring device minde,fibre channel support, red creek hardware vpn, traffic shapper, irda (infraed support) minden, bluetooth support minden,
network device support
arcnet devices minden
ethernet (10 or 100 mbit) minden
ethernet 1000 mbit minden
ppp support
ppp multilink support
ppp filtering
ppp support async serial ports
ppp support for sync tty ports
ppp bsd-compress compression
ppp over ethernetwireless lan minden
token ring devices minden
fibre channel driver support
red creek hardware vpn
traffic shaper
az isdn be van kapcsolva
telephony support minden
ezek mennek, de a saját véleményem az, hogy sok minden olyan megy ami felelsleges, jelenleg ezt nem tudom eldönteni, hogy melyik, de idõvel utána fogok olvasni és kiveszem õket…
Hi!
Elsõ blikkre ezek szerintem feleslegesek:
wireless lan (non-hamradio)minden, token ring device minde,fibre channel support, red creek hardware vpn, traffic shapper, irda (infraed support) minden, bluetooth support minden,
arcnet devices minden
ethernet 1000 mbit minden
wireless lan minden
token ring devices minden
fibre channel driver support
red creek hardware vpn
traffic shaper
az isdn be van kapcsolva
telephony support minden
Az ethernet (10 or 100 mbit) -bõl elég a realtek valamelyik – amilyen chip van nálad (8130, 8139?). Ezt megmondja az lspci…
Kaptam ajándékba egy pentium I gépet, amelyen eredetileg rajta van egy SuSE 8.2. Az a gond, hogy én egy mezei felhasználó vagyok, de a linuxot megkedveltem, és nem tudom elindítani a gépet. A rendszer el kezd felállni, de a kaméleonon túl nem megy tovább. Illetve megy, de azt irja ki a gép, hogy „you passed an undefined mode number”. Itt megáll, és nem megy tovább. Ugyanakkor a cd-romját nem ismeri fel, mert utólag lett beépítve. Mi lehet a baj, illetve az orvosság? BIOS frissítés? (ha igen: hogyan?, illetve mit kell keresnem, honnan tudom meg milyen az alaplapom? stb.), fel kellene ismertetni a cd-romot is, de a kérdés itt is: hogyan?
Hi!
1., Suse-t nem ismerem, szóval nem tudom mit jelent az, hogy a „kaméleonon túl nem megy tovább”, de a „you passed an undefined mode number” hibaüzenetet okozhatja rosszul beállított felbontás, vagy vesa-t nem támogató videokártya. Gondolom van egy grub vagy lilo a gépen (vmi betöltené a linuxot), próbálj meg egy megfelelõ vga beállítást. Ezt bootkor is átadhatod paraméterként, liloban pl. kiválasztod a linuxos bejegyzést, majd beírod: „vga=normal”. Grub kicsit másképp mûködik, itt ráállsz a linuxos bejegyzésre, majd szerkeszted (e betû, ha jól emlékszem), a kernel=blablabla (vmi ilyesmi) sor végére kell beírni a vga=x -et.
Lehetséges x értékek:# Normal VGA console
# vga = normal
# VESA framebuffer console @ 1024x768x64k
# vga=791
# VESA framebuffer console @ 1024x768x32k
# vga=790
# VESA framebuffer console @ 1024x768x256
# vga=773
# VESA framebuffer console @ 800x600x64k
# vga=788
# VESA framebuffer console @ 800x600x32k
# vga=787
# VESA framebuffer console @ 800x600x256
# vga=771
# VESA framebuffer console @ 640x480x64k
# vga=785
# VESA framebuffer console @ 640x480x32k
# vga=784
# VESA framebuffer console @ 640x480x256
# vga=769Olyat válassz, amit biztosan bír a monitorod, videókártyád, ha nincs más, akkor normal-t. Esetleg van még vga=ask és vga=scan beállítás is, ilyenkor kapsz egy (a fentihez hasonló) listát, amibõl kiválaszthatod a neked tetszõt.
2., cdrom: ha nem indul el a linuxod, akkor nem tudom honnan veszed, hogy nem viszi a cd-t. Esetleg onnan, hogy a bios nem ismeri fel??? Ez semmit nem jelent, régebbi BIOS-oknál nem volt divat a cdromok felismerése, legfeljebb ha BIOS-ban auto-ra volt állítva a megfelelõ IDE-csatorna, néha még akkor sem. De ez nem számít, mint fentebb is írta valaki: a linux nem igazán foglalkozik a BIOS-szal, tehát ettõl függetlenül mennie kell, ha egyébként mûködõképes darab (+rendesen van bekötve, stb.).
Hi!
Szerintem arról van itt szó, hogy amit mi partíciós táblának nevezünk, azt a PC-s világon kívül PC-BIOS part.táblának (illetve MSDOS part. t.-nak) hívják.
Az msdos szócska gondolom a dolog eredetét jelzi… -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz