rushmoon

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 681-690 / 810
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Grub+UHU+partícionálás #1921453
    rushmoon
    Felhasználó

      Hello!

      Valahol hallottam azt az ötletet, hogy a hda1-en lesz a grubt, hada2-n uhu, hda3 swap, hda4 xp!

      A grubnak nem kell külön partíció, esetleg a /boot -nak lehet csinálni.Szerintem tedd a linuxos p.-ra a grubot (azaz telepítéskor válaszd a grub telepítése a linuxos partícióra lehetõséget).
      hda1 linux (+itt a grub)
      hda2 swap
      hda3 win
      Viszont ilyenkor arra kell figyelni, hogy mindig az aktív partíció próbál indulni, azaz ha hda3 az aktív, akkor csak win van. Ha hda1 az aktív, akkor grub indul, innen mehet mind2 OS.

      de én nem akarok azzal szórakozni, hogy újrarakjam a grubot, és nem is tudom hogy kell

      A fenti módszerrel megúszod az esetleges grub reinstallokat, de elõfordulhat, hogy a windóz indítása nem kerül be automatice a grubba -] /boot/grub/menu.lst -t kell szerkesztgetni – nem bonyolult, de nem is egyszerûbb, mint egy grub install…

      kerestem már a forumon errõl, de nem lettem okosabbn tõle

      Itt nézd meg: http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=…&highlight=grub

      Hozzászólás: Kernel Forditás #1918087
      rushmoon
      Felhasználó

        Kösz fellow, megnéztem amit írtál, fenn van minden, de még mindig ugyanaz a hiba. Egyszerûen nem értem, uhuban nem lehetne make xconfig -gal kernelt konfigurálni? Szerintem a gtk-ban nem stimmel valami, de sajnos ahhoz nem értek.
        Halihó, uhu-használók! Mûködik nálatok a make xconfig ❓

        ez egy hivatalos kernel, vagy az uhus?

        uhus kernel, most az 1.0-é van fenn, de általában valamelyik 1.1-est használom. 1-ikkel sem ment…

        http://tldp.org/LDP/abs/html/

        S

        Hozzászólás: VMS – scripting #1921259
        rushmoon
        Felhasználó

          VMS-to-Linux-HOWTO]]]
          (Reverse engeenering )

          😀 Köszi, ez tetszik!

          Hozzászólás: Kernel Forditás #1918084
          rushmoon
          Felhasználó

            [OFF]

            hehe, csizmazia nyomja a unix eloadasokat?

            Jaja, még mindig.

            meg fothi a bevprog-ot ;]

            Igen, elméletben már nagyon jól programozok 🙂

            jartam oda felevet, aztan otthagytam

            Meg tudom érteni, néha én sem tudom, hogy miért csinálom még mindig…
            [/OFF]

            Hozzászólás: VMS – scripting #1921257
            rushmoon
            Felhasználó

              maulits (vagy ki a f…) suxx

              😀 😀 😀
              szintén elte progmat?

              Hozzászólás: 80Gb-os vinyobol 8Gb-ot lat?! #1921224
              rushmoon
              Felhasználó

                Priusz:

                de particionalas helyett csak valamit nyekereg a vinyo es utana ujra a partiocionalast ajanlja fel, magyarul semmit nem tud vele kezdeni.

                BIOS-ban nincs véletlenül engedélyezve a winyó mbr-jének írásvédettsége? (Esetleg virus protection, vagy vmi hasonló ‘ártatlan’ neve is lehet…)

                Pomm:

                Rushmoon, a BIOS alapból AUTO-n van, ha meg belenyúl vki, biztos tudja mit csinál..a jumper is csak tipp volt részemrõl, bár ha átgondolom elég hülye tipp, mert 80-as vinyó cilinder limittel sem lesz 8 gigás! Ezt nem hiszem… Meg itt a linuxról van szó, tehát feltételezem, win alatt müködött…Csak arra tippelek elrontottak vmit a particionálás alatt..Bár ennyi infóval mást nem is lehet, csak tippelni…

                1., Miért lenne a BIOS AUTO-n, hiszen valaki összerakta azt a gépet és talán el is indította, beállította utána. A magyarországi pc-t árusító „szakemberek”-ben én nem bíznék, tisztelet a kivételnek (de õk szerintem tudják mire is gondolok).
                Másrészt láttam már olyan alaplap+wincsi kombinációt, ahol nem ment az AUTO-s beállítás (BIOS a Large-t erõltete, winyó meg nem tudta mi az…:))
                2., nekem egy ibm 80G-sem van és van rajta 2 + 8 vagy 16 G clip, szóval az övén is lehet. Egyébként nem a cilinder limites problémáról lenne itt szó az 512megánál jött elõ, ha jól emlékszem.
                3., Win alatt lehet, hogy mûködött, de mi köze annak a mi post-jainkhoz?
                4., A partícionálós megjegyzést sem vágom, uhu telepítés közben nem lehet talán partíciót létrehozni?

                Hozzászólás: Enemy T… kérdés #1921117
                rushmoon
                Felhasználó

                  Más linuxokban az XF86Config-4 -et használjak és mondjuk az XF86Config csak egy link erre a fájlra (talán kompatibilitás miatt)

                  Redhat7.0-ban volt mindkettõ, különbözõ tartalommal…
                  Ha 4-es X-et használsz akkor az XF86Config-4 -et próbálja használni, ha olyat nem talál, akkor a ‘simát’. A 3-as X viszont csak az XF86Config – ot ismeri. Tehát azért van két file, hogy használhassunk 3-as és 4-es X-et is egyszerre 🙂 (persze ez manapság már nem jellemzõ)

                  Hozzászólás: Enemy T… kérdés #1921116
                  rushmoon
                  Felhasználó

                    Hello!

                    Hozzászólás: Egy kis hálózat :) #1921246
                    rushmoon
                    Felhasználó

                      Hello!

                      Beszereztem egy új gépet, ahol alaplapi a hálókártya és az uhu nem látja. Tudnátok valahogyan ebben segíteni?

                      Egy jótanács: írd le a hálókártya/alaplap típusát.

                      Hozzászólás: uhu 1.0 + opera 7.23 #1921207
                      rushmoon
                      Felhasználó

                        Hello!

                        Nekem is voltak apróbb gondjaim vele, de azért nem fagyott. Viszont a betûtipusok beállításánál elég furán viselkedett, majdnem az összes font ugyanúgy nézett ki (azaz valami alap times-t v. courier-t töltött be a kiválasztott helyett)

                      10 bejegyzés megtekintése - 681-690 / 810