Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
XFCE a /home/userneved/.config mappában tárolja a felhasználóra vonatkozó beállításokat. Ellenőrizd a fájlok jogait, te vagy-e a tulajdonos és van-e írási jogod. Ha rendben van és még mindig rossz, akkor töröld a config mappából az xfce4, xfce-session, Terminal, Thunar, autostart mappákat. Így visszakapod a default beállításokat és ha ezután beconfigolod magadnak, sztem tartósan jó lesz.
Frugalware rulz 😉
Erre így nincs ötletem ??? Inno3D 7600GS-em van és nincs plusz tápcsatlakozó a kártyán..
A pontos hibaüzenet és a /var/log/Xorg.0.log tartalma talán segíthet, mert így ez elég furcsa :-chroottal tudsz, de sztem felesleges. Ha nem indul el az X, ctrl+alt+f1 után rootként bejelentkezel a tty1 konzolon és onnan futtatod az nvidia telepítőt: ‘sh fájlnév’ .
Az telepítő rákérdez az előző driver eltávolítására, ezzel a funkcióval nekem eddig nem volt gondom, így az uninstall/install egy lépésben megoldható.Az mostani nvidia drivert távolítsd el, és tegyél fel egy friss drivert: http://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_1.0-9631.html
Utána futtasd le az nvidia-xsettings -et, ez új xorg.conf-ot generál neked.Az nvidia helyett az nv modul használata nem lenne túl szerencsés, ugyanis azzal a 7600GS meg se moccan: no screens found.
‘urpmi kdmtheme’
A KDE Vezérlőpult/Rendszer alatt kdmtheme nevű modulként megtalálod és ott nagyon egyszerűen tudod szerkeszteni a kdm témáidat. http://kde-apps.org/content/show.php?content=22120
2. Ne félj a parancssortól nem harap 😀 Konzolban ‘su’->root jelszó->’mcedit /fájl/elérési/útvonala’ — sztem ez a legegyszerűbb és leggyorsabb.
Vagy szintén konzolból beírod, h ‘kdesu kwrite’ (ha KDE-d van) kéri a root jelszót->beírod, ezzel nyitottál egy szövegszerkesztőt rootként és ha így nyitod meg a kívánt fájlt, akkor el is tudod menteni. Bár nekem 2006ban konzolból rootként is simán elindultak a progik
3. Próbáld meg feltenni MDE repoból: http://www.mde.djura.org/index2007.0.html
4. Elvileg beteszi neked menübe telepítés után, 2006-nál néha ki-be kellett jelentkezni hogy módosuljon, de a 2007-ben már xdg-s cucc van, szintén elvileg jobban működik :). Legfeljebb menüszerkesztőben hozzáadsz egy parancsikont a bittorrentnek. (A gui-ját a ‘bittorrent-gui’ parancs indítja el ha jól emlékszem)eReL wrote:Tehát, ha jól értem:Ahhoz, hogy az időközben elkészült új csomagokat, javításokat fel tudjam rakni, a ‘source list’-et át kell állítani a ‘current’-re, mert egyébként nem látja a pacman a frissítéseket.
Nem egészen jól.Stable ág: új verzió egyik csomagból sem kerül bele, hanem a meglévőket tartják karban, biztonsági fixeket adnak hozzá, tehát ha stable ágban nyomsz egy ‘pacman -Syu’-t , akkor is fog mit frissíteni, de a verziószám nem változik, csak a stabilitást növeled.
Pl. van a gépeden firefox-1.5.0.8-1, és mondjuk egy biztosági probléma javításával upgrade után lesz ebből firefox-1.5.0.8-2. A -2 jelzi, hogy mennyiszer lett újrafordítva az adott csomag.Current ág: minden szoftverből általában a legújabb stabil – de néhány esetben (pl. gaim) csak RC – verziószámú található meg benne. Ha itt nyomsz egy ‘pacman -Syu’-t akkor a gépeden található csomagok közül mindet frissíteni fogja a legújabb verzióra, amelyikből ez elérhető.
Ha ezt az ágat választod, akkor a firefox-1.5-ből lesz firefox-2.0, stb.. verziószámok is emelkednek upgrade után.Szóval stable ágban is „lát” a pacman frissítést, csak az nem olyan amire szerintem te gondolsz. 🙂
Azt nem tudom, h frissítés alatt te mit értesz pontosan: ugyanazon szoftververziókhoz járó karbantartó és biztonsági javításokat, vagy adott programokból a legújabb verziót?
Előbbi a stable ág, utóbbi a current – neked kell eldönteni melyik a számodra jobb 🙂Nem kell feltétlenül az egészet currentre upgradelni, pl. Firefox 2.0 miatt nem hinném h kernelt fog neked frissíteni 😀 De valószínűleg függőségként sok másik csomag is frissülni fog a kívánton kívűl.
Egyébként a current ág is elegendően stabil szokott lenni desktop használatra. Szeptember óta frissítgetem minden nap és 1-2 bugtól leszámítva – amit gyorsan javítottak is – nem sok problémám akadt vele.
Frugalware: -kevesebb csomag van hozzá, de kegyetlen jól felszerelt alaprendszert ad-minden működik azonnal;
-gondolom, hogy erre is fel lehet telepíteni mindent, amit az Ubuntura, ha máshogy nem, hát forrásból – de ez nekem még eléggé magas (bizonyára fogok itt segítséget kérni hozzá);
-egy kicsit bizonytalankodó csomagkezelő (az Ubuntu ‘synaptic’-jához képest mindenképpen);
– azt olvastam valamelyik fórumon (talán épp itt), hogy nem adnak ki frissítéseket a rendszerhez. Ez igaz?– ~3000 csomag kevés? 🙂
– forrásból sem ördöngősség a telepítés, minden programhoz van readme és install leírás, azokban minden szükséges dolog le van írva, általában ./configure && make && make install.
Egy kicsit bonyolultabb út, ha megtanulsz frugal csomagot készíteni a forrásokból, csak ez a kevés dokumentáció miatt egy picit nehézkes, de ha belejössz már nagyon egyerűnek tűnik. 🙂
– a jelenlegi frugalpkg az tényleg olyan amilyen, de a 0.6 Terminushoz sokmindenhez írnak új frontendet köztük a csomagkezelőhöz is. Egyébként ha nem idegenkedsz a konzoltól, használd a pacmant, sokkal hatékonyabb, mint a frontendje. Egy ‘man pacman’ után te is láthatod majd, mennyire könnyű kezelni 🙂
– Adnak frissítéseket: http://frugalware.org/news/45
„Biztonsági támogatás: a Frugalware-0.5 megjelenésétől a stabil Frugalware-0.6 megjelenéséig biztonságilag támogatott. A -stable frissítések csak biztonsági, illetve hibajavításokat tartalmaznak, újdonságok nélkül.”
A current és a stable ág közötti váltáshoz meg csak az /etc/pacman.conf-ban megcseréled a kommezetést így:
Include = /etc/pacman.d/frugalware-current
#Include = /etc/pacman.d/frugalwareA ‘Firefox 1.5.0.7’ a böngészőm, ami egyes honlapokat nem hajlandó megnyitni.
Kapcsold ki a tűzfalat, hátha az szűri ki. ‘service firewall stop’
A Frugalod 32 bites, így azon nagy eséllyel minden program futni fog, amit használni szeretnél, de a 64 bites Ubuntun nem biztos.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz