Vector:
Igazat adok, nagyon jol latod a dolgokat – par mondattal meg kiegeszitenem.
A cegek nagysaganak elteresebol kifolyolag, vannak olyan kisebb vallalkozok (kenyszervallalkozok), akik gepeszethez vagy epiteszethez tartozo termekeket gyartanak – arusitanak – es nincs a muszaki rajzokra – a muszaki dokumentaciora evi x szazezer felesleges forintjuk, amit szelnek ereszthetnek pl. az AutoCAD-re.
Valaki gyart mondjuk redonyoket, szunyoghalokat is egy kisebb piacra – tehat itt most nem a vasgyarrol vagy egy autogyarrol beszelek. A pici cegeknek, hogy tudjanak megfelelo szolgaltatast es muszaki leirast biztositani a vevok es viszonteladok fele egy termek alkatreszeit meg kell rajzolni rendesen az ISO norma szerint (tehat nem egy Forma-1-es auto megtervezeserol van szo)
Epp ezert nem rugnak labdaba, mert megkerdezik egy masik orszagban, hogy hol van a termek technikai dokumentacioja, meg a robbantott muszaki abrak? Ezert irtam, ha egyszer aldozna mar vegre egy ilyen projektre a kormany 100 000 Eurot, szerintem megterulne, mert a cegek erositenek magukat a minoseg, es az eladhatosag oldalarol is a vilagpiacon (konkret megtortent esetek a vallalkozasomban). A multikat beengedni, adomentesseget igerni par evre nem nagy muveszet, hanem a hazai vallalkozasokat kellene fejleszteni es tamogatni velemenyem szerint, hogy jobban menjen nekik, legyen piacuk, es fel tudjanak venni meg egy embert dolgozni.
Konkretan meg tudnam engedni az M$ XP-jet, irodai csomagjat, vagy az Autodesk es Adobe cuccait, de ezt a penzt szivesebben koltom inkabb a csaladomra ill. a vallalkozasom fejlesztesre (gepek vasarlasa stb). Azon megfontolasokbol alltunk at Linuxra az uj gepeken, mert elvbol nem fogok kizsakmanyolo moho simlis politikat folyato szoftvercegek termekeit hasznalni, akik raadasul idegen erdekeket szolgalnak .
Bocsi ha esetleg megsertettem most valakit, hogy nem csipem Gates es Ballmer urak stilusat (mar ha a szemetseg es tollasodas e fokat megfelelo jelzokkel lehet illetni). Tartogassak csak a majomkodo ovaciot es a „Wow”-ot az M$-os konferenciakra. A Novell megallapodas pedig kiserletesen emlekeztet Judas arulasara.

Hat egy kisse fel vagyok haborodva. Latom a kis moho Novell eloszeretettel keszit felmereseket a SuSE Linux Enterprise nepszerusitesere, kilincsel az iskolakban, talan mar a miniszteriumokban is, es persze jo esely van arra, hogy az M$ mellett bekeruljon a magyar szofverpiac politikai holdudvaraba. Kivancsi vagyok arra, hogy akkor is vegeztek-e felmerest pl.a linuxos felhasznalok kozt, hogy mi lenne arrol a velemenyetek kedves gyerekek, ha lepaktalnak Bill bacsiekkal;( karacsonyi ajandekra?
Van rajtuk kivul mas ceg is, akinek igazan fontos a hazai erdek – jogos Vector felhaborodasa. Koszi a beszollast!;)
Emellett a cikkbol kiderul ugye, hogy nincs alternativaja az AutoCAD futtatasanak a linux(uk) alatt – ha rajtam mulna az egesz Autodesk ceget, meg az osszes BSA tagot tokkal-vonoval bezarnam, mert rablas amit a szofverekert elkernek. Nem ertem miert nem ir ki tendert a kormany, vagy a miniszterium, vagy egy gazdag ertelmes f@szi pl.100 000 euro ertekben, linux ala minosegi CAD szoftver teruleten (nem amator QCad-ekrol beszelek, hanem AutoCAD-hez merheto minosegi mercevel)?????

Figyelj Lcoder, miért baj az hogy csak 5%-a felhsználóknak használ Linuxot? Versenyzünk talán valakivel, hogy ezt mondjuk 10%ra emeljük? Es mi valtozik ha lesz ilyen környezet? Az AutoDesk vagy az Adobe majd ingyen fogja talán biztositani az AutoCAD-et vagy a CS2-t, mert csak .NET? A Linux eddig sem halt meg, miért halna meg épp most?

Vissza a topichoz, szerintem nincs szükség platformfüggetlen fejlesztésre, mert ebből már most olyan a szájizem, mintha a francia forradalomról olvasnék – a végén az egyenlők közt is akadtak egyenlőbbek, és bűnösök  (pl.Robespierre kartárs).
20 éve amikor megirtam az első sorokat basicben örültem, hogy micsoda szép és jó. Hol van mára már a jó öreg Commodore. Most sokan nyomják a marketingszöveget a .NET-nek, hogy ilyen szép, meg ilyen jó, úgy mint amikor megjelent a WIndóz95 annak idején, vagy az EU csatlakozás – „csak ez az egy út létezik” cimén. Ha valaki azt hiszi, hogy holnap nem fog felkelni a nap M$, .NET, ill.egyéb hülyeségek nélkül, azt ki kell ábránditsam, hogy igenis fel fog kelni a nap, és az élet megy ugyanúgy tovább. Bocsi ha valakit megsértettem ezzel.

Igaz. Ki tudja mi lapul a pancelszekrenyekben…nem akarom az M$-t vedeni, de egy cegnek amelyek ekkora hatalma es anyagi tokeje van, magasrol tesz arra ki mit fejleszt vagy csinal, neki ott a .NET es bekasszal az OPrendszeren es az irodai csomagon.
Tegnap gondolt egyet Bill bacsi es jott az XBOX a konzolpiacon. Mi a garancia arra, hogy az M$ holnap ne kezdene el processzorokat vagy mas szamitogepes alkatrszeket gyartani? Ki tudja ki milyen lapokat kever a hatterben..az is lehet hogy az M$-os osztalyvezetoknek vannak jelentos A$-os, Inteles, stb. reszvenyeik..mert ugye az Apple reszvenyek sincsenek egy ember kezeben ugye…ha van itt okos ember, kerem josolja meg, mit fog magaval hozni a platformfuggetlen fejlsztes (en ezt sajnos nem tudom megjosolni, a „juzerfrendli” igeretek ellenere sem)