Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nos, neki elég egyértelműen a firmware hiányára panaszkodott a rendszere.
A rendszerüzenet félre(vezető)érthető. [off]Ezért nem szeretem az opensüsüt többek közt.[/off]
Azt írja, hogy:
A hálózati kártya nem állítható be, mert a kenel eszköz érhető el
Ez azt jelenti, hogy a kernelben lévő ath5k modul használatban van(lenne), így a madwifi ath_pci nem tud betöltődni. Ez a valós információ, kicsit szar magyarsággal.
Majd írja még:Ez akkor fordul elő, ha hiányzik a firmware
No, és az az opensüsü szokásos félinformációja. Vagy csak szintén a szar fordítás. Mert ha lenne benne egy „például” szócska, mindjárt érthetőbb lenne…
A dmesg-ben szépen benne is van:
Code:ath5k_pci 0000:08:00.0: registered as ‘phy0’
ath5k phy0: failed to resume the MAC Chip
ACPI: PCI interrupt for device 0000:08:00.0 disabled
rtc_cmos 00:07: rtc core: registered rtc_cmos as rtc0
ath5k_pci: probe of 0000:08:00.0 failed with error -5Ez a pci-express csatolójú atheros chip-es kártyát a nyíltforrású kernelmodul nem tudja meghajtani. A zártforrású madwifi viszont valószínűleg igen. Csak ugye az összeakad a kernelmodullal. Yastban az ath5k kernelmodult blacklistre kell tenni, és akkor valószínűleg betöltődik a madwifi ath_pci modul rendben, és megy a wlan. Természetesen ez csak a valószínű része a dolognak, amivel a hiányos infók ismeretében szolgálni tudok.
Amúgy rálestem a http://www.atheros.cz-re, és ott az összes atheros chippes kártyát támogatottnak mondja linux alatt.
Nos, neki elég egyértelműen a firmware hiányára panaszkodott a rendszere.
A rendszerüzenet félre(vezető)érthető. [off]Ezért nem szeretem az opensüsüt többek közt.[/off]
Azt írja, hogy:
A hálózati kártya nem állítható be, mert a kenel eszköz érhető el
Ez azt jelenti, hogy a kernelben lévő ath5k modul használatban van(lenne), így a madwifi ath_pci nem tud betöltődni. Ez a valós információ, kicsit szar magyarsággal.
Majd írja még:Ez akkor fordul elő, ha hiányzik a firmware
No, és az az opensüsü szokásos félinformációja. Vagy csak szintén a szar fordítás. Mert ha lenne benne egy „például” szócska, mindjárt érthetőbb lenne…
A dmesg-ben szépen benne is van:
Code:ath5k_pci 0000:08:00.0: registered as ‘phy0’
ath5k phy0: failed to resume the MAC Chip
ACPI: PCI interrupt for device 0000:08:00.0 disabled
rtc_cmos 00:07: rtc core: registered rtc_cmos as rtc0
ath5k_pci: probe of 0000:08:00.0 failed with error -5Ez a pci-express csatolójú atheros chip-es kártyát a nyíltforrású kernelmodul nem tudja meghajtani. A zártforrású madwifi viszont valószínűleg igen. Csak ugye az összeakad a kernelmodullal. Yastban az ath5k kernelmodult blacklistre kell tenni, és akkor valószínűleg betöltődik a madwifi ath_pci modul rendben, és megy a wlan. Természetesen ez csak a valószínű része a dolognak, amivel a hiányos infók ismeretében szolgálni tudok.
Amúgy rálestem a http://www.atheros.cz-re, és ott az összes atheros chippes kártyát támogatottnak mondja linux alatt.
Nos. itt ülök a gépem előtt, amiben egy
Code:Ethernet controller: Atheros Communications Inc. Atheros AR5001X+ Wireless Network Adapter (rev 01)lakozik, és amin át jön a „zintenet”. Linux alatt 2.6.26-os kernel óta nem kellett madwifiznem, mert az ath5k kernelmodul viszi. De a nyílt forrású modul nem minden atheros kártyához jó, ezért lehet, hogy a madwifi-t kell használnod. Viszont nekem opensüsü mindig felismerte eddig, hogy ez egy hálózati eszköz. És atheros termékekhez tudomásom szerint semmiféle firmware töltögetés nem szükséges. A broadcom-hoz igen, de az más tészta.
Ja lshw szerint a kártya:
Code:description: Wireless interface
product: Atheros AR5001X+ Wireless Network Adapter
vendor: Atheros Communications Inc.
physical id: 8
bus info: pci@0000:01:08.0
logical name: wmaster0
version: 01
serial: 00:13:f7:40:2a:fb
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list logical ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=ath5k_pci ip=192.168.2.101 latency=168 maxlatency=28 mingnt=10 module=ath5k multicast=yes wireless=IEEE 802.11bgNos. itt ülök a gépem előtt, amiben egy
Code:Ethernet controller: Atheros Communications Inc. Atheros AR5001X+ Wireless Network Adapter (rev 01)lakozik, és amin át jön a „zintenet”. Linux alatt 2.6.26-os kernel óta nem kellett madwifiznem, mert az ath5k kernelmodul viszi. De a nyílt forrású modul nem minden atheros kártyához jó, ezért lehet, hogy a madwifi-t kell használnod. Viszont nekem opensüsü mindig felismerte eddig, hogy ez egy hálózati eszköz. És atheros termékekhez tudomásom szerint semmiféle firmware töltögetés nem szükséges. A broadcom-hoz igen, de az más tészta.
Ja lshw szerint a kártya:
Code:description: Wireless interface
product: Atheros AR5001X+ Wireless Network Adapter
vendor: Atheros Communications Inc.
physical id: 8
bus info: pci@0000:01:08.0
logical name: wmaster0
version: 01
serial: 00:13:f7:40:2a:fb
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list logical ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=ath5k_pci ip=192.168.2.101 latency=168 maxlatency=28 mingnt=10 module=ath5k multicast=yes wireless=IEEE 802.11bgA laptopokon lévő gomb gyakran nem hardware-esen kapcsolja be a wifi-t, hanem szoftveresen. Erre létező megoldás az acerhk(valami ilyesmi nevű) kernelmodul(csomag?). Nem csak acer-eken. Opensuse 10.3-en már találkoztam vele. De ez természetesen a beépített wifire vonatkozik, usb-sre, pcimci-ra, egyéb bedugósra nem. Bár ezt 5 perc google-el ki lehetett volna deríteni.
A laptopokon lévő gomb gyakran nem hardware-esen kapcsolja be a wifi-t, hanem szoftveresen. Erre létező megoldás az acerhk(valami ilyesmi nevű) kernelmodul(csomag?). Nem csak acer-eken. Opensuse 10.3-en már találkoztam vele. De ez természetesen a beépített wifire vonatkozik, usb-sre, pcimci-ra, egyéb bedugósra nem. Bár ezt 5 perc google-el ki lehetett volna deríteni.
vector wrote:Az, hogy a rendszerből nem lehet eltávolítani meg egyszerűen baromság.Gnome-ot használva, debian alapú rendszeren, frugalware-n, red hat-on, mandriva-n próbáltam maradéktalanul eltávolítani. Nem ment, mindig maradt egy olyan része, aminek a fél gnome függősége.
Ergo elméletileg le lehet, de utána kapsz egy működésképtelen DE-t. Gyakorlatilag tehát nem lehet.
Persze lehet, hogy Blackpanther-en le lehet, vagy gentoo-n. Majd megnézem. Egyszer.vector wrote:Az, hogy a rendszerből nem lehet eltávolítani meg egyszerűen baromság.Gnome-ot használva, debian alapú rendszeren, frugalware-n, red hat-on, mandriva-n próbáltam maradéktalanul eltávolítani. Nem ment, mindig maradt egy olyan része, aminek a fél gnome függősége.
Ergo elméletileg le lehet, de utána kapsz egy működésképtelen DE-t. Gyakorlatilag tehát nem lehet.
Persze lehet, hogy Blackpanther-en le lehet, vagy gentoo-n. Majd megnézem. Egyszer.vector wrote:[off]
érdekes, hogy mennyire nem vagyunk egyformák! engem pl. pont az idegesített a thunderbird-ben, hogy a fiókokat szétszedi és minden letöltésnél ugrálnom kell ide-oda… (5 fiókkal)
[/off][off]
Én meg csatlakozom a topicnyitó véleményéhez, azért van több fiókom, mert az egyik levlista, a másik munka, a 3. magán… Erre az a szuper evolution egybe(barmolja)tolja az egészet. Gnome a „kedvenc” DE-m, de az első dolgom, hogy evolution kuka, thunderbird megy a helyére. És marhára idegesít, hogy kipurgálhatatlan a gnome-ból. Egy kis része minden disztriben, amit próbáltam, benne marad.
[/off]
legutóbbi hsz