salaud

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 621-630 / 656
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: nVidia driver –> fekete képernyő #2126631
    salaud
    Felhasználó

      Amúgy meg:

      Hét Te!

      Kezdő létedre elég gorombán bánsz a szintén kezdővel!angry.gif
      Lassan szerintem a netikettet kegészíthetnénk a válaszolóra vonatkozó jótanácsokkal.:)

      Amúgy meg:

      Az, hogy ide most kezdtem el írogatni, miért jelenti hogy kezdő vagyok? Nem tudhatod, ergo ne tételezd fel ezt rólam. A „gyári” nvidia driver ubuntu-ra elég gyakran csak nehézségek árán megy fel, viszont az ubuntu a telepítés végén, az újraindítás után felajánlja magyarul(ha telepítés közben volt net, és magyarul telepíted) az nvidia és egyéb zárt forrású driverek telepítését. Mindössze el kellett volna olvasni, amit kiír. Ha tehát kedves fórumtársunk elolvasta volna azt a pár sor szöveget, már lenne nvidia driver-je. Úgyhogy RTFM. Amúgy pedig hamár „valaki” elkészíti azt az nvidia ubuntu csomagot, és elérhetővé teszi, ráadásul ilyen egyszerűen telepíthetővé, akkor tessék használni, nem pedig szenvedni! Miért kell feleslegesen a bonyolultabb utat választani az egyszerű helyett?

      Hozzászólás: nVidia driver –> fekete képernyő #2126632
      salaud
      Felhasználó

        Amúgy meg:

        Hét Te!

        Kezdő létedre elég gorombán bánsz a szintén kezdővel!angry.gif
        Lassan szerintem a netikettet kegészíthetnénk a válaszolóra vonatkozó jótanácsokkal.:)

        Amúgy meg:

        Az, hogy ide most kezdtem el írogatni, miért jelenti hogy kezdő vagyok? Nem tudhatod, ergo ne tételezd fel ezt rólam. A „gyári” nvidia driver ubuntu-ra elég gyakran csak nehézségek árán megy fel, viszont az ubuntu a telepítés végén, az újraindítás után felajánlja magyarul(ha telepítés közben volt net, és magyarul telepíted) az nvidia és egyéb zárt forrású driverek telepítését. Mindössze el kellett volna olvasni, amit kiír. Ha tehát kedves fórumtársunk elolvasta volna azt a pár sor szöveget, már lenne nvidia driver-je. Úgyhogy RTFM. Amúgy pedig hamár „valaki” elkészíti azt az nvidia ubuntu csomagot, és elérhetővé teszi, ráadásul ilyen egyszerűen telepíthetővé, akkor tessék használni, nem pedig szenvedni! Miért kell feleslegesen a bonyolultabb utat választani az egyszerű helyett?

        Hozzászólás: nVidia driver –> fekete képernyő #2126621
        salaud
        Felhasználó

          Ubuntunál NE akard felrakni az nvidia oldaláról letöltött drivert!
          Van azokban a tetves tárolókban driver deb csomagban, az apt- al rakd fel azt!
          Amúgy meg jár neked egy nagy RTFM!

          Hozzászólás: nVidia driver –> fekete képernyő #2126622
          salaud
          Felhasználó

            Ubuntunál NE akard felrakni az nvidia oldaláról letöltött drivert!
            Van azokban a tetves tárolókban driver deb csomagban, az apt- al rakd fel azt!
            Amúgy meg jár neked egy nagy RTFM!

            Hozzászólás: Firefox kiadások #2125315
            salaud
            Felhasználó

              Nálam nincs gond az oldallal, sem akkor ha flash-el nézek bele a filmbe, sem akkor, ha a HD video-ba nézek bele.
              sem fagyás, sem kilépés. „Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; hu; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)”

              Hozzászólás: Firefox kiadások #2125316
              salaud
              Felhasználó

                Nálam nincs gond az oldallal, sem akkor ha flash-el nézek bele a filmbe, sem akkor, ha a HD video-ba nézek bele.
                sem fagyás, sem kilépés. „Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; hu; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)”

                Hozzászólás: ATI radeon 9600 xt #2122898
                salaud
                Felhasználó
                  vasemberke wrote:
                  Bocsi ismét a buta kérdésért, de honnna szerezhetem be a kernelt? Sajna a cdm meghalt, csak újabb verzióm van, gondolom az nem jó. AZ ubuntu oldalán nem találtam, a kernel letölthetőségét.

                  Miért az ubuntu oldalán kerested? synaptic-ban keresd, és talán ne magyarul.
                  kernel source, nem ismerős?

                  Hozzászólás: Sabayon Linux 3.4 #2124435
                  salaud
                  Felhasználó

                    Szia!
                    Lehet egy kérdésem?
                    Miért akarod megrendelni? Én már töltöm legálisan, torrentről. Ha támogatni akarod őket, a fejlesztőknek adj pénzt, ne a cd-t készítő és postázó cégnek…

                    Hozzászólás: Sabayon Linux 3.4 #2124436
                    salaud
                    Felhasználó

                      Szia!
                      Lehet egy kérdésem?
                      Miért akarod megrendelni? Én már töltöm legálisan, torrentről. Ha támogatni akarod őket, a fejlesztőknek adj pénzt, ne a cd-t készítő és postázó cégnek…

                      Hozzászólás: Ktorrent #2078187
                      salaud
                      Felhasználó
                        majorlacko wrote:
                        „Pótkérdésem: mi a divatos port mostanában a torrent esetében?”
                        Őszintén szólva és miután Azureust használsz, semmi divatost nem tudnék mondani. Annyi a lényege, legalábbis nálam és f7-nél, hogy nem használok tűzfalat. Ubuntunál ez a kérdés fel sem merül, mivel úgy tudom, alapból sem használ ilyesmit. Tévedhetek  persze.:) Innentől aztán abszolút mellékes, hogy melyik portot használja, úgyis azt szeretné, ami neki a legkellemesebb. 🙂

                        Nos, az ubuntu, mint minden linux distrib, „használ” tűzfalat, az iptables az alaptelepítés része. Gui-kat telepíthetsz fel hozzájuk később, illetve config fileok módosításával szórakozhatsz még. Ha azt állítod, nem használsz tűzfalat, kérlek írd már be root-ként terminálba, hogy iptables -L

                        Amúgy az általánosan használt bittorrent portok a 6881-6889-es porttartomány….

                      10 bejegyzés megtekintése - 621-630 / 656