Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
/OFF ON
vizsla wrote:Csakhogy a számítástechnikában használatos „bites” prefixumoknak semmi köze (nem volt) az SI-hez (amíg meg nem jelentek a „csalók”).
Ez így van, a bináris prefixumok most sem SI szabványok, hanem az International Electrotechnical Commission (IEC) szabványa, hogy teljes legyen a képzavar.vizsla wrote:No, persze a metrikus prefikszumoknak sem volt semmi köze az SI-hez, mert jóval az SI előttiek.
Az igaz, hogy a metrikus prefixumok SI előttiek, ugyanakkor mégiscsak van közük az SI-hez, hiszen az SI a metrikus rendszeren alapul.
/OFF OFFNa miután ezt kiveséztük, vissza az Openmoko-hoz.
Ránézésre nekem is elég randának és ormótlannak tűnik, de még kiforrhatja magát – tessék visszaemlékezni az első „bunkofonok”-ra…OFF!
A kutya ott van elásva, hogy az SI tizes számrendszeren alapul és már régi probléma a kettes számrendszer megfelelő és szabványos jelölése.
Szóval a kilo=1000, a kibi=1024.Bővebben az előtagokról:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A1ris_prefixumKár, hogy ezt felhasznál(hat)ják a fogyasztók megtévesztésére.
Mondjuk, hogy az Openmoko-tól hogy jutottunk idáig…
OFF!
A kutya ott van elásva, hogy az SI tizes számrendszeren alapul és már régi probléma a kettes számrendszer megfelelő és szabványos jelölése.
Szóval a kilo=1000, a kibi=1024.Bővebben az előtagokról:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A1ris_prefixumKár, hogy ezt felhasznál(hat)ják a fogyasztók megtévesztésére.
Mondjuk, hogy az Openmoko-tól hogy jutottunk idáig…
vasy05 wrote:Akkor meg miért vagy itt? Ha te a windows-ot preferálod jobbnak, akkor menj el egy windows fórumba. :)))))1. Ez egy szabad ország, azon a nyilvános fórumon vagyok ott, ahol akarok…
2. Ez az a mentalitás, amit én problematikusnak tartok még a szmájli ellenére is, attól hogy én Windowst használok, attól miért kellene elhúznom, miért kellene kirekeszteni erről a fórumról?
3. Attól még, hogy én nem használom, attól még nem baj ha valamiféle benyomásom (mégha felszínes is) egy másik rendszerről, tudod nemcsak a (nyelv)TUDÁS HATALOM.
(Elég sok témába beleolvasok, csak kíváncsiságból.)4. Igen, Macskajancsinak igaza van, tetszik ez a fórum, mégpedig azért, mert ha valaki hülyeséget mond, annak ezt meg is mondják.
5. Csak.
[szerk.: némi helyesírás]
vasy05 wrote:Akkor meg miért vagy itt? Ha te a windows-ot preferálod jobbnak, akkor menj el egy windows fórumba. :)))))1. Ez egy szabad ország, azon a nyilvános fórumon vagyok ott, ahol akarok…
2. Ez az a mentalitás, amit én problematikusnak tartok még a szmájli ellenére is, attól hogy én Windowst használok, attól miért kellene elhúznom, miért kellene kirekeszteni erről a fórumról?
3. Attól még, hogy én nem használom, attól még nem baj ha valamiféle benyomásom (mégha felszínes is) egy másik rendszerről, tudod nemcsak a (nyelv)TUDÁS HATALOM.
(Elég sok témába beleolvasok, csak kíváncsiságból.)4. Igen, Macskajancsinak igaza van, tetszik ez a fórum, mégpedig azért, mert ha valaki hülyeséget mond, annak ezt meg is mondják.
5. Csak.
[szerk.: némi helyesírás]
/OFF
lisovszki wrote:…
Jó neked, hogy ilyen nagy ember vagy, csak hát ugye, hmm, ha mindenkinek ilyen jó lenne, egyetem, meg hasonlók…….Nem akartam nagyzolni, ha okos lennék tudnék mind a négy nyelven, de mivel sem az oroszt, sem a latint nem használtam egy évtizede, ezért ezeket ugymond már igencsak elfeljtettem, spanyolból is legfeljebb a létige ragozás megy talán, sőt az angolom is igencsak passzív…
(Próbálkoztam a velszi nyelvvel, is de Szerb Antal nyomán csak egy szóig jutottam cwrw=sör. )Pont azért írtam az ÁLTALÁNOS ISKOLÁT mert elvileg oda mindenkinek kéne járnia, s elvileg kellene nyelvet is TANULNIA.
/ON
De nagyon elkanyarodtunk ismét a témától.
Én csak arra hívtam volna fel a figyelmet, hogy szerintem azt az energiát, amit man oldalak fordításába feccöltök, sokkal értelmesebb projektekre is lehetne hasznosítani.
Egyébként nekem aztán édes mindegy, hogy fordítjátok-e a man oldalakat vagy sem, mert, lám most is kiderül, hogy milyen okos/ügyes/szép vagyok: nekem nincs rá szükségem.
(Mer’ hogy a nekem való op.rendszert úgy hívják, hogy Windows.)/OFF
lisovszki wrote:…
Jó neked, hogy ilyen nagy ember vagy, csak hát ugye, hmm, ha mindenkinek ilyen jó lenne, egyetem, meg hasonlók…….Nem akartam nagyzolni, ha okos lennék tudnék mind a négy nyelven, de mivel sem az oroszt, sem a latint nem használtam egy évtizede, ezért ezeket ugymond már igencsak elfeljtettem, spanyolból is legfeljebb a létige ragozás megy talán, sőt az angolom is igencsak passzív…
(Próbálkoztam a velszi nyelvvel, is de Szerb Antal nyomán csak egy szóig jutottam cwrw=sör. )Pont azért írtam az ÁLTALÁNOS ISKOLÁT mert elvileg oda mindenkinek kéne járnia, s elvileg kellene nyelvet is TANULNIA.
/ON
De nagyon elkanyarodtunk ismét a témától.
Én csak arra hívtam volna fel a figyelmet, hogy szerintem azt az energiát, amit man oldalak fordításába feccöltök, sokkal értelmesebb projektekre is lehetne hasznosítani.
Egyébként nekem aztán édes mindegy, hogy fordítjátok-e a man oldalakat vagy sem, mert, lám most is kiderül, hogy milyen okos/ügyes/szép vagyok: nekem nincs rá szükségem.
(Mer’ hogy a nekem való op.rendszert úgy hívják, hogy Windows.)Ja, Violazoli, mielőtt egy tehetős sznob baromnak tartanál, a nyelveket az iskolákban tanultam, csak én pl az osztálytársaimmal ellentétben figyeltem annó az oroszórán, s már általános iskolában volt belőle alapfokú nyelvvizsgám.
Angolból ugyan jártam időnként különórára, de a középfokút egyetemi tanulmányaim alatti a kötelező (ingyenes) oktatás keretében tettem le.Szóval ne jöjjön nekem senki, hogy nehéz egy nyelv, vagy nincs pénze nyelvet tanulni.
Ja, Violazoli, mielőtt egy tehetős sznob baromnak tartanál, a nyelveket az iskolákban tanultam, csak én pl az osztálytársaimmal ellentétben figyeltem annó az oroszórán, s már általános iskolában volt belőle alapfokú nyelvvizsgám.
Angolból ugyan jártam időnként különórára, de a középfokút egyetemi tanulmányaim alatti a kötelező (ingyenes) oktatás keretében tettem le.Szóval ne jöjjön nekem senki, hogy nehéz egy nyelv, vagy nincs pénze nyelvet tanulni.
violazoli wrote:Amit írsz, nem ellenérv. Igen, mindezek a nehézségek megvannak a magyar nyelvben is – de az angolnál különösképp felfokozott mértékben!Azaz, ne ködösíts. Köztudomású, hogy még a 20 éve Amerikában élőknek sem lesz soha tökéletes pld a kiejtésük, azesetben, ha felnőtt korban mentek ki oda, és nem gyerekként kezdték az angoltanulást. Közismert példa Einstein. Élete végéig nem tanult meg rendesen angolul, pedig ő nem épp arról „híres”, hogy hülye lett volna…
Szóval, kissé gondold meg kérlek, mit írsz…
Másik érved: igen, a magyarban vannak magánhangzók, melyek nehézséget okoznak egyes külföldieknek. Ezek nagyjából a következők:
a, é, ö, ü
4 darab. mi ez a huszonvalahány angolhoz képest?!
Tehát ismét: ne füllents kérlek! A nehézségek NAGYSÁGRENDILEG mások a két nyelvnél!
Értem, amit te írsz azok érvek, amit én írok az nem ellenérvek.
Szerinted egy felnött korában Mo-ra költöző ember 20 év múlva tökéletesen fogja a magyart beszélni.
Szerinted egy nem anyanyelvi orosz képes lesz megtanulni a mozgást jelentő igék tökéletes használatát.Meggondoltam.
Én nem számolgatom a magánhangzókat, próbálom tanulni őket.
Egyébként tanultál te bármilyen nyelvet komolyan?
Csak neki kell ülni és megtanulni.
Az általam tanult (orosz, latin, spanyol, angol) nyelvek közül az angol vált a leggyorsabban használhatóvá: minimál szókinccsel egész jól meg lehet értetni magad – ehhez az érdemi ragozás hiánya és a kötött szórend nagyban hozzájárul.Arról nem is beszélve, hogy a man oldalak olvasgatásához baromira nincs szükség pontos kiejtésre…
[szerk.:némi helyesírás]
)
legutóbbi hsz