Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
gendelider wrote:Az alaplaphoz valószínüleg kaptál egy (windows) driver CD-t. Ha van windowsod, akkor azon installálnám és kipróbálnám, valamilyen monitor programoknak szokták hívni, és mivel a drivert az alapgyártó írta, a monitort meg ő alakította, kiderűl belőle általában, hogy mi az a maximum, amit ki lehet olvasni a chipből. Természetesen van Ablakos CD-m és ki is próbáltam. A VBat ott nem szerepel, miképpen a V5SB sem (pedig ez utóbbi nekem nagyjából ésszerű értéket ad). Viszont mutatja a nem létező ventillátorok helyét…
A config file-t természetesen magam is szekesztettem, csak így lehet a beepeket beállítani. A kiírt értékek barátságosak, kivéve a VBat-ot. Lehet, hogy egyes szenzorok fel vannak cserélve, de ennek ellentmond, hogy a VCore, +3.3V, +5V és +12V-ra kiadott értékek igen közel állnak a névlegeshez. Ezeket én jónak gondolnám.
A kimenet ez:
w83697hf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore: +1.55 V (min = +1.47 V, max = +1.63 V) (beep)
+3.3V: +3.31 V (min = +3.14 V, max = +3.47 V) (beep)
+5V: +5.11 V (min = +4.76 V, max = +5.24 V) (beep)
+12V: +11.67 V (min = +10.82 V, max = +13.19 V) (beep)
V5SB: +5.40 V (min = +4.49 V, max = +5.51 V) (beep)
VBat: +0.51 V (min = +2.40 V, max = +3.60 V) ALARM (beep)
CPU fan: 2960 RPM (min = 1795 RPM, div = 8) (beep)
MB temp: +38°C (high = +45°C, hyst = +40°C) sensor = thermistor (beep)
CPU temp: +33.0°C (high = +40°C, hyst = +37°C) sensor = diode (beep)
alarms:
beep_enable:
Sound alarm enabledEbben én nem látok felcserélésre utaló jelet.
Üdv,
SeGa
Intel P4 3GHz, 1 GB RAM; ATI Radeon 9800 Pro 128 MB RAM
Debian GNU/Linux 4.0 (Etch), kernel 2.6.18-5-686 X 7.1.1
Ha nem vagy a megoldas resze, akkor a problema resze vagy.Tony Magic wrote:Én szivesen dumálok itt veled, csak éppen nem tudok segíteni.
Köszönöm az együttérzést…
A téma látszólag egyszerű, valójában bosszantó.
Mondjuk az is igaz, hogy a részletek már-már a hardver homályába vesznek.Azért egy-egy tippet mondhattak volna az itteni guruk. De végülis ez a fórum egy önkéntes dolog.
Üdv,
SeGaTony Magic wrote:Én szivesen dumálok itt veled, csak éppen nem tudok segíteni.
Köszönöm az együttérzést…
A téma látszólag egyszerű, valójában bosszantó.
Mondjuk az is igaz, hogy a részletek már-már a hardver homályába vesznek.Azért egy-egy tippet mondhattak volna az itteni guruk. De végülis ez a fórum egy önkéntes dolog.
Üdv,
SeGaÚgy látszik, csak magamnak válaszolok 🙂
Jabban megnézve a dolgot kiderült, hogy a VBat kimenet sem jó. Ez 3 V helyett 0,51 V-ot jelez. Cseréltem az alaplapon elemet, mivel már amúgyis több éves. A kimenet értéke változatlanul 0,51 V.
Megnéztem a Winbond chip leírását, eszerint a W83697HF multi I/O csoda izé 102 jelű kivezetésén van a VBat kimenet. Megnéztem magát az alaplapot is (ASUS P4S800 típus), de nagyítóval sem lehet látni, hogy tényleg be van kötve a 102 jelű (vagy bármelyik másik) kivezetés. Az alaplappal adott dokumentáció nem valami részletes, a super I/O típusát sem adja meg, nemhogy a bekötését. Online leírást nem találtam.
Ami még kiderül a a W83697HF leírásából az az, hogy a VBat érték monitorozásához a megfelelő kontrol regiszter – címe hexa5D, bank 0 – 0 helyiértékű bitjét 1-re kell állítani.Tehát 2 probléma lehet: vagy be sincs kötve a multi I/0 megfelelő kivezetése vagy a kontrolregiszter nincs jól beállítva.
Van valakinek ötlete, honnan lehet akár egyikről, akár másikról bővebb információt szerezni?Üdv,
SeGa
Intel P4 3GHz, 1 GB RAM; ATI Radeon 9800 Pro 128 MB RAM
Debian GNU/Linux 4.0 (Etch), kernel 2.6.18-5-686 X 7.1.1
Ha nem vagy a megoldas resze, akkor a problema resze vagy.Úgy látszik, csak magamnak válaszolok 🙂
Jabban megnézve a dolgot kiderült, hogy a VBat kimenet sem jó. Ez 3 V helyett 0,51 V-ot jelez. Cseréltem az alaplapon elemet, mivel már amúgyis több éves. A kimenet értéke változatlanul 0,51 V.
Megnéztem a Winbond chip leírását, eszerint a W83697HF multi I/O csoda izé 102 jelű kivezetésén van a VBat kimenet. Megnéztem magát az alaplapot is (ASUS P4S800 típus), de nagyítóval sem lehet látni, hogy tényleg be van kötve a 102 jelű (vagy bármelyik másik) kivezetés. Az alaplappal adott dokumentáció nem valami részletes, a super I/O típusát sem adja meg, nemhogy a bekötését. Online leírást nem találtam.
Ami még kiderül a a W83697HF leírásából az az, hogy a VBat érték monitorozásához a megfelelő kontrol regiszter – címe hexa5D, bank 0 – 0 helyiértékű bitjét 1-re kell állítani.Tehát 2 probléma lehet: vagy be sincs kötve a multi I/0 megfelelő kivezetése vagy a kontrolregiszter nincs jól beállítva.
Van valakinek ötlete, honnan lehet akár egyikről, akár másikról bővebb információt szerezni?Üdv,
SeGa
Intel P4 3GHz, 1 GB RAM; ATI Radeon 9800 Pro 128 MB RAM
Debian GNU/Linux 4.0 (Etch), kernel 2.6.18-5-686 X 7.1.1
Ha nem vagy a megoldas resze, akkor a problema resze vagy.Átolvastam az apcupsd leírását.
Ebből – a sorok között is olvasva – az derül ki, hogy
1. Az apctest program alapvetően az APC Smart családhoz való csak (esetemben Back UPS CS 350 modellről van szó, ami nem smart).
2. Szintén az apctest tudja kilistázni az akkucsere dátumát, az EEPROM paraméterek utolsó tételeként. Ebből megint az következik, hogy csak EEPROM-mal felszerelt UPS tudja megjegyezni az akkucsere dátumát.
3. Az apcaccess status-ról azt lehet megtudni a doksiból, hogy melyik kiírt érték mit is jelent illetve hogy a legtöbb érték csak Smart UPS esetén kerül kiíírásra. Hogy pontosan mely típusú UPS esetén mely értékeket ír ki a program, azt nem adja meg tételesen.Beleolvastam a NUT online dokumentációjába is. Eszerint a Back UPS CS modell nincs a támogatott típusok listáján.
==================================================
Intel P4 3GHz, 1 GB RAM; ATI Radeon 9800 Pro 128 MB RAM
Debian GNU/Linux 4.0 (Etch), kernel 2.6.18-6-686, X 7.1.1
Ha nem vagy a megoldas resze, akkor a problema resze vagy.- [/*:m][/list:u]
Átolvastam az apcupsd leírását.
Ebből – a sorok között is olvasva – az derül ki, hogy
1. Az apctest program alapvetően az APC Smart családhoz való csak (esetemben Back UPS CS 350 modellről van szó, ami nem smart).
2. Szintén az apctest tudja kilistázni az akkucsere dátumát, az EEPROM paraméterek utolsó tételeként. Ebből megint az következik, hogy csak EEPROM-mal felszerelt UPS tudja megjegyezni az akkucsere dátumát.
3. Az apcaccess status-ról azt lehet megtudni a doksiból, hogy melyik kiírt érték mit is jelent illetve hogy a legtöbb érték csak Smart UPS esetén kerül kiíírásra. Hogy pontosan mely típusú UPS esetén mely értékeket ír ki a program, azt nem adja meg tételesen.Beleolvastam a NUT online dokumentációjába is. Eszerint a Back UPS CS modell nincs a támogatott típusok listáján.
==================================================
Intel P4 3GHz, 1 GB RAM; ATI Radeon 9800 Pro 128 MB RAM
Debian GNU/Linux 4.0 (Etch), kernel 2.6.18-6-686, X 7.1.1
Ha nem vagy a megoldas resze, akkor a problema resze vagy.- [/*:m][/list:u]
kisbetu wrote:Te írtad, hogy három érték közül választhatsz.
Ha nem te állítottad be, akkor valószínűleg gyári fix.A leírás meg ugye nálad van.
A leírás annyi, amit említettem, azaz nem túlzottan részletes.
Három érték küzül lehet választani, ezek közül az egyik gyárilag be van állítva. Kipróbáltam, hogy átállítható, de praktikusan aztán vissza is állítottam a gyári defaultot.
Valószínűleg csak ilyen kézi programozással kezelhető a dolog, mert a PowerChute sem jelzi ki ezt az értéket. Beállítani meg pláne nem tudja.
Egyébként már kissé messze járunk a Linux fórum témától.
Még átolvasom végső kétségbeesésemben az apcupsd doksiját, hátha ott találok valamit.Üdv, Sega
kisbetu wrote:Te írtad, hogy három érték közül választhatsz.
Ha nem te állítottad be, akkor valószínűleg gyári fix.A leírás meg ugye nálad van.
A leírás annyi, amit említettem, azaz nem túlzottan részletes.
Három érték küzül lehet választani, ezek közül az egyik gyárilag be van állítva. Kipróbáltam, hogy átállítható, de praktikusan aztán vissza is állítottam a gyári defaultot.
Valószínűleg csak ilyen kézi programozással kezelhető a dolog, mert a PowerChute sem jelzi ki ezt az értéket. Beállítani meg pláne nem tudja.
Egyébként már kissé messze járunk a Linux fórum témától.
Még átolvasom végső kétségbeesésemben az apcupsd doksiját, hátha ott találok valamit.Üdv, Sega
kisbetu wrote:SeGa wrote:Ezt a bekapcsoló nyomógombbal lehet „beprogramozni”, azaz 3 lehetséges érték közül kiválasztani.Azért valljuk be, hogy három érték „kiválasztásához” elég kettő azaz kettő bit.
Semmiféle EPROM nem kell ide, elég két flipflop, esetleg egy léptepő regiszter.Mindenféle intelligencia nélkül összedrótozható.
OK, elhiszem, nem vagyok hardver guru. Ha jól értelmezem, akkor flipflop esetén csak beállítani lehet a dolgot, méghozzá hardveresen. Kiolvasni meg nem is lehet.Üdv, SeGa
legutóbbi hsz