Simico

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 98
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: kdenlive kifagy. #2178955
    Simico
    Felhasználó
      Tony Magic wrote:
      Induláskor jelezte, hogy az ffmpeg-el nem tud mit kezdeni. Tudja valaki, hogy az ffmpeg hiányában mit nem tudok majd megvalósítani a programmal?

      Videókat szerkeszteni.
      El nem tudom képzelni, hogy neked miért ilyen borzalmasan nehéz bármilyen programot feltelepíteni… Én yast-ban kijelöltem a kdenlive-kde4-et telepítésre és simán felment, működik, szerkesztettem is vele egy-két kisebb videófájlt. KDE 3.5, csak a standard + packman repo van beállítva.

      Hozzászólás: kdenlive kifagy. #2178956
      Simico
      Felhasználó
        Tony Magic wrote:
        Induláskor jelezte, hogy az ffmpeg-el nem tud mit kezdeni. Tudja valaki, hogy az ffmpeg hiányában mit nem tudok majd megvalósítani a programmal?

        Videókat szerkeszteni.
        El nem tudom képzelni, hogy neked miért ilyen borzalmasan nehéz bármilyen programot feltelepíteni… Én yast-ban kijelöltem a kdenlive-kde4-et telepítésre és simán felment, működik, szerkesztettem is vele egy-két kisebb videófájlt. KDE 3.5, csak a standard + packman repo van beállítva.

        Simico
        Felhasználó

          11.1 alatt pedig még ennyit sem kell tenned, mert a telepítő alapból felrakja a hplip-et is.

          Simico
          Felhasználó

            11.1 alatt pedig még ennyit sem kell tenned, mert a telepítő alapból felrakja a hplip-et is.

            Hozzászólás: 11.0 : 64 vagy 32 bitest? #2178689
            Simico
            Felhasználó
              Macskajancsi wrote:
              Milyen problémák adódhatnak? Kíváncsivá tettél.  🙂

              Például még mindig nincs meg minden 64 bites verzióban, pedig valamihez függőségben vagy csak funkcionálisan kéne? Lásd egészen a közelmúltig stabil java, flash és egyéb nem oss dolgok 🙂

              Szvsz 2GB memóriáig semmi értelme 64 bites oprendszert használni, mivel semmilyen pluszt vagy előnyt nem nyújt ugyanazon rendszer 32 bties változtához képest. 2-4GB között, sőt, 4-8 között sem feltétlenül szükséges (pae kernellel 8GB-ig el lehet lenni).

              Hozzászólás: 11.0 : 64 vagy 32 bitest? #2178690
              Simico
              Felhasználó
                Macskajancsi wrote:
                Milyen problémák adódhatnak? Kíváncsivá tettél.  🙂

                Például még mindig nincs meg minden 64 bites verzióban, pedig valamihez függőségben vagy csak funkcionálisan kéne? Lásd egészen a közelmúltig stabil java, flash és egyéb nem oss dolgok 🙂

                Szvsz 2GB memóriáig semmi értelme 64 bites oprendszert használni, mivel semmilyen pluszt vagy előnyt nem nyújt ugyanazon rendszer 32 bties változtához képest. 2-4GB között, sőt, 4-8 között sem feltétlenül szükséges (pae kernellel 8GB-ig el lehet lenni).

                Hozzászólás: 11.0-hoz superkaramba KDE 3.5-höz van? #2178554
                Simico
                Felhasználó

                  KDE 3.5.9 és 3.5.10 alatt simán megy a KDE3-as superkarambával a liquid weather, most is itt fut az asztalomon. KDE4.x alatt a KDE4-es superkarambával nekem sem ment (de túl sokat nem is tököltem vele, mert a kde4 kb 15 perc után meggyőzött, hogy visszatérjek kde3-hoz).

                  Szerintem nálad az össze-vissza telepítgetés megtette „jótékony” hatását, azon se csodálkoznék ha a kde4-es superkarambát indítanád kde3 alatt… Szvsz yast-ban szépen törölj le minden superkarambás dolgot, vedd ki azt a pluszként hozzáadott repót, majd telepítsd a kdeutils3-extra csomagot és persze a megfelelő python csomagokat (amik a superkarambának nem, a liquid weather témának viszont kellenek, tehát tessék elolvasni utóbbi leírását a szükséges telepítendő csomagokról).

                  Ui: ugye tényleg kde3 alatt próbálkozol?

                  Hozzászólás: 11.0-hoz superkaramba KDE 3.5-höz van? #2178555
                  Simico
                  Felhasználó

                    KDE 3.5.9 és 3.5.10 alatt simán megy a KDE3-as superkarambával a liquid weather, most is itt fut az asztalomon. KDE4.x alatt a KDE4-es superkarambával nekem sem ment (de túl sokat nem is tököltem vele, mert a kde4 kb 15 perc után meggyőzött, hogy visszatérjek kde3-hoz).

                    Szerintem nálad az össze-vissza telepítgetés megtette „jótékony” hatását, azon se csodálkoznék ha a kde4-es superkarambát indítanád kde3 alatt… Szvsz yast-ban szépen törölj le minden superkarambás dolgot, vedd ki azt a pluszként hozzáadott repót, majd telepítsd a kdeutils3-extra csomagot és persze a megfelelő python csomagokat (amik a superkarambának nem, a liquid weather témának viszont kellenek, tehát tessék elolvasni utóbbi leírását a szükséges telepítendő csomagokról).

                    Ui: ugye tényleg kde3 alatt próbálkozol?

                    Hozzászólás: 11.0-hoz superkaramba KDE 3.5-höz van? #2178548
                    Simico
                    Felhasználó

                      Nem kell felvenni semmit sehova. A „kdeutils3-extra” csomag tartalmazza, azt kell telepíteni.
                      Keresésnél érdemes a „részletes leírás”-t is bepipálni, a kde3 beépített alkalmazásait csak így tudod megtalálni.

                      Hozzászólás: 11.0-hoz superkaramba KDE 3.5-höz van? #2178549
                      Simico
                      Felhasználó

                        Nem kell felvenni semmit sehova. A „kdeutils3-extra” csomag tartalmazza, azt kell telepíteni.
                        Keresésnél érdemes a „részletes leírás”-t is bepipálni, a kde3 beépített alkalmazásait csak így tudod megtalálni.

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 98