Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Mint mar soxor leirtuk/tam B)
en szvsz ezzel kezdenem, persze ha van DSL-net 😉
http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-test…y/i386/current/
netinstall.iso kiirasa CD-re
boot
Sarge-desktop felrakas
fellow leiras alapjan dist-upgrade SiD-re
+ apro „finomitasok” B)
[align=right][snapback]112097[/snapback][/align]Tegnap kipróbáltam a fenti cd-image megoldást a laptopomon (eddig csak a teljes CD-s image-el próbálkoztam.). Fel is ment, de most ott van egy csupasz bootolható rendszer és semmit nem lehet rá telepíteni, mert mindenre függõség problémát ír. Légyszi segítsetek, mert ennyire csupasz rendszertõl még nem kezdtem telepítést. Eddig jutottam:
1. http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-test…y/i386/current/[/url] – letöltöttem, kiírtam az iso-t (102 megás cucc)
2. Feltelepítettem
3. Beírtam az /etc/apt/sources.list-be pár forrást
4. apt-get update
Az apt semmit nem tud telepíteni. Valahogy tehát az alapdisztrót kellene feldobni.Köszi.
szek: tényleg nincs benne…
elsõ körben rakj be mindent modulba, nézd meg úgy megy-e, és ha igen, akkor az lsmod-ból kibogarászható melyik kellett hozzá. ha megvan írd be ide is.
[align=right][snapback]135347[/snapback][/align]Ismét sikerült egy szar kernelt fordítanom. Az ipforwarding opció egyértelmû beállíthatósága csak a 2.6.10-esbõl maradt ki, vagy más más hatos kernelbõl is? Kár, mert az összes többi elem egész jól mûkszik és amúgy nincs bajom vele – csak kicsit idegesítõ, hogy mindig a 2.4.27-es kernellel kell bútoltatnom, ha ipmaszkolást akarok.
Köszi, nekem is ilyen érzésem van. Az otthoni környezet más, -ott nekem is 2.6.10 van SID-del, de a szerver fizetõ ügyfelekkel más kategória.
2.4 -es kernelbõl melyiket ajánljátok, ami szuperstabil? Pl. miben más pl. egy 2.4.18-as kernel mondjuk egy 2.4.26-tól? Az utóbbi biztonságosabb?
Sziasztok! Szerintetek a eljött már az idõ, hogy egy élesben, ügyfeleket kiszolgáló Debian server (web, mail, ftp) Sarge legyen, vagy még biztonságosabb a Woody? Ugyanezt kérdezném a kernel kapcsán is.
Sziasztok! Tegnap 2.6.10-es kernel fordítottam – mert az ipmasq sikított, hogy nem enabled az ipforward a kernelben – de shol nem találtam, hogy hol lehet engedélyezni/tiltani ahogy lépkedtem menuconfig-gal. Minden egyebet láttam: ip firewalling…stb….de az ip forwarding-ot. nem. A cél a klasszikus: dhcp-vel ip-ket osztok befelé és a belsõ gépekkel netezni (is) akarok. Köszi elõre is.
A cat /proc/asound/cards aszongya: no soundcards
Köszi a segítséget. A desktop-ot pedig Fellow kolléga leírása alapján alakítottam SID-re (amiért külön köszi), de a hang-os fejezetet valahogy átugrottam. Kernelem most 2.6.10-es. Az lspci eddig unknow zajkeltõt jelzett. Felraktam a discover-t és nevéhez hûen kiírta: MCP2S AC’97 Audio Controller. Elolvasom a Dektop Kial-t és próbálkozom…
+ Az IP alapján szerencsés esetben megtudod a netszolgáltatóját, akinek elküldöd a logokat és ha nem Magyarországról van az illetõ talán a szolgáltató szakncionálni is fogja…
Sziasztok!
Még egy kis adalék:
– Célszerû lehet magát a rendszert (ha még elõtte vagy) egy mondjuk 5gigás partícióra rakni és ekkor – ha a DD-vel dolgozol – elég csak azt a partíciót dédélni. Nem kell mást tennded mint a célvinyón is létrehozd az 5 gigás partíciót és odadédéled. Ezután mindegy mekkora a célvinyó, úgyis csak az 5 gigás rész lesz éritve.
– DD-vel multiboot-os rendszert is tök jól klónozhatsz
– egy 40 gigás vinyónál kb. 2 óra a mûvelet (sapka, meleg ruha, szendvics) -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz