Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
kicsit máshogy értelmezzük a dolgokat, de ez nem is baj.
szerintem egy disztró kidolgozásánál le kellene fektetni irányelveket, és később ahhoz tartani magunkat. lényeges irányelvnek kell lenni a mai világban a karakterkódolások alkalmazásának mikéntjét. kb 3 éve tolják mindenki arcába az utf8 használatának előnyben részesítését, aminek praktikus okai vannak.
na most akkor a disztrómban ha ez egyértelműen lefektetett, akkor a repoimba csak az irányelveknek megfelelő módon készített csomagokat teszek. tehát, ha a termináljaim az utf8 karakterkódolású nevekkel tárolt fájljaimat jól jeleneítik meg, akkor illene a konzolos programomnak is ezt helyesen tenni, a kezelőfelület korrekt módon való megjelenítése meg szintén magától értetődő. természetesen még mindig azokról beszélek amit a repoimba beleteszek.
mivel az mc a linuxon terminálfelületen alap, és az utf8 támogatása más disztrókban remekül megoldott, ezenfelül a terminálom is jól kezeli, akkor erkölcsi kötelességem hogy az mc csomagomat is úgy készítsem elő hogy ezen feltételek mellett megfelelően működjön (ha nem tudom magam, kérek más disztróktól segítséget ehhez, asszem a linuxtársadalomban ez nem okozhat gondot).
persze rábízhatom ezt a júzereimre is, sőt ki is hagyhatom a csomagot a repomból. kiváló szórakozás ez annak, aki ezt szereti csinálni.időszűkében én manapság inkább használni szeretném a rendszeremet mint berhelni, az mc nekem kell, ezért nem kérek a zenwalkból. attól ez még egy jó kis gyors disztró. de visszatérve a fentebb írtakhoz, lehet hogy a csomagot készítő emberke nem is tudja hogy ilyen probléma van a csomijával, és örömmel fogadná a bugreportot. szóval zenwalkfanok, tegyétek jobbá a disztrótokat és adjátok le a drótot, a frissített csomagot később feltelepítve örömmel tölthet majd el benneteket, hogy ebben nektek is részetek van.
amúgy próbáltam megtenni én is, de nem lehet regelni a zenwalk oldalon, illetve a regelés elszáll hibával. értesítettem az oldalon megjelölt webmestert, de napok teltek el és nem kaptam mostanáig semmi választ. ez nekem nem júzerfrendli… több bugot jelentettem már be sok helyre, és az esetek többségében 1-2 napon belül kaptam választ, minimum egy kösz a bugreportot tartalmút. hát ezért sem tetszik a zenwalk.
kicsit máshogy értelmezzük a dolgokat, de ez nem is baj.
szerintem egy disztró kidolgozásánál le kellene fektetni irányelveket, és később ahhoz tartani magunkat. lényeges irányelvnek kell lenni a mai világban a karakterkódolások alkalmazásának mikéntjét. kb 3 éve tolják mindenki arcába az utf8 használatának előnyben részesítését, aminek praktikus okai vannak.
na most akkor a disztrómban ha ez egyértelműen lefektetett, akkor a repoimba csak az irányelveknek megfelelő módon készített csomagokat teszek. tehát, ha a termináljaim az utf8 karakterkódolású nevekkel tárolt fájljaimat jól jeleneítik meg, akkor illene a konzolos programomnak is ezt helyesen tenni, a kezelőfelület korrekt módon való megjelenítése meg szintén magától értetődő. természetesen még mindig azokról beszélek amit a repoimba beleteszek.
mivel az mc a linuxon terminálfelületen alap, és az utf8 támogatása más disztrókban remekül megoldott, ezenfelül a terminálom is jól kezeli, akkor erkölcsi kötelességem hogy az mc csomagomat is úgy készítsem elő hogy ezen feltételek mellett megfelelően működjön (ha nem tudom magam, kérek más disztróktól segítséget ehhez, asszem a linuxtársadalomban ez nem okozhat gondot).
persze rábízhatom ezt a júzereimre is, sőt ki is hagyhatom a csomagot a repomból. kiváló szórakozás ez annak, aki ezt szereti csinálni.időszűkében én manapság inkább használni szeretném a rendszeremet mint berhelni, az mc nekem kell, ezért nem kérek a zenwalkból. attól ez még egy jó kis gyors disztró. de visszatérve a fentebb írtakhoz, lehet hogy a csomagot készítő emberke nem is tudja hogy ilyen probléma van a csomijával, és örömmel fogadná a bugreportot. szóval zenwalkfanok, tegyétek jobbá a disztrótokat és adjátok le a drótot, a frissített csomagot később feltelepítve örömmel tölthet majd el benneteket, hogy ebben nektek is részetek van.
amúgy próbáltam megtenni én is, de nem lehet regelni a zenwalk oldalon, illetve a regelés elszáll hibával. értesítettem az oldalon megjelölt webmestert, de napok teltek el és nem kaptam mostanáig semmi választ. ez nekem nem júzerfrendli… több bugot jelentettem már be sok helyre, és az esetek többségében 1-2 napon belül kaptam választ, minimum egy kösz a bugreportot tartalmút. hát ezért sem tetszik a zenwalk.
a winrar egyes verzióival készített többkötetes rar archívumokat nem tudja kibontani a linuxos rar.
ha felteszed wine-vel kiválóan fut a winrar és akkor ez segít ebben a bajbana winrar egyes verzióival készített többkötetes rar archívumokat nem tudja kibontani a linuxos rar.
ha felteszed wine-vel kiválóan fut a winrar és akkor ez segít ebben a bajbana csomag a zenwalk repóban volt, tehát nekik nem megy… debianpatch ide vagy oda, a suseban is jó. forrásból bármelyik disztrónak be tudod berhelni.
igen nem fejlődik az mc, de konzolon még mindig a legjöbb fájlkezelő eszköz
tudom hogy meg lehet csinálni, és meg is csinálnám ha ragaszkodnék a zenwalkhoz, de mivel amire nekem kell az OS azt perpillanat más disztró jobban tudja mint a zenwalk, úgyhogy raktam fel mást.
semmi másban nem nyújt többet amúgy a zenwalk, nem tudom miért kéne ragaszkodnom hozzá, és most tényleg nem ócsárolni akarom, csak megjegyeztem.a csomag a zenwalk repóban volt, tehát nekik nem megy… debianpatch ide vagy oda, a suseban is jó. forrásból bármelyik disztrónak be tudod berhelni.
igen nem fejlődik az mc, de konzolon még mindig a legjöbb fájlkezelő eszköz
tudom hogy meg lehet csinálni, és meg is csinálnám ha ragaszkodnék a zenwalkhoz, de mivel amire nekem kell az OS azt perpillanat más disztró jobban tudja mint a zenwalk, úgyhogy raktam fel mást.
semmi másban nem nyújt többet amúgy a zenwalk, nem tudom miért kéne ragaszkodnom hozzá, és most tényleg nem ócsárolni akarom, csak megjegyeztem.Szerintem nem ítéltem el, hanem csak annyit mondtam hogy nekem ez így nem felel meg. manapság nincs annyi időm linuxot berhelni mint régen. másban ezt „gyárilag” összerakták, ezért nekem jobb az. attól még lehet jó a zenwalk.
Amúgy a mandrivában sincs alapból rendesen magyar támogatás (régen volt) mégis jó benne az utf8-as hacacáré, hogy ne menjünk a franciáktól messzire…
Ez manapság követelmény ebben a multinacionális internetvilágban, többnyelvűség van, és a mindenféle írásjelek kódolására az utf8 a legelterjedtebb, szabványosított és bevált dolog.
Ha te szereted a disztród, inkább jobban teszed hogy jelzed a fejlesztőknél hogy itt magyarhonban felmerült egy ilyen probléma, ami megoldásra vár, netalántán forgass egy csomagot az mcből ami pöpec, és küldd be nekik hogy cseréljék le erre azt ami a repóban van.
Többet használsz vele a zenwalknak mint a jellegtelen, infotartalom nélküli, siránkozó hangvételű fórumhozzászólásoddal…
Nekem sajnos nincs időm ilyesmire már, régen megtettem az ilyeneket. de ez már régen off…
üdvSzerintem nem ítéltem el, hanem csak annyit mondtam hogy nekem ez így nem felel meg. manapság nincs annyi időm linuxot berhelni mint régen. másban ezt „gyárilag” összerakták, ezért nekem jobb az. attól még lehet jó a zenwalk.
Amúgy a mandrivában sincs alapból rendesen magyar támogatás (régen volt) mégis jó benne az utf8-as hacacáré, hogy ne menjünk a franciáktól messzire…
Ez manapság követelmény ebben a multinacionális internetvilágban, többnyelvűség van, és a mindenféle írásjelek kódolására az utf8 a legelterjedtebb, szabványosított és bevált dolog.
Ha te szereted a disztród, inkább jobban teszed hogy jelzed a fejlesztőknél hogy itt magyarhonban felmerült egy ilyen probléma, ami megoldásra vár, netalántán forgass egy csomagot az mcből ami pöpec, és küldd be nekik hogy cseréljék le erre azt ami a repóban van.
Többet használsz vele a zenwalknak mint a jellegtelen, infotartalom nélküli, siránkozó hangvételű fórumhozzászólásoddal…
Nekem sajnos nincs időm ilyesmire már, régen megtettem az ilyeneket. de ez már régen off…
üdvköszönöm a válaszokat
nos asszem vannak disztrók amikben ez 2008ban már nem probléma, és nincs kedvem minden második alkalmazást újraforgatni úgyhogy asszem ennyi volt zenwalk… az xfce miatt próbáltam ki jól összerakták szó se róla, de így nekem ez nem megfelelő.
majd a következő verzióban talán összehozzák, addig bye.köszönöm a válaszokat
nos asszem vannak disztrók amikben ez 2008ban már nem probléma, és nincs kedvem minden második alkalmazást újraforgatni úgyhogy asszem ennyi volt zenwalk… az xfce miatt próbáltam ki jól összerakták szó se róla, de így nekem ez nem megfelelő.
majd a következő verzióban talán összehozzák, addig bye. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz